Сльози за Совком.

Вони "приймав участь"
Не зможете навести довідки про роль ВС СССР в цьому питанні .

Такі під ковдрою ждали, ждуть і будуть ждати . Боягузи ...

 

Извиняюсь-не заметил ваш пост!
Есть законы и гражданский долг-это на счет молодого призывника!
С этого начинается государство и независимость,остальное дело политиков и правительства,а думать в таком возрасте навряд ли кто способен-ну разве что по совковым байкам!

Ахинея полная!!!!
Все наоборот,а кто у кормушки тогда был бы?
Коммунисты всю жизнь говорили одно,а делали совсем по другому!
Независимость-правда на словах,НО делиться то по полной не надо!

---------- Додано в 23:04 ---------- Попередній допис був написаний в 23:01 ----------

Василий-говорить-это одно,а вот делать совсем другое-точно как политработники-совки однако,хотя декларируют вроде другое!

 

У січні 1991 "слухняні призовники" ("слов"янської та азійської зовнішності" - зі слів литовців) трощили телецентр у Вільнюсі. давили людей танками і мало не потрощили Парламент.

В цей же час українські студенти (з них дві третини - "уклоністи" від армії) згуртовано поїхали до Литви захищати Парламент (приєднавшись на певних умовах і отримавши певні повноваження від литовського Департаменту Захисту Краю.
І таки вистояли!

Хто приніс більше користі ?

 

У мене є знайомий, який там був. "Слухняним призовником". Виглядало це так:

Вночі тривога, на плац, короткі збори, в машини, на аеродром. Там літак, короткий політ - приземлення. В аеропорту машини, привезли, розставили пости, сказали захищати від провокацій. Все.

Ось так... Люди-роботи. Тому й ненавиджу армію. Будь-яку взагалі. Бо ніколи не відомо - наказ злочинний чи чесний. Спочатку виконуй, потім обжалуй. Спочатку вбивай людей. Потім видно буде, хто то був...

 

Борис,1991г. я прекрасно помню и трощиння Вильнюса спецназом!
Не хочу сейчас с вами входить в дебаты-не то место и не то время,скажу одно-никто и ничто не помогло бы Украине-если бы коммуняги не решили все раздерибанить!!!Сидели все как мышки и не тявкали-по четкому принципу-моя хата с краю-ни чего не знаю,как только почуяли-что все будет без наказано,тогда все вдруг стали героями!
Вопрос к вам,для начала первый-сразу предупреждаю,когда ответите-будет второй.Кто был главнокомандующим УПА после Шухевича?
Не беспокойтесь-без подоплеки!

 

Василь Кук.
Наступне запитання?

 

Абсолютно верно!
И как ему позволили ГБшники выжить,когда даже таких смертных как Стус и Ивасюк убили???Вам это не показалось странным????????????

 

Угум...
Згадалося:
Командір мнє - мать родная,
Замполіт - отєц родной.
На...й мнє родня такая,
Жил би лучше сіротой.

У більшості випадків роль ЗС СРСР - контужений на всю голову лічний состав і жертви серед мирного населення.

 

Да вы что!!!!!!!!!!!!!:eek:
А галичане-личный состав,которые служили в ВС СССР тоже были контуженные на всю голову?
levandivka-без обид,но иногда хоть немного нужно думать-что вы постите!
Ёлки палки-ну до чего же весело на этом форуме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Совкам непросто далося таке рішення. Чисто політичні корені: зі стратою Кука піднявся би великий резонанс на Заході про продовження збройної боротьби в Україні. Посилився би міжнародний авторитет Українського центру в Мюнхені.
На той час КГБ допетрило, що ліквідація С. Бандери була помилковим рішенням.
А щодо самого Василя Кука - скидається на філософію японського борця - "Піддайся і переможи!"
Мабуть Вам відомо, що КГБ намагалося використати Кука у радіогрі, яку вело з Мюнхеном. Кук спромігся вести свою партію - подвійної радіогри, чим суттєво дезорієнтував КГБ.
Про це розповідав мені у 1989 році колишній [далеко не рядовий] вояк УПА пан І.Х., приймаючи мене в своїй оселі в містечку Кергонксон, штат Нью Йорк (біля відомого українського осередку під назвою "Союзівка").

Точніше, у 1989 лише натякнув, а в жовтні 1991, приїхавши до Києва, розповів трохи детальніше.

 

Красивая отмазка...Стильно

 

А шо тут думать!? (с)
Є боянистий анекдот:

 

А я "навиджу" армію. І маю повагу до ВСІХ військових армій світу КОЛИ ВОНИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПОЛІТИКОЮ.
...причому військових як конкретних держав так і "диких гусей" (хто не знає - це найманці типу Французького іноз. легіону)
Це моя позиція , яку я вважав за потрібе висказати без доказів.
І солдати тут не винні (і в Вами приведеному випадку теж).

В Вас знайдетсь 1000+1 логічний аргумент проти мене , але залиште мій допис без Ваших коментарів.
...я не буду коментувати/оспорювати дописи тих людей чию політичну точку зору розділяю.

p.s. це чуть не єдиний мій внутрішньо-філософсько-"від душі" допис на цьому форумі.
Тяжко сперечатися з людьми , з якими дивишся в один бік на 99%.
...... і легко оспорювати дописи інтернетних "ворогів".

 

Важко сказати...
Рядові бійці УПА гинули в жахливих муках,звичайних дівчат-зв"язкових піддавали жахливим тортурам,знищувались всі їх родини...коло знайомих...лише тому,що були знайомими.
А тут..головнокомандуючий...
Якою ціною...

 

Действительно! Левандивка,в первый раз верю,что вы правду написали.

 

І шо?
Крім кількості дописів флуду це щось міняє?

 

Кук щось не так написав?
1960-Алжир (частину Франції за їх поняттями )здають комунякам ,жодной надії на ельфійскую допомогу для України.
І прес на населення ЗУ не той що в 39-44. Отже підтрика від населення героям менше. Все раціонально.

 

В нас 1 (однією) проблемою менше: ми вже РОЗУМІЄМО, що опинилися у лайні. Ви - бачу - ще ні.
Ви знов згадуєте совок,

хоча тут це як горбатого до стінки,

всі більш-менш на нього в нас хворіють, і мало хто СВІДОМО вичавлює його крапля за краплєю. А совок тому важко лікується, що більшовики, аби прийти до влади, розбудили найніціші, найпечерніші інстинкти в людях.

 

Внесу ясність і послідовність. Про ВС СССР я запитав в контексті Мікі-ної згадки про серпневий путч .
Тепер сформулюю питання детальніше: ВС СССР, а саме військові частини і підрозділи, приймали участь у цих подіях? Якщо так - яка приблизна кількість і їх рол, якщо ні - ЧОМУ?

 

Армія, яка не займається політикою!? А де така є??? Хіба що швейцарська гвардія. яка охороняє Папу Римського!

Мене можна мінусувати скільки завгодно. Але маю тверду впевненість - армія - це покора. Покора наказу. Коли людина НЕ ДУМАЄ, а виконує!

І що - це нормально!? Та ні одна нормальна людина цього не скаже.

Солдат - не людина. Солдат - це автоматна куля. Віддав наказ - це як постріл. Ніби туди, куди треба, а насправді - куди попаде!

Давно закінчились часи, коли виходили віч-навіч, з мечами. Коли бачиш ворога в очі. Зараз вистрелив - а куля за 3 км розвалила голову дитині, чи попала в живіт вагітній... "Солдати не винні", бо "война всьо спішет"!?

І не потрібно мені доводити, що справа захисту благородна тощо. В сьогоднішньому світі достатньо можливостей не доводити "до захисту", до війни!

Біда в тому, що війна - це вигода. Це продаж зброї. Тому й культивують "повагу до армій", бо бруд завжди хочуть прикрити парадною ганчірочкою кольору хакі.