Сланцевий газ

Найновіша інформація про сланцевий газ в Україні та світі.

http://www.dt.ua/2000/2229/70950/

 

ВИ ШО НЕ ВКУРСІ ? ЦЕ ВАС ЧЕКАЄ

http://www.youtube.com/watch?v=yRh2OlYzVec&feature=player_embedded

 

Сланцевий газ на Україні

Gas Land:
http://www.youtube.com/watch?v=ejqKBqFJxMs

Описання фільму:
Бурим скважину. Очень глубокую скважину. Закачиваем туда тысячи литров воды. Не простой воды, а воды, отравленной 596-ю различными химическими присадками: кислотами, загустителями, стабилизаторами, антиоксидантами т.п. И взрываем. Взрываем. Взрываем. Так лучше, так пласт, в котором мы пробурили скважину, сильнее разрушится. Мы можем произвести в одной и той же скважине до 18 взрывов. Но уже после первых взрывов грунтовые воды станут непригодны для питья, у животных начнет выпадать шерсть, а вода из колонки приобретет металлический привкус или окрасится. Вы можете просто поднести спичку к крану с водой и получить взрыв. Газировка с метаном.

И это не коварные планы доктора Зло. Это реальность, которая происходит в США сейчас в местах добычи сланцевого газа.
И та реальность, которую готовят нашей Родине. Украине.

Львов уже согласен на добычу сланцевого газа - Ставицкий
Львовский и Ивано-Франковский облсоветы в ближайшее время могут рассмотреть договор о разделе продукции с американской компанией Chevron, которая собирается добывать на Западной Украине сланцевый газ. Об этом заявил министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий.
"Мы работаем с местными советами. Поэтому мы рассчитываем на взаимопонимание и на то, что на ближайших заседаниях облсоветов Ивано-Франковской и Львововской областей будет ставиться этот вопрос", – цитируют Ставицкого*"Комментарии".

"Свободовец" ищет деньги на проект, подобный которому требует запретить его партия
При этом министр подчеркнул, что рассчитывает на позитивный результат, так как оппозиционные силы, которые формируют большинство в этих облсоветах, поменяли свое мнение на счет сланцевого газа.
"Оппозиция поменяла позицию относительно энергетической безопасности нашей страны, относительно вопроса разработки сланцевого газа. Это и отзыв законопроекта одной из политических сил, это и высказывания отдельных политиков, которые разобрались в данном вопросе", – отметил Ставицкий.

Добыча сланцевого газа не несет экологической опасности - чиновник из АП
Так, в конце прошлого года "Свобода" заявляла, что намерена поднять в парламенте вопрос об отмене результатов конкурса по Олесской газовой площади, поскольку при его объявлении не была изучена потенциальная опасность добычи сланцевого газа.

Щедрые украинцы позволили Shell не платить налогов
Уже в 2012 году депутаты от фракции "Батькивщины" внесли в парламент законопроект о введении моратория на добычу сланцевого газа в Украине. Однако менее чем через две недели он был отозван.
Отметим также, что в Chevron не исключают отказа от добычи сланцевого газа в Украине, если не удастся договориться с местными властями.

---------- Додано в 16:36 ---------- Попередній допис був написаний в 16:36 ----------

Битва за воду как обратная сторона сланцевой революции.
К 2025 году по данным ООН наступает всемирный водный кризис.

При добыче сланцевого газа используется значительное количество пресной воды (один гидроразрыв в одной скважине требует порядка 4-20 тыс. тонн воды). Т.к. для добычи необходимых объёмов сланцевого газа нужно бурить десятки тысяч скважин, то расход пресной воды при добыче сланцевого газа огромен.

При этом компании, добывающие сланцевый газ, не только не учитывают предстоящий в ближайшей перспективе водный кризис, но даже заключают договора, освобождающие их от уплаты за использование воды!

О предстоящем водном кризисе совершенно не задумываются жители стран богатых водой. Но водный кризис коснётся абсолютно всех.

И когда это произойдёт, то добыча сланцевого газа будет расцениваться как конвертирование пресной воды в сланцевый газ.

Компания «Shell» получает поистине фантастически выгодные условия для своего бизнеса в Украине.
http://telegrafist.org/2013/04/15/51395/

Shell пятьдесят лет "не будет подлежать налогообложению платой за землю, рентной платой за добытый газ, пошлиной, экологическим налогом, сбором за специальное использование воды и т.д."

Доклад ООН о состоянии водных ресурсов (2012)
http://www.unesco.org/new/ru/media-services/single-vi..

Из всех кризисов социального или природного происхождения, с которыми сталкивается человечество, именно кризис водных ресурсов ставит вопрос о нашем выживании и выживании нашей планеты Земля.

Пассивность на уровне принятия государственных решений, а также отсутствие понимания этой проблемы широкой общественностью в различных странах мира приводят к тому, что мы не принимаем вовремя необходимых мер по исправлению ситуации.

Чтобы справиться с растущим спросом на водные ресурсы, все чаще стали прибегать к использованию подземных источников воды. За последние 50 лет извлечение подземных вод утроилось, что представило своего рода «бесшумную революцию». В некоторых подземных резервуарах запасы подземных вод фактически невозобновляемы и потому достигли критически низкого уровня. В связи с этим многие страны приобретают плодородные земли за пределами национальной юрисдикции. При заключении соглашений между заинтересованными странами вопросы водоснабжения никогда не затрагиваются напрямую.

40 % человечества живет в регионах, испытывающих высокий уровень водного стресса (по причине нехватки пресной воды).
К 2025 году около 5,5 млрд человек может испытывать водный стресс.

Пресную воду хотят приватизировать
http://new.aftershock.su/?q=node/28179

Крупнейший в мире производитель питания швейцарская компания Nestle выступила с весьма неоднозначным предложением. Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать мировые запасы пресной воды. По его словам, это поможет сократить бесцельное расходование указанного жизненно важного ресурса.

Стоит отметить, что проблема, затронутая Питером Брабеком, действительно одна из важнейших проблем современного мирового сообщества. Запасы пресной воды на планете ограничены.

Это пока что только предложения. Но в ближайшее время вопрос приватизации запасов пресной воды и контроля водопользования станет ребром во всём мире.

Новые войны за контроль над водными ресурсами
http://www.inosmi.ru/world/20130325/207258613.html

Новая классовая война. «Чем меньше водных ресурсов, тем больше риск возникновения войн за обладание ими даже внутри отдельных государств, например, между социальными группами с различными экономическими интересами», – объяснил Lettera 43 Питер Глик (Peter Gleick), соучредитель и президент Тихоокеанского института в Окленде (Калифорния), занимающегося исследованием устойчивости окружающей среды и разрабатывающего специальные проекты, касающиеся водных ресурсов.

По мнению Питера Глика, которого британская компания ВBC назвала «провидцем в области окружающей среды», следующая классовая война развернется из-за контроля над водными ресурсами. Это новый тип войны за ресурсы, которая уже несколько десятилетий идет на планете.

http://aftershock.su/?q=node/28891

Фільм про битву за воду (яка вже почалася):
http://www.youtube.com/watch?v=GONrSldJA68&feature=player_embedded

 

Первые последствия добычи сланцевого газа в Донбассе: нас начали травить!:
http://062.ua/news/v-donecke/19599-...slancevogo-gaza-v-donbasse-nas-nachali-travit

На территории Львовской области будут добывать сланцевый газ. В девяти районах так называемой Олесской площади - Сокальском, Каменнка-Бугском, Радеховском, Бусском, Перемышлянском, Пустомытовском, Жолковском, Николаевском, Золочевском районах - уже в этом году начнут бурить скважины. В целом их будет около тысячи. Промышленная разработка газа начнется в 2018-2019 годах.

- Добывать сланцевый газ в Украине решил Кабмин. Якобы для того, чтобы уменьшить зависимость от дорогого российского природного газа. Кроме Олесской площади, задействуют еще Юзовскую в Донецкой области. Тендер на добычу выиграла американская компания "Шеврон". Понятно, что будут вложены американские средства, потому ожидать для государства или хотя бы для области дешевого газа не стоит, - рассказывает депутат облсовета Ирина Сех, 41 год. Депутаты* против добычи. - Мы ожидаем только негатива от этого. В первую очередь - губительного влияния на экологию. Компания не предоставила нам информацию, каков механизм добычи. Известно, что это сложный процесс. Сначала бурят скважину вглубь на несколько километров. Потом* разрабатывают ее в горизонтальной плоскости. И проводят взрывы, чтобы в породе сланца образовались трещины. Будут загрязнены почвы, подземные воды. Сегодня сланцевый газ добывают только в пустыне Америки. Европейские страны отказались от этого. Потому что это приводит к высвобождению большего количества парниковых газов, чем при добыче обычного природного газа, нефти и угля.
У людей заберут земли под добычу?
- Скорее всего - да. Земельные участки заберут для "общественных потребностей" без возмещения. Ведь никто не учитывал интересы территориальных громад, когда определяли победителя тендера. Можно сказать, что состоялся рейдерский захват прав органов местного самоуправления. Поэтому мы требуем прописать в земельном законодательстве механизм изъятия таких земель. Призываем всех крестьян выйти с вилами, как только на их территории приедет первая бурильная машина. Сельские головы и районные советы протестуют против добычи. Составили огромное количество обращений в Верховную Раду.
Особенно протестуют в Бусском районе. Если существует хоть малейшая угроза для экологии или здоровья жителей района, общество не позволит поставить ни одной буровой установки, даже опытной. Ведь район еще не опомнился от ожидовской катастрофы. Люди еще помнят, как им закрывали колодцы. Областной совет постоянно готовит новые обращения. Однако на них никто не реагирует.
Выезжали ли представители компании на места, где будут скважины?
- Нет. 25 июля начнутся семинары в сельских советах. Скорее всего, представители компании будут убеждать крестьян, что от добычи газа будут иметь одни позитивы.
Что планирует делать областной совет?
- Требуем официальных выводов научных работников об угрозах, которые несет добыча газа. Чтобы наши депутаты были в составе комиссии при Кабмине, которая будет контролировать процесс добычи. Зато, когда мы только начали это требовать, внезапно поменяли законодательство. Теперь согласование с местным советом для добычи не обязательно.
Джерело: <a href="http://gazeta.ua/ru/articles/lviv-newspaper/_slancevyj-gaz-budut-dobyvat-v-devyati-rajonah/442789">Gazeta.ua</a>

http://vk.com/club42051921

ПС: ітак, що ми про це все думаєм?

 

Я думаю, що про екологію при видобуванні сланцевого газу найбільше горланить Росія, щоб втрмати монополію на газ.

---------- Додано в 22:54 ---------- Попередній допис був написаний в 22:53 ----------

чому "якоби"?

 

Мих, вы знаете в нашем крае, где очень остро стоит вопрос об экологии, как то поспешно принимать решение

 

та чого поспєшно?

вивчити і робити.

 

Так может в Галичине вы начнете робити

 

мав би можливість - хоть завтра.

 

Перепрошую, шановний Тим22, але нехай діюча влада експериментує на території свого електорату. А ми подивимося - шкідливо це чи ні. Ще раз вибачте за цинізм.

 

Та вже давно все перевірено і перепробувано і в сша і в канаді, але от біда - Росія переживає за екологію в Україні.

 

От через таких як Мих і твориться в країні дурдом, понавозять сюда нових технологій з "продвінутого" заходу, а на екологію плювати. Фільм гас ленд не Росія знімала, це фільм знятий тими самими америкосами, чиї земляки хочуть продовжувати свій бізнес тільки не на своїй землі... чомусь...

---------- Додано в 10:22 ---------- Попередній допис був написаний в 10:20 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=hXYvck7FpD8&feature=player_embedded

во Франции и Германии 90 процентов людей не хотят добычи сланца,но в тоже время они(тоесть ЕС) считают хорошей идеей добывать газ на Украине

http://www.youtube.com/watch?v=gAfpatTkxeQ&feature=player_embedded

Во Франции, Чехии, Швейцарии, Болгарии запретили сланцевый газ, в Германии под большим вопросом его добыча, тем более 90% немцев, австрийцев боятся сланцевый газ, в Литве правительство хочет утвердить такие требования для компании Шеврон, что Шеврон уже возражает и не желает там делать добычу плюс литовцы протестуют, протестовать и еще раз протестовать - единственный выход, а такжн игнорировать автомобилистам бренд Шеврон, у вас их заправки есть

 

Шановна Анна Мельник
Скажіть будь ласка, а чи добре - видобувати рештки низькоякісного, збиткового вугілля, ризикуючи життям і отримуючи копійки? Однак шахти не закривають, бо бояться соціальних вибухів. Ото нехай цей "дотаційний контингент" Донбасу перепрофілюється на сланцевий газ. А ми подивимося, що з цього вийде.
А раптом це - шанс "кинути" Росію? Це ж буде початок кінця газонадутої Росії!

 

http://www.youtube.com/watch?v=8GPVD3kwCwA&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=F_7xec1nJQM&feature=player_embedded

Ни один адекватный человек не станет рисковать пресной водой, жизнью людей и других живых существ ради какого-то газа, который все равно будет греть не украинцев, а карманы америкосов. Имхо, конечно.

---------- Додано в 10:37 ---------- Попередній допис був написаний в 10:32 ----------

Boris_Kiev, геніально, давайте поєкспериментуєм на жителях Донбасу, те що в них вся земля стане непригодною для життя - це фігня, зате ми потім зможемо продавати їм воду, ото заживемо! А головне, взнаємо на скільки цей газ вигідно видобувати. Печального досвіду західних країн нам мало, нам треба ще свої землі засрати, ми - ж третєсортна країна, бананове село, на нас можна проводити єксперименти, позволяти америкосам творити тут чорт знає шо, їм то яка різниця? Вони бабла наберуть і звалять нафіг, а жити прийдеться Вам і Вашим дітям, ото потім їм будете розказувати про те як Ви хотіли спасти бідних шахтарів Донбасу.

 

Таку собі абревіатуру "ЧАЕС" чули?
Всупереч "розі вітрів", течії річок, совєти збудували її злочинно близько до Києва. Тепер розглянемо, для чого її збудували:
1. Завод збройного плутонію для совєтських (нині російських) боєголовок.
2. Допоміжна енергоустановка - власне електростанція - для обслуговування "збройних" підземних цехів.
3. Надлишки електроенегрії гнали до країн СЕВ (нині членів НАТО і ЄС). А Київщина отриувала електроенергію від Київської та Канівської ГЕС, а також від Трипільської ДРЕС.

А на кому ж іще? Вони проголосували за нинішню владу (не тільки для себе /владу/).
Вони сидять на дотаціях, які в основному ідуть з Києва.
"Їхні" діячі першими нагріють руки на сланцевому газі. Якщо доживуть, звичайно.
Робочі місця їм потрібні? Потрібні. А екологія там все одне нижче плінтусу і ніколи не "покращиться". Мутувати тамтешньому контингенту вже нема куди.

 

Boris_Kiev, якими би поганими донбасовці не були, ставити на людях такі руйнівні експерименти - це удєл моральних уродів, Ви ж себе до таких не відносите? Тим більше, що земля там також українська, і екологія у нас у всіх спільна. Де гарантії, що хімікати не перенесуться кислотними дощами і іншими шляхами в оточуючі міста? Вам потрібен кислотний дощ в Вашому місті? А ті самі донбасовці після того як засруть свою землю мігрують в ще незасрані місця, наприклад, до Києва і будуть там сидіти на дотаціях. Вам воно треба?

Кстаті, підозрюю, подібним чином думають і дяді з Shell і Chevron: "а на кому ж іще ставити експерименти якщо не на українцях? Вони самі проголосували за свою владу, вони ж бидло, сидять на дотаціях, дармоїди, їм ж потрібні робочі місця? А свою екологію вони ітак вже засрали..."

Ми позволимо заходу так про нас думати? Якщо у них з Донбасом получиться вони ще наполегливіше будуть просувати свої газові проекти і в інших регіонах. Мол - бидло всюди одинакове.

Ну, сидять донбасовці на дотаціях, ну дибіли проголосували за зека, ну і? Всерівно разом - ми сила, і ніяк інакше.

 

Уроди обрали уродів. Нехай самі розбираються.
Уся без винятку промисловість - шкідлива. За винятком "еко-грін" сільського господарства. І мобільний зв"язок, і вай-фай - шкідливі (це я як фахівець кажу).
Мене рідко підводить "чуйка", ось і тут "єсть мнєніє", що "антисланцева" кампанія - справа рук Росії.
Кінець кінцем, є пам"ятники піддослідним собачкам, вони чесно слугували науці. Може згодом поставимо пам"ятник піддослідному газовику Донбасу.

До 2009 року я теж хотів так вважати. Наївно сподівався, що "вони" сприймуть загальнолюдські цінності. А тепер - не соромлюся писати те, що написав вище.

Після того, як влада зміниться - не мігрують. Вони й зараз почуваються в Києві, як на мінному полі. Побачите, будуть ще місця народження у паспортах змінювати. Як колись більшість фарсів стали азербайджанцями, а більшість фіннів - карелами.

 

Знаєте, просто смішно все це читати.
Хочете я вам ужастиків напишу від використання атомних станцій?

А тим часом:

Польща добуватиме сланцевий газ.

Польський газовий гігант, компанія PGNiG заявила, що отримала потік сланцевого газу зі своєї свердловини Любочіно-2H.

У компанії говорять, що тестування все ще відбувається і поки незрозуміло, скільки газу є на ділянці. Це має бути уточнено протягом декількох наступних тижнів, повідомила прес-секретар компанії Іоанна Закревська.

«Це хороші новини, щоб заохотити інвесторів шукати сланцевий газ у Польщі», — заявив міністр фінансів Польщі Міколай Будзановський. Він також додав, що тепер компанії потрібно визначити, скільки саме газу доступно і наскільки велика інтенсивність потоку, пише Wprost.

Компанія має намір продовжити пошуки в різних регіонах країни, особливо на території на південний схід від берегів Балтики. До цих пір в Польщі було видано 87 концесій на розвідку сланцевих родовищ.



Що дасть видобування сланцевого газу Україні?

Угода про розподіл продукції від видобутку сланцевого газу на Юзівській площі між Україною, компанією Shell Exploration and Production Ukraine Investment B.V. і «Надра Юзівська» передбачає обов'язкову участь держави у проекті.

Текст проекту угоди оприлюднив депутат Харківської облради Іван Варченко на своєму персональному сайті.

Нагадаємо, на сесії Харківської облради 17 січня 2013 року було схвалено Угоду «Про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Юзівська, між державою Україна і компанією «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В.» і ТОВ «Надра Юзівська».

Згідно з документом, угода передбачає реалізацію п'ятирічної програми з геологічного вивченню ділянки видобутку газу на Юзівській площі вартістю 410 млн дол.

Фінансування програми має здійснюватися учасниками проекту Shell і «Надра Юзівська», при цьому зарубіжний партнер має узяти на себе повне фінансування проекту за умови, що держава не втратить контроль над «Надра Юзівська».

Також в угоді вказано розміри бонусів, які компанія Shell зобов'язується перерахувати державі. Зокрема, протягом 7 днів після підписання угоди держава одержує бонус у розмірі 25 млн дол.

Наступний бонус у розмірі 25 млн дол. держава може одержати, якщо під час дослідження газової ділянки відбуватиметься видобуток газу.

Подальші ж бонуси можливі після закінчення п'ятирічної програми з вивчення площі, після початку першої розробки – 50 млн дол., після досягнення пікового рівня видобутку – 100 млн дол.

За спеціальні дозволи на розробку Юзівської площі інвестори заплатять державі 4 млн дол. і 5 млн дол. — за надання даних щодо ділянки.

Даний договір укладено на 50 років.

24 січня підписано угоду між компанією Shell і компанією «Надра Юзівська» про розподіл продукції від видобутку сланцевого газу на Юзівській площі в Харківській і Донецькій областях. З українського боку угоду підписав міністр енергетики і вугільної промисловості Едуард Ставицький. Кабінет міністрів своїм розпорядженням від 23 січня 2013 року схвалив проект угоди про розподіл продукції від видобутку сланцевого газу на Юзівській площі між Україною, компанією Shell Exploration and Production Ukraine Investment B.V. і «Надра Юзівська». У травні 2012 року переможцями конкурсу з укладення угоди про розподіл продукції на видобуток газу на Олесській і Юзівській площах стали компанії Сhevron і Shell.

Прогнозні ресурси Юзівської площі (Харківська і Донецька обл.) оцінюються у 4,054 трлн куб. м газу. Прогнозні ресурси Олесської площі (Львівська та Івано-франківська обл.) — у 2,98 трлн куб. м газу.

---------- Додано в 15:36 ---------- Попередній допис був написаний в 15:33 ----------

Я бачу хто проти сланцевого газу.

1. Медведчук.
2. Комуністи.
3. "Свобода"

Робіть висновки хто працює на ГазПРОМ.

 

Счастье даст.
Бог вам в помошь.
Кто против-то?