"Скорей бы Россия на нас напала!.."

Согласен. С одним уточнением: головы и гордыни противников русского, гордыни и лени его сторонников.

 

гордыни и лени и головы его сторонников - вот так будет правильнее

 

Вы, как всегда ,мимо кассы)
сторонники русского просто не хотят переходить с рейтингового культурно-языкового поля на inferior укрокультурно-языковое поле, такой трансфер есть регресс личности)
так шо с головой у них все в порядке, наоборот, не в порядке у мовофилов- борятся против русского так, как будто с обретением им госстатуса мову вышвырнут из госов)

 

Змееееей!
Мы с Вами дискуссию на эту тему прекратииииилииии! И остались при своих, я - демократических, Вы -тоталитарных взглядах.

 

знание еще одного языка - это регресс личности, это шедевр!!!
впрочем после:
"обидно сцуко, обидно" (с) )))
я уже ничему не удивляюсь

 

это не значит, что вы думаете головой, а другие по вашему нет
ваша демократия быстро закончилась, когда вы повесили ярлык

 

Степаныч, я так понимаю, что Вы предлагаете приравнять граждан Украины не владеющих гос. языком к олигофренам.

Я бы сказал, что идея интересная, хотя на мой взгляд несколько радикальная. Но, с другой стороны, с точки зрения равноправия и справедливости: вот, к примеру должна быть налоговая декларация для невладеющих, так почему же аналогичной декларации не должно быть для олигофренов?

Если уж справедливость и равноправие так для всех.

 

Боже упаси! ВСЕ думают головой. Я в этом уверен. А то, что думают по-разному - другая тема.

Кому? Какой?

Вы настойчиво продолжаете сравнивать мягкое с квадратным?

 

у чужих значит проблема с головой, а свои просто ленивые - по вашему вот так выходит
тут вам ответ и по поводу "думают" и "какой, кому"...

 

А как относиться к Недорослям,как к мягко или квадратноголовым?)

 

Змей!
Внимательнее! Я написал:

Я считаю, что мои оппоненты ГОЛОВОЙ ДУМАЮТ не рационально. Наверное, мои оппоненты, в т.ч. Вы, думают то же обо мне. Тут только одна проблемка. Почему-то никто не может дать вразумительный ответ на вопрос: "Почему не разрешить русский вторым государственным?" Наиболее "сильный" ответ: "Ради сохранения украинского" на мой взгляд несостоятелен.

 

Это не ко мне, это к Анджею.

 

Я могу дать ответ вразумительнее некуда - мне русский вторым государственным не нужен, а твои проблемы меня не волнуют.

 

Кто сказал, что у меня с этим проблемы? А вот Ваш ответ понуждает меня переосмыслить свою позицию.

 

ППКС )

 

так сделайте Степаныч!!!
вы упорно уходите от вопроса, почему ваш лидер которому вы внемлите, НИ РАЗУ даже не попытался решить этот вопрос!!!
и второй вопрос - сколько бюджетных средтв надо будет потратить, сколько законов пересмотреть (в частности о госслужащих), сколько надзорных органов придумать за исполнениями этих законов?
вы для начала выдайте полностью картину и предложите людям, а потом задавайте вопрос - почему?

П.С. и не забудьте источники финансирования...

 

Homo sapiens, нє?

 

И вообще, статус-кво на текущий момент - украинский язык единый государственный язык. Поэтому вопрос - "а вот почему вы не хотите сделать русский вторым государственным, вот объясните" к тем, кого этот статус-кво устраивает, не уместен. Это те, кого не устраивает, те, кто хочет изменить это положение должны аргументировать, почему. А мы послушаем убедительность ваших аргументов.

 

Позиция одна-18 лет толочь воду в ступе вместо действия и усилия -любимое околорусское занятие.Насретдин за 20 лет брался научить говорить ишака...
Региональные языки разрешают все противоречия,кроме надуманных и педалируемых извне!

 

вот с этим соглашусь на все 100 %!!!