Складаємо мовну мапу України.

Звичайно, це добре, коли у мові різних регіонів є свої діалектизми, свій колорит. Але ви так говорите, наче вам забороняють ці слова вживати. Говоріть як хочете, хто вам не дозволяє? І що ви мали на увазі під "совєтською стандартизацією"? Якщо вас вчили говорити літературною мовою, то що в цьому поганого? Це ж дозволяє краще розуміти один одного українцям з різних регіонів.

 

-

брехня, в войну меня не было. Про круглосуточнгость тоже брехня. Впрочем, Вы особо не паритесь чтобы думать прежде, чем пальцами в клаву тыркать, так что примем "саранчу" как пример переноса собственной мотивации. Только не понятно, отчего Вам чтобы "серанчить" на москалей нужен обязательно львовский форум

- всегда прикольно, когда поцреоты выставляют заимствования названий специфических вещей как пример продвинутости. Типа "шинка" круче "карбонада" Но есть правда удивительные веши: Например, на кой было заимствовать слово "дах?

 

Кожний день, їдучи на роботу і з роботи, чую українську. Не завжди чисту, але всежтаки.

 

Ви,мене трохи не так зрозуміли,але Бог з ним.Я мав на увазі,що правила вивчення та правописання укр.мови були максимально підігнані під правила вивчення рос.мови,або просто тупо накладалися з рос.мови на українську.Таким чином,українська літературна мова,стала більш схожою до рос.мови.

---------- Додано в 12:00 ---------- Попередній допис був написаний в 11:56 ----------

А на кой нам "крыша",якщо назву "дах" вимовляють в більшості країн,Центальної та Східної Європи.

 

Не дивно, що в нас така медицина

 

- не знаю, в каком количестве стран дах "вымовляють", это не самое трудное слово для произношения, но используют как основное только в немецкоязычных, польском и бывших польских кресах. У большинства славян - (по)кров и стреха (в русском есть и кров(ля), и однокоренное универсальное "крыша" и стреха для соломенных крыш), слово как правило заимствуется вместе с явлением. Ничего удивительного в том, что метод приготовления шинки был заимствован у немцев вместе с названием (а карбонада - у французов вместе с названием), но крыша как явление...

 

Походження суто російської "гостинницы" від "гостинного двору", де приїжджих приймали "гостинно"...А ще мене завжди цікавило, чому в "прачечных" "прачки" не "перуть"(укр) а "стирают"?

 

- а с точки зрения восточных украинцев, создание украинского литературного языка было "полонизацией" (подгонкой под западенцев). По-моему, нормальное явление, компромиссом называется. Конечно, проще назвать своё - "эталоном" а отличающееся - суржиком

---------- Додано в 13:36 ---------- Попередній допис був написаний в 13:32 ----------

- название заимствуется вместе с явлением. Очевидно, стирать в России умели и раньше, а профессия обстирывать за деньги не только своих мужиков - прачки (от которых как производное возникло обозначение места работы прачек - прачечная)) пришла откуда-то, где "перуть"

 

Назву"дах",розуміють від Балтики до Адріатики,може не вимовляють у повсякденній мові,але розуміють,що це таке.

---------- Додано в 12:46 ---------- Попередній допис був написаний в 12:38 ----------

Є така назва "стріха",в основному вона використовується,як назва однієї площини даху,"стороны крыши".Але це,зіхер шо залежить від регіону.

 

- я понял, своего (не заимствованного) названия для полноценной крыши на ЗУ нет вообще. Отсюда вопрос: ... ... ?

 

Криша

Був прикол.
Закатали ми фірму (деталі не важливі), орендували приміщення . Приходять два чувачки і питають хто главний і яка в нас "криша". В той момент були дощі і підтікало по стінах. Я кажу - Ходіть я вам покажу. Показую мокрі стіни. Вони кажуть - Нє, вам нужен виход на кришу. Я кажу - Вже ходили, тут, шукали вихід на кришу - НЕ ЗНАЙШЛИ! Можете пошукати ,кажу. Мужики почали морозитись, щось ще питати. Будівля булаа2-х поверхова, Драбини на дах не було. Я кажу - Немаю часу - маєте бажання - ідіть самі пошукайте вихід на кришу. Короче вигнав їх... Через 15 хв прибігла сусідка, каже - до вас рекетири приходили? Я здивовано - Які рекетири?
Ну тіпа прийшли 150 баксів заставили заплатити...??? (то був десь 97-й рік.)
Наступних кілька місяців їх не бачив. Далі там не був.

 

Полонізацією чого? А ще мусується думка про те, що українська мова як така була створена штучно для вітторгнення частини великої Росії!...Дурнів багато...

Про це кажуть не лише т.з. "Галичани",а й звичайнісінькі українські філологи всієї України. Доречі, при безпосередньому спілкуванні із "западенцями" жодного разу не чув висування своєї говірки, як еталону.

 

- только что Вы у nikolasa что прочитали?

I.Павлович, каждый раз, когда Вы говорите что "ни разу чего-то не встречали/слышали/видели" я Вам верю. Жаль, что это частенько бывает на той самой странице, где "оно" представлено во всей красе

- а Вы копируйте фразу полностью, оно и яснее будет. Полонизацией их языка. Так же, как для nikolasa создание украинского литературного было русификацией его языка. Вроде, нетрудно догадаться, а? Но понимаю, всякую лабуду вроде

если не сделать вид, что не понял, приткнуть некуда, да?

 

Ви,вже починаєте загинати,можна подумати в рос.мові,запозичених слів меньше?Для моїх предків,для мене,і багатьох інших людей,назва"дах",є природньою та рідною,я цю назву всмоктав разом з молоком моєї матері.Ця назва і багато інших,тісно пов"язують мене з народами Європи.Тому сама Європа,для мене ближча,ніж далека і не зрозуміла Росія(без образ).

 

Все набагато прозаїчніше. Українські землі в якості нагороди чи презенту роздавалися царатом, але для життя хазяї вітдавали перевагу великим російським містам, привозячи обслугу з нових "вотчин", а пізніше за її (обслуги) рахунок і створюючи бізнес.

---------- Додано в 13:02 ---------- Попередній допис був написаний в 12:59 ----------

Ви з приводу "даху" і "стріхи"? Я проконсультувався і свого тестя (філолога і мовознавця): стріха - дах, критий соломою.

 

-

Вы юродствуете, что ли? Я Вам привёл полные цитаты, з какого "приводу". Дальше дурачка включайте без меня. Успехов в этом трудном деле...

---------- Додано в 14:11 ---------- Попередній допис був написаний в 14:05 ----------

- какие обиды? Везде полно заимствованных слов. Вы Nevermind-е тоже это объясните, а то она приводит в своих списках в т.ч. латинизмы в украинском против славянизмов в русском как доказательство "чистоты украинского"

 

Схожість багатьох слів не обов"язково є запозиченням. Як я вже писав, можна взагалі згадати про те, що ми всі належимо до індо-європейської групи мов...Хоча є дійсно запозичені слова (і багато) як у російської, так і у української мови.Багато тюрських слів, багато технічних термінів (німецькі, англійські). Про латину я взагалі мовчу...Але справді бувало і таке, коли НОРМАТИВИ мови нав"язувалися для більшого усуспільнення.

 

От дивіться,є така тех.назва "лебедка",думаю ви знаєте,що це таке.Досить часто зустрічав в документаціях,спробу українізувати цю назву"лебідка".Але є таке старе укр.слово,як "корба",воно означає те саме,що і "лебедка".Є багато таких слів,і тепер коли їх повертають в укр.мову,є люди які говорять,що філологи беруть слова з стелі.

 

ЇХ - це якої? Російської? Чи є східно-українська літературна мова? ЛІТЕРАТУРНА МОВА ОДНА!

---------- Додано в 13:20 ---------- Попередній допис був написаний в 13:18 ----------

Або "полонізують"!

 

- "их" это тот, который был ДО создания и распространения общего литературного языка. Скажем так, "региональный". Они что, немыми были?

Да ладно, может, Вы и не прикалываетесь. Может, это у меня с дикцией проблемы! А все молчат... Злые люди... Но скорее всего продолжаете дурака включать.