Скільки ви готові платити податку?

Тоді всі свідомі будуть платити. Інші будуть платити, бо будуть боятися закону. Не будуть платити шахраї (як і у всіх країнах)

ПДВ існує майже у всіх країнах світу. Це корисний податок. Звичайно, якщо він адмініструється прозоро і за законом.

 

Нє! Чому нє - див. мій допис вище (№ 34). Як може піти в тінь оборот скажімо телекомунікаційної фірми (оператори мобільного зв"язку, інтернет-провайдер). Вони що, посилатимуть своїх тіньових агентів ходити по хатах клієнтів (а таких мільйони) збирати чорну готівку чи як? Тим більше, що в операторів зв"язку діє система каскадних розрахунків між операторами, де кожен платить іншому за пройдений через нього трафік, причому облік там з точністю до хвилини і утаїти нічого практично неможливо. А от знайти спосіб не платити податок на прибуток практично взагалі чи присвоїти львину долю ПДВ - це елементарно. Є багато способів це робити. Причому залізши в фіктивні борги скажімо на мільйон, можна їх покрити маючи до 100 тис, причому половина з яких після серії операцій ще й залишиться вам налом. Більш того, у вас ще залишиться запас по ПДВ на 160 тис. Нормально, нє??? Але я не збираюся проводити курсів чи навчати когось індивідуально як порушувати закон і не платити податків
Чи може металургійний комбінат продавати тисячі тон сталі за чорний нал? Чи велика гуртівня, в якої оборот мільйони в місяць покаже на паперах оборот 10 000 грн., а товару матиме на складах на 10 млн. грн.? Також ні. Чи може так зробить супермаркет? І так далі.
А то, що маленький магазин, чи фірмочка, яка виготовляє за місяць кілька дверей - то вони і так це роблять, але з розумом, бо їм потрібно сплатити і оренду, і закупити за безнал матеріали і т.п. Зрештою вони і так в більшості підприємці на єдиному податку, а якщо і ні - то погоди в державі не зроблять, якщо трохи і приховають. А от підприємства-монополісти чи середній бізнес - от про що йдеться.

 

Помилка - не посередники а продавці потрібні, які на ринку стоять і продають...

Різниця різниці - різниця.

---------- Додано в 11:19 ---------- Попередній допис був написаний в 11:14 ----------

Якщо бавитися, то бавитися по сер'йозному - визначитися з величиною витрат і її втрачати. (жити за власними правилами). А розмір бізнесу не такий вже важливий.
(головне усе заперечувати і ніде не підписуватися. Бо в нас діє радянсько-стукальне право - хто себе здав - той і сидить )

---------- Додано в 11:21 ---------- Попередній допис був написаний в 11:19 ----------

Якраз і ні. Локе все правильно пише, бо як би не тінь за часів азаровщини - всі ми давно би вимерли з голоду через вимивання коштів

(див. курс макро та мікро економіки...)

П.С. Тіньова економіка має свої причини. До речі серед негативів є і позитив - це як противага, що не дає бізнесу загнутися

---------- Додано в 11:24 ---------- Попередній допис був написаний в 11:21 ----------

доведіть

 

Платити податки ?для кого?Для повишених пенсій ?Для безкоштовного лікування і відпочинок депутатів і їх родичів?Для збагачення бюрократів, які будуть пробувати мене ж чмурити?

 

А МНСники?Менты?Врачи?Учителя?Военные?

 

Так що тут доводити. Подивіться по країнах (їх кількість і якість), де він адмініструється і все буде зрозуміло. Думаєте, якби ПДВ було зло, він би був у Великобританії, Франції, Німеччині, Японії і т.д. До речі, в Японії останній десяток-два років постійно збільшують ставку ПДВ.
Тому, не суть в податку (потрібен-не потрібен). Потрібен! Не потрібні зловживаття і махінації!

 

Ну ви й зрівняли!
у них економіка "на ходу", у нас - на виживанні. У них підприємці багаті люди, а у нас...
у них платиш податки - спиш спокійно, у нас, навіть, якщо ти ідеальний (хоча згідно нового податкового кодексу легше святим стати, ніж все то виконувати) все одно прийдуть і на лапу вимагатимуть. Ви не зустрічалися з фактами, коли викрадали податкові накладні, чи який інший документ, а потім штрафували за їх відсутність?
Отож-бо...

---------- Додано в 08:28 ---------- Попередній допис був написаний в 08:19 ----------

мнс - добре, але коло них є такі, як дільничий пожежник. я б йому не платив, я б взагалі викинув його з штату.

зарплату - так, а пенсійне забезпечення - ні, вони мовинні сплачувати пенсійні внески і мати з того пенсію.

якщо соціальна медицина - так.

 

І скільки вони всі разом получають з тих податків?

На оздоровлення одного члена уряду затрачається стільки само коштів скільки мало б затрачатись на лікування 4тис(скільки точно сотень не памятаю) простих громадян...

Суки :ireful:

---------- Додано в 10:11 ---------- Попередній допис був написаний в 10:09 ----------

А від ментів взагалі неприємностей більше ніж користі....(може я і помиляюсь звичайно)..але то вже така собі система по викачуванню грошей в населення...

 

Уважаемый!
Уйти в тень можно очень просто... увеличивая свои "затраты".
И не надо быть...- семи пядей во лбу.
Что и делают совершенно свободно все монополисты и не только.

 

Знаєте, поставив вам плюс - адже в штатах є смертна кара, але ніхто не каже, що там погане правосуддя

Ви завжди намагаєтеся щось довести методом - а ось у сусіда є?

Отже уточнюю питання, якщо ви не в силі його осягнути:

- Якщо ПДВ повертається назад підприємцям, то чого його не скасувати? (нехай КМ залучає обігові кошти! І не буде мінінгіту з махінаціями)
- Якщо ПДВ залишається державі (але не повністю - кілька процентів на кожному) то введіть кілька процентів з обороту і буде всім щастя...

п.Radzik схоже ви думаюча людина, тому - необгрунтовані відповіді вам не пасують...

---------- Додано в 07:39 ---------- Попередній допис був написаний в 07:36 ----------

Цілком згоден! Що за призначенням, що за натурою

 

---------- Додано в 10:56 ---------- Попередній допис був написаний в 10:51 ----------

Нельзя так... - они наши соотечественники.

 

Ви не зрозуміли чи не читали? Причому тут путати затрати до обороту? Затрати якраз можна знайти спосіб збільшити, що і роблять, про що я і пишу. Але оборот він і в Африці оборот (валові доходи). Тому то і потрібно прати податок з тих грошей, які поступили на банківський рахунок, а не придумувати затрат і прибутків.

 

Допис від Svjato Переглянути допис

Про що ви говорите?

А як же тоді:
-плани по збору податків
-вжухати будь-кого будь-коли
-понагліти
-загробити конкуруючий бізнес
-лапати рибу в мутній воді

????

 

Про національну революцію в головах.

Тоді їм наступить піпець.

---------- Додано в 14:12 ---------- Попередній допис був написаний в 14:10 ----------

Але ж так не можна! Але ж так не можна!.... значить можна...

(Астерік і Обелікс на Олімпійських іграх )

 

Я плачу податки,тому що користуючись правом сильного ,влада( яка є чужинською) змушує мене це робити.Хоча я не маю бажання платити жодних податків.Бо не зрозуміло для чого.

 

То може вам слід стати сильнішим?

 

200 + соцвнесок (300 з чимось). Наведіть хоч один реальний приклад підприємця з оборотом в мільйон.
Доречі, при обороті від 500000 в рік відбувається автоматичний перехід з єдиного податку на загальну систему, а там ефективна ставка податку як раз близько 50%.

---------- Додано в 16:25 ---------- Попередній допис був написаний в 16:22 ----------

Податок з обороту теж не завжди вихід. Ні для кого не секрет що торгівля електронікою відбувається з націнкою 2-3%. Якщо встановити ставку податку 1% з обороту, що на що ж тоді має жити і розвиватись фірма?

 

Ну чому ж, просто фірма тоді зробить націнку не 3%, а скажімо 6% і буде в плюсах. Товар трошки подорожчає, але все одно для кінцевого покупця це набагато менше, ніж кінцевий споживач сплачує ПДВ,

 

ви працюєте в податковій ?