Владимир Воронин: «Наш коммунизм заключается не в повторении ошибок советских коммунистов, а в формировании современного социального государства» "...целью нашей политики является формирование современного социального государства, а не националистическо-олигархического заповедника, где господствует власть зависти, наживы и коррупции», - заявил президент РМ Владимир Воронин ... «Но наши политические недруги недовольны этими обстоятельствами. Они жаждали от нас новой продразверстки, тотальной национализации, всех тех ошибок, которые еще в советское время были подвергнуты критике. Наши оппоненты кричат во всех газетах, что мы-де уже не коммунисты, раз мы не делаем этого всего, что мы реализуем совершенно чуждые коммунистическим идеалам буржуазные программы», - подчеркнул глава государства." А что, строй называется по названиям правящих партий? Например, в США то "демократизм", то "республикантизм"?
да я не против целей пан Степаныч Лишь бы они реализовывались на практике. Вот п. №21 программы НСДАП гласил: Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд, улучшить физическое состояние населения путем введения обязательных игр и физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим развитием молодежи. Вообщем-то неплохо согласитесь и найдете параллель с.....игрой Зарница как "путем введения обязательных игр и физических упражнений". А уж для чего это нужно было думаю не стоит напоминать. Это просто так к слову...... Вобоще-то не нужно прикидываться что вы не поняли о чем я говорил Строй может называться как угодно, важны цели которые ставит перед собой правящая партия, и как эти цели стремится реконструировать чтобы не растоптать соседей, занять свое место в мировой экономике (именно свое, а не "впереди планеты всей"). На данном этапе у китайцев мало что осталось от канонического коммунизма, и то что они идеи вовремя приспособили к реалиям сегодняшнего дня, так то честь им и хвала за это. Важно и то какой ценой было это проделано..............
Да я просто ответил на пост Кота Европейского, даже без комментариев: Безусловно. Что касается цели, то она может быть: - благородной/неблагородной - реальной/нереальной. А вот цена за нее - вопрос сложный.
я вообще не сильно вникал в суть ситуации, но судя по всем сегодяшним новостям четкого определения тому что там просиходит не может дать никто.....это печально.... а вообще никто не думал, что этот бардак могла организовать правящая власть с тем чтобы затем показать, кто типа в стране хозяин? ну примерно так как у нас вовсю старается дама с косой?
Весна… Революция… 10 АПРЕЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН Вам жаль, что не у нас? Вам завидно? Мне жаль… Мне завидно… Ох, представляю, как сейчас окрысятся на меня наши высоколобые политические комментаторы, важные эксперты и аналитики. Не чуждые, кстати, и либеральных взглядов, проповедующие, в том числе, и идеалы добра и справедливости. «Вот, куда они нас зовут!!!», — возопят они. (Впрочем, уже и без меня вопят). «Вот их потаенные помыслы и мечты — вывести на улицы беснующиеся толпы, чтобы они тут у нас все погромили и пожгли!!! Ужас!!! Ужас!!! А что же будет с завоеваниями либеральной демократии!? С плоской шкалой подоходного налога!? С нашими надеждами на постепенную либерализацию сверху!? С тонкой игрой по раскалыванию элит?! С компетентными предложениями по антикризисным мерам?! С нашими институтами, фондами, экспертными советами, общественными палатами?! Наконец, с президентскими выборами в 2024-ом году!? Мы собираемся на них побеждать или как?» Знаете, что я вам скажу, уважаемые? Идите в задницу… Все вместе… Скопом… Осточертели, сил уже нет… Не меньше тех, у кого вы все эти годы самозабвенно слизываете с ладоней, стараясь при этом сохранить лицо, демонстрируя передовые взгляды, формулируя оригинальные точки зрения по разным проблемам, часто не совпадающие с генеральной линией… Впрочем, не слишком часто. Так, чтобы не очень раздражать начальство. Чтобы презрительная покровительственная усмешка на важном сановном лице не сменилась вдруг гневной гримасой. Фрондерство свое вы научились искусно дозировать. Чтобы, с одной стороны, сохранить репутацию — мы вам не какие-нибудь одиозные шевченки и леонтьевы, которые, фи, какая гадость, целуют взасос, до гланд. А с другой стороны — чтобы там, наверху, не заподозрили в реальном свободомыслии, не перевели из разряда «вменяемых» в разряд «оголтелых». Потому что тогда возникает угроза этим нашим фондам, экспертным советам и общественным палатам… Тонкое лавирование, иезуитская изворотливость… Непростая, нервная жизнь, но зато сытая и в тепле. Есть ради чего полавировать. Впрочем, по поводу молдавских событий задергались все. Даже начальники. А уж как заверещали депутатики наши — одно удовольствие было слушать все эти жалкие комментарии. Глазки бегают, ручки трясутся, пена изо рта. Ну и, конечно, обычный словоблудский набор среднестатистического российского депутата — «оранжевая зараза», «западные спецслужбы», «проплаченный протест», «уличная вакханалия»… А в глазах между тем нескрываемый ужас… Потому что вот уже и в Молдавии. Потому что снаряды ложатся все ближе и ближе. Потому что от уютного тоталитарного мирка, похоже, откалывается еще один кусок. Революция, конечно, очень и очень неоднозначный термин. И справедливо дискредитированный, поскольку революция, как правило, сопровождается насилием. Есть общее представление о том, что в 21-м веке насилие должно перестать быть инструментом в политической борьбе. Ну так это, извините, у цивилизованных народов с цивилизованными правительствами. Которые функционируют по согласованным с обществом правилам. Повторю — по согласованным, а не навязанным. Ее, революцию, на самом деле никто не хочет. Я тоже не хочу… Если без нее можно обойтись… Но она, кстати, ни у кого и не спросит… Приходит время — стучится в дверь. Иногда и вламывается. Вроде никто особенно не звал, большинство боялось, как огня, а вот она уже здесь, под вашими окнами развернулась во всю ширь. И только диву даешься — откуда взялись эти люди на улице? Разумеется, мы помним — «верхи не могут, а низы не хотят». Но у нас-то давно никто ничего не может и никто ничего не хочет. О чем свидетельствуют пока еще редкие адекватные комментарии из Кишинева — этот бунт никто специально не готовил. Никакая не оппозиция, никакие не румынские шпионы. Он возник сам по себе в среде разочарованной молодежи. Разочарованной своею жизнью. Просто нашлись тысячи молодых людей, которым надоело жить при коммунистах. Кстати, применительно к молдавским событиям я не согласен с термином «антикоммунистическая революция». Это революция против тухлых начальственных рож. Вне зависимости от идеологической принадлежности их носителей. Просто наступает такой момент, когда люди смотрят на эти рожи и понимают — все, пора их гнать поганой метлой. С ними нормальной жизни не построить никогда. Потому что они тупые, жадные, вороватые, бездарные и злые. И как только это понимание приходит к значительному числу сограждан, дальше дело за малым — за искрой… Читайте классиков… Что же касается моей сегодняшней зависти к молдавской молодежи… Я помню конец 80-х — начало 90-х. Я помню себя на Манежной площади. Мне там было хорошо и радостно. Но я осознавал и ответственность. Я понимал — на карту поставлено мое будущее. Я хочу пережить эти чувства еще раз. Потому что теперь речь идет о будущем моих детей. Я готов за это заплатить. Хотя сегодня, судя по всему, цена будет выше. Но я все равно готов... http://ej.ru/?a=note&id=8973
А это типичный пример так называемого вранья. В Думе-то он бывал - этот автор? Или высасывал из пальца? Я был - видел. А он - выдумывал.
Никита обещал что в 1980 году в СССР будет построен коммунизм, товарищ Брежнев объявил что уже построен развитой социализм... А мне всё равно какой диагноз поставлен - олигофрен или имбицил, главное что человек болен на голову. А тонкости вроде синдрома Дауна или ещё чего-то, это- уже просто тонкости и ньюансы.
Здравствуйте Господа, Мне очень не понравилось , что многие молдаване чувствуя, что якобы Буковина в прошлом называлась Молдавией и, они поднимали свои грязные-мерзавские флаги и кричали, что, Черновиц часть ВЕЛИКОЙ РУМЫНИИ, Мы в ЧЕРНОВИЦАХ крайне возмущены этими высказываниями молдаван-валахами. Мы понимаем , что пропаганда исходит исходит из вне нашей страны, наших валахов мы давно украинизировали, но ихние соплеменники нам этого простить не хотят - что делать?
В таких случаях надо не поддаваться эмоциям и стоять на своем, что бы не случилось. Ситуация и впрямь нехорошая. Межнациональные конфликты легко раздуваются, но трудно и тяжело тушатся. Тех кто это инициирует надо уничтожать при первом же подозрении на активность. Хотя это, к сожалению, легче сказать чем сделать....
нет сего не будет, в Черновицах, действует политика толерантности - национальной, тут мечём ничего не сделаешь, нужно- культурой!
кстати в этой передаче Погребинский привел цитаты из Румынских газет: мы поддерживаем младших братьев в противостоянии существующему строю...... там наши единокровные братья, а мы должны быть готовы защищать своих граждан (напомню что большая часть молдаван получила румынские паспорта риторика очень похожа на риторику нашего "старшего брата" по отношению к Украине а вообще первый шаг к потере государственности Молдавия сделала введя латинницу..... а в Черновцах была льготная выдача румынских паспортов? вообще же конечно мысли о возрождении Великой Румынии витают ох уж как реально........
а до присоеденения сталиным Бесарабии к эсесесерии тамс кирилица была ? ну ну ... дык если одесские моряки молдавско-румынского национального происхождения пользуются такой льготой как "гражданин евросоюза" получая румынский паспорт ,то в Черновицкой области должны были точно выдавать всем подряд... видать басеску много их напечатал.
Я прошу прощения. А Молдова - это что? Это где? Если это самоназвание Молдавии, то это не по-русски, а по молдавски (или по-молдовски?) Мы вроде не на молдовском языке тут пишем, а на русском.
во-первых я говорил про государство Молдавию, а не Бессарабскую губернию, во-вторых смена языка это всегда смена политического курса (в какой-то мере), в третьих (о Сталине) когда политикам не хрен делать, то они занимаются не тем что есть а просто хапают территории ассимилируя народы.
А Пекин стал уже не по-китайски Beijing. Что в этом плохого? Вооружённые конфликты - это действительно плохо.