Шо си за мода дівкам спідницю задирати на обливний понеділок?

А ви попросіть, аби вам на голову вилляли відер з п'ять зимної води та ще й за не надто теплої погоди, а вже тоді перевіряйте, як працюватимуть ваші рефлекси після того всього. Направду дивно таке читати від жінки. Усі дівчатка на фото щасливі й запрошують, аби їм допомогли продемонструвати білизну???
Може, ви з якимись іншими думками на фото дивитеся, як ті спостерігачі посміхнені, бо я побачила таке саме, як отут.

Тобто все гаразд, раз лише дівчат та ще й молоденьких? Таке враження, що всі молоді дівчата тільки й мріють бути политими. На фото ж чітко видно, що були малі дівчиська з пляшками, котрі й були готові до тих речей. Навряд чи, очікуючи бути мокрою до останньою ниточки, дівчинка би гарно вбиралася та накладала повний макіяж.

Якщо це провокація, то буде легше сприймати. Дивитися на речі реально не завжди є відвага, що дивує, бо таке й справді відбувається щороку й зовсім не в останні кілька літ.

 

Знаєте шановне панство від того що побачив просипається звірячий інстинкт взяти кусок ломіка і бити по голові ... поки до тих імбіцилів би не дойшло що плюндрувати стару добру традицію це погано і навчило би хоч трішки поважати гідність наших шановних панянок ... згадую минулий рік так аж такого дурдому у нас не було ну у всякому випадку фото з минулого року я не бачив ...
І чи не здається вам паньство що це спланована акція адже там було багацько фотографів!

А тих виродків в яких на старших людей чи наших чарівних жіночок рука чи нога піднімається бити по морді доти доки там не залишиться жодного зуба щоб йому цей день запам'ятався назавше ...

 

Тепер ті дівчата (котрі були мокрі або оголені) , були-би мудрі, зібралися докупи (через який небудь форум) , або по окремо і подали в суд на цього фотографа Дячишина.
Там можна судитися по декількох пунктах , навіть якщо добре справу адвокат закрутить то можна приписати СПРОБУ Sexual harassment/assault.
А зарплата адвоката це будуть Дячишина гонорари за фотографії...які він дістав і які ще дістане.
Суму збитків визначить адвокат.
А дівчатам наперед договоритися з адвокатом.Присудить суд штраф/компенсацію , то гроші можна поділити 50/50 , 60/40 , або ще якось.
А не присудить , то ніхто нікому не винен.
Так що дівчата нічого не гублять , а виграти пару гривнів можуть.
А пан фотограф , якщо суд присудить йому сплатити певну суму , то свої збитки може поділити з беспосередніми виконавцями цього дійства.
Якщо він їх безпосередньо не знає , то це буде в його (фотографа) інтересах їх знайти.

 

Я несколько иначе представляю себе профессию фотографа, папарацци, если будет угодно.
Он всего-лишь фиксирует происходящее.
Руки прочь ОТ ФОТОГРАФОВ!


Френк был убежден, что одна из них — неуловимая Курникова: во-первых, она искала уединения, во-вторых, папарацци ... "опознал ее по форме сосков".

http://www.livejournal.ru/themes/id/4293

 

+ за відвертість.

 

...знаєте яка різниця між приведеними Вами прикладами з LiveJournal і "обливаним понеділком"?.....
В всіх випадках з LiveJournal особи на фото речі робили ДОБРОВІЛЬНО (оголювалися , нюхали кок , стриглися ...etc) i папарацці-фотографи це фіксували.
В випадку "обливаного понеділка" фотограф фіксував НАСИЛЬСТВО ( будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного характеру однієї людини по відношенню до іншої).
Причому був поруч з зловмисниками .І це його робить пасивним , але учасникoм насильства.

P.S. Kоли розбилася Принцеса Діана фотографи які робили фото трагедії проходили по її справі.
Посадили здається одного який зробив фото через розбите вікно її машини , коли вона ще була жива.

 

Жертва може захищатися. Але вона може бути не в стані це робити... Тому насамперед це має зробити держава.

 

А как бы без этого "соучастника" мы бы узнали об этой рагульской истории?

Или вот, примерчик, фотографа надо судить?

 

Ви можете мені сказати точно від чого втікають діти?

 

Американці напалмом полили в"єтнамське село-на малій все згоріло вбрання

 

Читайте тут.
http://www.stidno.com/vietnam/index.html

 

Могу, конечно, историю этой фотографии я знаю.
Но это в нашей беседе не принципиально, ибо "фотограф фіксував НАСИЛЬСТВО ( будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного характеру однієї людини по відношенню до іншої)".

 

Думаю що коментарі лишні....

 

Пилот южновьетнамского самолета по ошибке принял жителей деревни за солдат противника и сбросил на них несколько бомб с напалмом. Ник Ут (вьетнамский фотограф Associated Press) запечатлел момент, когда группа детей сразу после бомбовой атаки бежит по дороге. В центре – девятилетняя Ким Фук, обожженная напалмом, с искаженным от боли лицом.

Фотку выше знают, если не все, то очень многие. А вот фото ниже не так известно широкой публике. На ней изображены те, кто находился по обратную сторону от объектива.

Эту фотографию никогда не показывали в советской печати, так как официальная версия гласила, что дети на знаменитой фотографии бегут от американцев, устроивших бойню в деревне. На самом же деле все обстояло несколько иначе.



Несмотря на утверждения врачей, что ожоги, которые получила девочка, смертельны, Ким Фук выжила, перенеся 17 пластических операций. После войны она жила во Вьетнаме, потом училась на Кубе, где познакомилась со своим будущим мужем. В 1992 году семейная пара сумела получить политическое убежище в Канаде, сбежав с самолета во время кратковременной остановки на о. Ньюфаундленд.
Сейчас Ким Фук вместе со своей семьей живет в городе Аякс провинции Онтарио. В 1997 году она была назначена послом доброй воли ООН.

 

Якщо показувати це фото



то треба показати і це



Вєрна , я гаварю , Полконик?

 

Вы с темы не съезжайте.
Я же Вам написал, что знаю эту историю.
Плюсик поставил ДИДИО за ссылочку.
Мы ведь не эту фотографию обсуждали.
Это был мой пример на Ваш пассаж об ответственночти фотографа.
Забыли?
Эх, возраст. Тоже стал за собой замечать, знаете-ли.

 

Ні фотографів рухати не треба, вони ні вчому не винні. Вони виконували свою роботу. І саме дякуючи їм, ця історія набула такого ширкого розголосу!!! І це дуже добре.

Єдине що вони не врахували, етичної сторони, треба було перед тим як виставити фото, з задертими спідницями, в фотошопі, або замазати лиця тих дівчат, або відкадрувати, так щоб їх не було видно.

 

Власне що є ТЕМА , від початку і до кінця.
І видьоргувати контексти з неї не можна.
Були би на фото поперенього фотографа , що дівчатам рушники подають , то тоді інша справа.

 

Так як ніхто не подавав, то звідки ті фото візьмуться?

 

...про що і йдеться....