Шах і мат президента

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Boris_Kiev, 6 кві 2007.

  1. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Шах і мат президента

    О! може, про це поговоримо?
    До речі - на "зовнішні впливи" - Росія, Америка, Англія - давайте не кивати. Це спосіб "пояснити" незрозуміле фразою "атомущо".

    троха інакше.... як в старому анекдоті - "звідки в народу такі гроші?!". На певному рівні розвитку бізнесу тому бізнесу потрібно мати можливість трішки-трішки правити правила в потрібний момент. Ну, і мати преференції на закуплені державою стратегічні носії ;) тобто дешевий газ - мені, дорогий - в комунальне господарство (приклад абстрактний, тому на ньому не зупинятися)
     
  2. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Шах і мат президента

    Говоріть! (маю на сьогодні купу термінової роботи).
    На впливи кивати не варто, але забувати не треба (звідки вітер дме...)
     
  3. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Ги-ги-ги... :D :D :D
    Послушать Левандивку...так Госбюджет...это такая корзина...кто захапал...тот и распоряжается ею...ну кино...да и только!!!!
    Мать-перемать...:ireful1: а кто был председателем бюджетного комитета..до 2004 года?
    Или проект Госбюджета...это такая строго засекреченная штука...что никто не имеет право ее читать????:D :D :D
    А разве Закон Госбюджета..не подписывает...якобы Гарант Конституции????
    :D :D :D
    Ну...насмешили....:D :D :D
    Если ТАК рассуждать...,как Левандивка и Ко, то наше Государство...находится по экономическому развитию...на уровне
    каменного век...
    Хотя все мониторинги...Западных Банков..в том числе и ВМФ...говорят...что Украина..нормально экономически развивается!:p
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. Степаныч

    Степаныч Дуже важлива персона

    Відповідь: Шах і мат президента

    Насколько я знаю, бизнес во всех цивилизованых странах стремится быть поближе к власти. Другое дело, что там за столетия сложилась другая система - представительство своих политиков, а не сами во власти. А госзаказы - самые выгодные. Кроме того, возможности уменьшить налогообложение, взять заказ подороже, ... Но кто бы ни был при власти - так будет.
     
  5. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Шах і мат президента

    Я нє знаю, как у Вас ... в Государствє з економічним розвитком, а в Україні окозамилювання - на рівні 22 ст. (космічні технології :D :D :D ).
    По ЛО дуже добре видно способи перекл(р)адання бюджетних коштів, яких, тіпа... нема. :cool:

    А чого ж ТАКа війна іде за "відповідальність" в уряді? ;) (раз бюджет строгий) :D
     
  6. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Глаза замылить можно некому "Д"....и даже очень запросто!!!:D :p
    (пиши по длинние статьи...да с пафосом...без цифирек..и все будет ок!
    :D )
    А МВФу...ЕБРРу...Совету Европы..... да и "захудалому" Дойче-Банку...не замылишь!
    Не замылишь..и комиссии по вступлению в ВТО и многим другим международным органам!:cool:
    :eek: :eek: :eek:
    Что ?Вы депутат ЛО...и у Вас лично есть доказательства?Вы держали в руках проект бюджета развития Львовской области?Делали экономический анализ?
    А может во Львовской области...уже нет электричества...не ремонтируются дороги совсем...или областной центр погряз в мусоре..из-за отсутсвия финансирования коммунальных служб?
    А Вы ничего не поняли ?Из поста Степаныча?:cool:
     
  7. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Можна подумати про відкати ніхто нічого не чув :rolleyes:. Коли кошторисна ціна в 2 рази вища за реальну (тільки не потрібно ще й тендерну процедуру згадувати, з її допомогою ще легше відсіювати напотрібних), не кажу вже про об"єми виконаних робіт. Відшкодування ПДВ взагалі заїжджена тема, чи ті ж податкові пільги. Чи таж приватизація кому треба за копійки
    . В бюджеті є купа дир, це середньостатистичному законослухняному громадянинові здається що є закон, і "вони там наверху" теж мусять закону дотримуватись, і як так можна вкрасти - це ж виявлять і посОдють.
    А насправді все набагато простіше, і до бюджету рвуться як до кормушки, і садять тільки тих хто не поділився або зарвався.
     
  8. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Все правильно.... абсолютно!!!
    И главное ничего не поделаешь!Так сказать гримассы переходного периода...от социализма к капитализму!!!
    А Вы что хотели?А?Плавненький переход от "развитого социализма".... к
    "процветающему капитализму!":D :D
    Копейки..не .... копейки.. а список обьектов к приватизации..готовит КМ...а подписывает Гарант...которму мы все ...так "охотно" верим!!!
    И план...по приватизации...тоже..без "чистых рученок" не обходится""
    Есть то есть...но не все туда имеет доступ...:D :D
    Да и бюджетец то.... не бездонный!Есть же статьи из которых и фиг украдешь!:eek:
    А вот иинтересно...годовой бюджет..около 140 млрд гривень.Вот как по Вашему...ну скоко там можно украсть...что бы все было чики -пики..и не совсем заметно?Как по Вашему?:cool:
     
  9. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Так звичайно що і без Гаранта не обходиться , віра в те що "Там" є люди які не крадуть.... це щось на зразок віри в доброго царя. Не філантропи ж до влади рвуться а ділові люди з певним набором якостей і діловою хваткою, тільки хтось більш наглий, хтось менше.

    Доступ має не так вже й мало людей, інша справа ще хтось може вкрасти пару тисяч, а от одиниці крадуть по крупному.

    Я звичайно не претендує на істину, але мені так видаєтьсящо відсотків 15 розходяться тільки так.
     
  10. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Шах і мат президента


    1. можна тут і тут грошики зашибати. становище у них не є стале в Україні.

    2. пустопрожнє потрясіння повітря...
     
  11. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Питання не в тому чи потрібні ПР контролери, а в тому, що потрібно Москві. Добровільно наскільки я памятаю під контроль Москви мало хто рвався , в основном визволителі самі приходили.... і залишались (не стільки фраза стосується спільної історіїї, скільки бажання імперії контролювати навколишній простір).

    "Морду" на екрані не так вже й важко організувати, так що це не тягне на мотив аж ніяк. (Мені щось це більше конотопську відьму нагадує)
     
  12. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Чессслово...15% ну уж многовато...через чур...тут и экспертом ВМФ не надо быть...:eek: :eek:
    Лично я думаю...не более 1,5 %...да и то это тоже много...:cool:
    Вот возьмем такой пример:до мэрства в славном городе Киев...боролись в основном два кандидата...Сан Саныч Омельченко и Черновецкий!
    Ок..выиграл...правдами не правдами Черновецкий!
    Идем далее..все банковское обслуживание Киевской мэрии перевели из
    банка "Крещатик" (владельцем которого был Омеля) в банк "Правекс",
    владельцем которого и является пан Черновецкий...:D
    Что имеем в итоге?
    Мэрия ..что то потеряла или выиграла?НИЧЕГО!!!
    Кто проиграл?Омела!Вам его жалко?:eek: Мне нет!:D
    Кто выиграл- Черновецкий !!!!!!!
    При тех оборотах..на банковские проценты...можно даже очень не плохо жить...а самое то главное....можно прогнозировать бизнес-план...брать кредиты в других банках...абсолютно ничем не рескуя!А такому партнеру...и доверие больше...и процентики кредитования соответсвенно по меньше...вот и еще одна кармушечка...:D
    Так что...пан Черновецкий..действительно...может и зарплату в мэрии не получать..и квартирку раз в год...бедному киевлянену подарить....
    И из бюджета Киевского воровать ничего не надо!
    П.С.Я более чем уверен...если мэрство выиграл ..представитель БЮТа....
    то в шоколаде был бы банк "ПРИВАТ"!:p
     
  13. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента


    Це залежить як рахувати. Накуплені для "службових" потреб автомобілі останніх марок - це куди? це не вкрадені з бюджету гроші? структури типу ""УкрРосНафта" (далеко не єдина структура, просот найбільш нашумівша), гроші які не поступають в бюджет через зловживання (а могли би поступити) ? Наскільки я розумію, "вкрасти з бюджету" - це не просто взяти "налічманом" те що вже є, це і можливість взяти те що мало б піти в бюджет, а не пішло.

    А на рахунок Києва, преіодично чую про скандали з землею розданою. Наскільки я розумію, Черновецький і до мерства непогано на відсотки від діяльності банку жив, чого ж попхався до влади? заради можливості на зарплату квартири киянам купувати? Слабо віриться. А на рахунок красти - навіщо , можна і інакше заробити, землю віддати, за виногороду ясно, приміщення які перебувають в комунальній власністі в оренду віддати за прийнятною ціною, тендер дати виграти тому кому треба, і т.д., невже мало можливостей прибрати до рук гроші які могли б іти в бюджет?
    А на рахунок "Приват" швидше за все маєте рацію, просто навряд чи хтось інший міг би стати ще більшим посміховиськом ніж Черновецький.
     
  14. Одессит

    Одессит Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    http://podrobnosti.ua/power/intpol/2007/05/28/427304.html
    *********************************************
    США резко сокращают помощь украинской демократии.
    "... финансирование организаций гражданского общества в Украине, где они возглавляли демократическую революцию в 2004 году, сокращено на 40%."
    *************************
    Капец нэзалэжности?
     
  15. Читатель_Обкома

    Читатель_Обкома Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    НЕ-а...:D это яко бы заработанные фирмой гроши!
    И скорее украдены не из бюджета..а у работников данной конторы...тут один форумлянин...хвастался крутой машиной своего шефа...:D
    А что?Шеф имеет право распоряжатся всеми деньгами заработанными конторой...
    Конечно!Но эти деньги то не заложены в бюджет!Значит бюджет сформирован не правильно!!!
    Ну уж нет...деньги плюс еще деньги...это же аксиома...конкуренты то не дремлют.... быстренко сожрут!!!:D
    Могли бы...не могли бы...кто его знает..а может по дороге в бюджет ..в другом месте потерялись...кто его знает....:cool:
     
  16. Ljolik

    Ljolik Well-Known Member

    Відповідь: Шах і мат президента

    Це як в анекдоті : "Звідки гроші береш - з тумбочки". Якщо контора державна, значить гроші бюджетні. Та ж ОДА на які гроші машини купує і ремонти робить (враховуючи відкат від ремонту).


    А хто формує бюджет? і гроші не враховані помилково чи з умислом?


    деньги+ деньги це що - проценти + зарплата мера? чи все таки він іншом шляхом на посаді мера заробляє

    Повинні були б піти, але при наших реаліях хто при владі, тобто поближче до кормушки, той і хапне. Тому до влади і рвуться, платячи за це не малі гроші за місце в списку і за вибори.
     
  17. Boris_Kiev

    Boris_Kiev Дуже важлива персона

    Відповідь: Шах і мат президента

    Від "жаби" Читателя буває тільки виразка шлунку та різні неврози.
    X-Trail мого шефа (куплений в кредит) - хіба то крута тачка ? 31000 ?
    Накажете людині, яка себе поважає, на "Ниві" їздити ?
    До чого тут БЮДЖЕТ ?
    Мало того, що ми відстібуємо 50% прибутку держконторі (ніби "суміжнику") - просто за оренду 1 кв. м. площі в кількох містах і ще за те, щоби пил змахували з нашої апаратури раз на місяць - вони ж намагаються вкрасти тонкощі нашої технології. Тільки завдяки моїм "туманним" інструкціям чинуші досі (11 років) не доперли, що до чого.

    Читателю, а чому Т. папір такий пішов неякісний ? Крадете ? Недовкладаєте ?
     
  18. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Шах і мат президента

    А Росії на 60% і шо?
     
  19. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Шах і мат президента

    А як Вам спосіб крадення бюджетних грошиків через тендери? Щоб взяти участь у тендері, необхідно у два ТзОВ, які корує пані Богатирьова відщолкнути кругленьку суму. Ясне діло ці витрати включаються у затрати учасника тендерів, але в кінцевому результаті все це лягає на плечі бюджету.

    Найважча операція - це відрізання рила від корита.
     
  20. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    Відповідь: Шах і мат президента

    Навпаки: міцно стоїть на ногах, допомоги не потребує!
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)