серйозні науки або Біблійна наука

ага, кажу вам вчора, що нині буде сніг.... я всьо пойняв.....

 

По-моєму, то постійно, нє?

Я не те що там.... але просто... от взяти то опитування. Я його в корінь нєпоніме. Там задано питання, а відповіді.... нє, я того опитування ні буб-бум... хоч ріжте....

 

хіба в нас суперечка в кого краща теорія? теорій багато хороших, краща/гірша то суб*єктивні, оціночні поняття
а в нас суперечка як виникла та чи інша теорія і на скільки вона логічна, обгрунтована
як єврейський бог став вашим ви ще не обгрунтували

Педро, фанатики ближчі до диявола, ніж вільнодумці

а диявол не по форумах сидить, а в церквах, де священики беруть фіксовану плату за таїнства, в кабінетах гінекологів, де набожні жіночки роблять аборти, в готельних номерах, де чоловіки зраджують дружинам і т.д. і т.д. і т.д.

 

так і я ж про це
а ви про достовірність і точність

мені вже надоїла "гра в слова і коми", давайте ближче до суті
чому біблія основа основ для вас? на які знання ви посилаєтеся надаючи такий статус цій книжці?
якщо на лише на віру, то так і признайтеся і питання я знімаю

 

Зара,обгрунтую(немаю правильної "г"),так от:

2:12 що ви того часу були без Христа, відлучені від громади ізраїльської, і чужі заповітам обітниці, не мавши надії й без Бога на світі..
2:13 А тепер у Христі Ісусі ви, що колись далекі були, стали близькі Христовою кров'ю
2:14 Він бо наш мир, що вчинив із двох одне й зруйнував серединну перегороду, ворожнечу, Своїм тілом,
2:15 Він Своєю наукою знищив Закона заповідей, щоб з обох збудувати Собою одного нового чоловіка, мир чинивши,
2:16 і хрестом примирити із Богом обох в однім тілі, ворожнечу на ньому забивши.

12 что вы были в то время без Христа, отчуждены от общества Израильского, чужды заветов обетования, не имели надежды и были безбожники в мире.
13 А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою
14 Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду,
15 упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,
16 и в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем.
І ще от таке:

10:9 Я двері: коли через Мене хто ввійде, спасеться, і той ввійде та вийде, і пасовисько знайде.
9 Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.

Все в цьому році досить,всього найкращого,а завтра в комп"ютері вже буде інша цифра справа знизу-2009.

 

франц-йосип, непереконливо
цитата з книжки, в якій купа перекладацьких помилок, де одні фрази суперечать іншим і яку різні конфесії тлумачать по-різному

 

на вірі, на вірі також.
От мене інколи дивує подібне запитання:
-як ти можеш вірити, коли там чогось з Біблії не знаєш?

Є різні люди. Комусь для віри і досить тих знань, які він має і в тому нічого злого немає. А є люди, яким для віри треба більше знань - прошу дуже. Я не думаю, що від того прямо залежить сила віри, хоча і може залежати. Хоча у житті часто буває наступне - отримуєш віру, а знання, як наслідок.

 

пупере, і згідна і ні з дописом

так, за вчинками судять людей, але не лише свідки так поводяться, хоча я швидше повірю свідку, бо католик чи православний (номінальний звісно) вкраде чи збреше і не задумається
а про свідків я такого не чула. це добре, що тих хто не практикує дотримання моральних норм вони в себе не тримають
очевидно, що справа що не в кількості, бо католики і православні тішаться кількістю, а не якістю

але. свідки, як і інші віруючі прийняли як догму - біблія основа основ і вже тоді почали її вивчати і жити згідно її настанов
нє, то похвально і т.д. але я вважаю Біблію визначною книгою в числі інших і все
бо вона писана і переписувана просто людьми, для людей і про людей

щодо Ісуса, тут теж питання: чому Бог? чи Божий син? бо так пише в Біблії? але думку про Біблію я вже висловила вище
для мене це великий, філософ, вчитель, цілитель, дуже визначана людина, одна з тих, хто змінює хід історії, але людина і все
схожий шлях був в Будди, до речі
історія знає не одного такого вчиеля і цілителя, але чому він Бог?
Ісуса Христа зробили Богом, бо християнство стало державною релігією
а за підтримки держави будь-яка релігія може розповсюдитись і стати домінуючою в певному регіоні, імхо

звісно, я допускаю, що можу помилятися, але в будь-якому напрямку
я читала історію і теорію деяких релігій і зробила для себе такі висновки
проте я не є атеїсткою, не знаю чому дехто тут так думає

ви також не забувайте, що є купа інших релігій і конфесій
і мало які допускають, що це просто різні шляхи до Бога
більшість вважає свою віру істинною, а чужу помилковою
а насправді вони ж всі однаково вважають себе вищими за інших
тому мені і смішно, коли кажуть "тобі наша віра не доступна", так. але "вам не доступна моя"

 

в якому перекладі? Огієнка, наприклад?

=====================
а щодо всіляких писань... думаю, багато з них містили великі знання, але багато інформації втрачено
ті що збереглися теж містять, от тільки правдиво розтлумачити нема кому

 

А знання безкорисні без віри.

 

не тільки на знаннях.

 

ну дізнався.... але не повірив і що тоді?
Є багато, хто знає, але віри не мають і що?

 

отже, крім знань потрібне ще й бажання?