Сенси не вмирають

не рассмотрела я приколов в его матах...:rolleyes:

 

Дальний. Это, вроде, не секрет.

 

Мы все друг-другу ДАЛЬНИЕ тогда...

 

особенно в душЕ)) или прошлой жизни))

 

Здесь "поматюкайтесь"(с) не принято.:rolleyes: Вы вероятно полагаете, что вы одному ведомо (это к "приятно поговорить с умным человеком"), что фраза "Куды крестьянину податься?"(с), из к/ф "Чапаев" и принадлежит Чиркову, который играет в этом фильме крестьянина, у которого поросенка реквизировали? Эту фразу мне навеяло прочтение статьи в контексте, "куда идти Украине и каким новым смыслом наполнить её нынешнее бытие". Отсюда и поиск "бездны в луже". Жаль, что вы меня не поняли, ничего не поделаешь, но наверное, мне надо было все разжевать, прежде, чем написать, что статья ......А вы почему то приняли это на свой счет.

 

Не хотите куда нибудь отправиться? Нет? В таком случае свои советы...ну вы в курсе. А "размовляют" здесь и на русском в том числе.

 

Так и статья не "Критика чистого разума". Европа - болотце, Россия - монголокацапы, куда же идти и с кем быть украинцам, умным и красивым, каким особенным смыслом наполнить всё, что еще можно наполнить и дт.
С потугами на "бесспорную особенность"....и у кого тут мания величия?
На самом же деле, муки в разрешении одного вопроса, "под кого бы опять залезть", а самим к "хатынке и вишневому садику". Тост о покупке козы и дома, о желаниях и возможностях.
Поэтому и написал, х..ой, т.е. фигня.

 

ты увидел в статье то, что захотел увидеть или то, что видишь всегда.. критик:girl_blum:

 

Тов. Таn То, хватит звиздить. Мне гугловский переводчик по данному случаю ни к чему абсолютно, но так, ради интереса туда текст засунул, и вот что он мне выдал:

Вполне читаемый машинный перевод. Может у Вас Google дефективный какой?

 

Уважаемая Serena, что увидел, то и написал. Это лично моя, субъективная точка зрения. Хотя может быть вы прольете свет на методологию исследование проблемы "пана філософа"? Вначале плюнуть в сторону Запада, затем еще смачнее плюнуть в сторону России, после чего, естественно восславить себя, а затем уже "холодно и не предвзято" начать поиск "некоего смысла бытия". Или это просто законы жанра и обязательный ритуал, а то "пана філософа" аудитория неверно поймет и превратно истолкует?

 

Надо же, а я доверчивый гуглу-переводчику на слово поверил. Вот и верь после этого этим переводчикам.) Пан Анжей вот вы меня иногда в тупик ставите...)

 

Это абсолютно доказанный факт

 

Ви із тупіка не виходили ніколи, навіть не намагалися. Ви в тупіку народились , там же і живете. А от винуваті в цьому то Гугль, то пан Анджей, ну і звісно ж я. Однією фразою :"Кругом врагі"!!! (це щодо куди бідному крєстьяніну падаться)

 

Извини дорогая, но его "приколы", абсолютное большинство воспринимает как оскорбления. И такими они по сути и являются. К сожалению, то что он пишет совсем не смешно.
А думает он только об одном: как бы больнее ужалить хохлов. Для этого большого ума не надо.

 

Можна з Вами не погодитись? Я думаю, що як раз для цього і потрібно багато розуму, а той хто вважає що образити "хахла" можна простим хамовитим висловом позбавленим сенсу та будь якого змісту сам себе жалить в очах інших.

 

Что-то я там не заметил плевка в сторону Запада. Впрочем, это можно списать на языконезниние тов. Тан То.


А вот это мысль хотя и спорная, но интересная..

 

А я то наивный полагал, что мы обсуждаем (вы ведь настаивали) опус пана философа, а вы все о себе, да об Анжее, да о гугле.
А то, что вы себя чувствуете просветленным и вышедшим из тупика это конечно хорошо, но если вы завели философскую беседу, то откуда вам знать, что значит "моя тьма", по отношению к вашему "свету" и наоборот...

 

Ну если слово "болото", это комплимент и синоним "чистого живого источника", то беру свои слова назад.)

 

А они в свою очередь, шлют в сторону России одни воздушные поцелуи... Нет? Ну конечно нет, но они имеют на это право (список обид прилагается).

 

Право на обсуждение имеют все, но только в том случае когда это не перерастает в оскорбления (смотри свои посты в этой теме).