Секонд-хенд заборонили

:biggrin: Якраз маю "новий" електрон, вже понад 2 роки, політ нормальний
техніка, то трохи інше, інші "пріоритети"

тут не все так просто, бо є великий конурент - Китай ... але перехід від дешевого-неякісного до більш якісного вже поступово відбувається/відбуватиметься ...
так, були часи коли багато (можливо більшість), пили соки-води типу "Олімпії", потім "сочки", тобто споживачі самі визначать, що краще і доступніше ...
думаю настане час (не знаю коли), коли Китай і для нас буде робити одяг нормальної якості

 

А навіщо їм робити краще як покупці все одно є, менш забезпечені і їм не залишають альтернативи?

 

Ага...
А наші швачки будуть на вимитій шампунем бруківці танцюватимуть віденський вальс...

ЗІ: Ггг...
Згадалося:
Рученьки терпнуть,
злипаються віченьки.
Боже, як тяжко...

 

будуть змушені, коли покупці стануть більш забезпеченими і саме на тому уряду варто зосередитись, але не в прямому значенні через роздавання грошей

ну не знаю , а як у світі (куди поставляють нормальний китайський одяг) швачки танцюють ? чи бруківка не всюди є ...

 

О! То мало, що лишилося, якихось 100-500 років і заживемо!.. на якісній китайській продукції

 

Не ображайтеся, але так може говорити тільки дуже далека від виробництва людина, яка абсолютно не орієнтується у стані сучасного українського виробництва.

По-перше, я не пишу про державну ПІДТРИМКУ. По-друге, не знаю за червоноградські, а от шкарпетки, які добре "йдуть" в Одесі на 7-му кілометрі практично всі виробляються підпільними цехами, які податки не сплачують. По-третє, Ви знаєте, що більшість підприємств легкої промисловості потрапили в кабалу до Пенсійного фонду і не знають, як з неї при сучасному законодавстві вийти?

 

Будь ласка, можна детальніше для непросвіщонних?

 

Але я знаю, що більшість в-ва має приватного власника і це його справа, а не держави. Для чого було приватизовувати, якщо не можеш розвивати бізнес ? Чи не хочеш ? Держава повинна здійснювати вплив, але іншими непрямими засобами.
Не ображайтеся, але так може говорити тільки людина, яка абсолютно не орієнтується у стані сучасного українського розподілу пільг, преференцій, дотацій, субвенцій, тенднерних процедур і ще багато такого іншого :smile:

пільги - це недоотримані кошти, одне і те ж

до чого це Ви ? .... то вже до відповідних органів контролю

 

Мені все-таки цікаво які саме мережі одягу страждають від секонду? Як таке можуть говорити, хто себе до нього прирівняв??
Жодна людина, я впевнена немає таємного чи відвертого бажання вдягатись на секонді - я до глибини душі в цьому переконана. Усі хочуть по-людськи купувати нормальні нові речі. А що це значить? Значить що:
1. на нові вітчизняні речі (шкарпетки. колготки, светрики. курточки очевидно) або неконкурентоздатні ціни, зависокі для пересічного громадянина або ненормальна якість;
2. Немає вибору - асортименту, для тих хто може трішки більше заплатити.
Чи відпадуть ці питання обмеженням секонду? Та він ніяк на становище легкої промисловості і не впливав.

 

Я б навіть сказала, що просто нема що купляти. Заходиш в магазини, ціни шалені, а речі - реальні шмати.

 

Чисто фільсофськи: якщо хтось торгує секондом і йому вигідно, то є інший, хто втрачає вигоду ...
Однозначно сказати важко, але ринок секонду (незважаючи на дешевизну товару) в грошовому виразі багатомільйонний, тому і "цікавий"

Особисто для мене (сім"ї) цікаві дитячі речі із секонду

 

малась на увазі легка промисловість...
а між тв-ми вибрав би гарніший по дизайну... поставив би щось заерху. хоч якась користь.

 

Втрачає той, хто ввозить дешеві китайські речі . Ця заборона це такий собі акт підтримки китайськогої легкої промисловості, ну і імпортерів.

 

чомусь ніхто нічого не каже про те, що під виглядом давальницької сировини (гуманітрки, секонду) в україну ввозили такі шмотки, які потім усі купувли у дорогих бутіках за шалені гроші. от від цього й потерпав український виробник. а стосвно секонду як явища - то є дуже багато людей, які там одягаються. одні від необхідності (біда тисне), інші тому що знають свої точки де можна купити класні речі дешево.

 

Якщо це Вас дійсно цікавить, можу скинути в ПП. Реальні спірні справи. Реальні ситуації.

Ви про що? Конкретний приклад: підприємство у важкі 95-2002 роки "заробило" мільонні борги. Можна виплатити їх за 1-2-3 роки і одночасно платити поточні податки? Ну а те, що Ви дотації, субвенції і тендери звалили в одну кучу, то це взагалі нісенітниця. Де і ЯК вони пересікаються? Даруйте, але влаштовувати лікбез у мене немає ніякого бажання. Є конкретні питання - будь ласка в ПП.

Добродії, давайте говорити хоча б про те, у чому щось смислимо. Смішно.

 

Якщо Вам не важко, будь ласка.

 

слова не мої, "добродію", а людини, яка навідміну від Вас якраз щось мислить у легкій промисловості. читайте ось це:
http://www.lvivpost.net/content/view/2127/296/

 

держава також не може турбуватися про конкретне підприємство, бо знайдуться ще таких проблемних багато, а якщо не знайдуть, то створять

давайте без персональних оцінок (це я про "нісенітниця, людина яка не орієнтується")
а пільги, дотації, субвенції і тендери мають одне суттєве банальне спільне - нефективне і корупційне використання бюджетних коштів

 

Я не могу того зрозуміти, як можно людині заборонити купувати дешевше.