Що робити з ісламом?

Плутати не варто, але вкрай важливо забезпечити життя християн від "нерозумних екстремістів".

Поміркований мусульманський світ? То треба християнам створити: допомогти поміркованим мусульманам приборкати непоміркованих.

Хрестик і Біблію вдома залишили?

А цього якраз дозволяти не треба. Мусимо зважувати на мусульманський (не наш він!) менталітет. Бо дозвіл на мечеть в їхних очах зробить християн (не лише американських) лайном і посміховіськом.

Якнайглибше і якнаймудріше.

---------- Додано в 09:24 ---------- Попередній допис був написаний в 09:18 ----------

-1. У цій гілці Ваш допис сприймається як підтримка шахидів і т.п., і тонка "відмазка"

не спрацьовує.

Проте неозброєним оком видна Ваша ненавість до Католицизму. А щось написати проти Корану, слабо? Боїтесь долі Салмана Рушді?

 

Не треба всіх мусульман приписувати до терористів,просто най собі живуть у своїх країнах по своїх законах і не лізуть з своїм самоваром до нас.Так,їх поки шо мало,але коли стане більше,багато хто почухається за голову.Ваші колеги мусульмани з вами колеги поки ви їм потрібні(спільна робота),закінчиться це,закінчитсься і їхня толерантність до вас.

---------- Додано в 09:49 ---------- Попередній допис був написаний в 09:35 ----------

Наші толеранти і космополіти дуже люблять іслам та його сповідників,бо живуть на відстані від нього,серед нас.Або жили в ділових центрах,де більш менш знаходяться компроміси між Західним та Східним світом(гроші).Цікаво,як би вони сприймали іслам, поживши в глухому азійському закутку(з хрестиком на шиї).

 

в тому - то справа, жити в західній Європі вони - ЗА, але й умови проживання їм подавай, бо вони мусульмани. Та не подобається - вали в Афганістан, Іран, Ірак і живи як хочеш.

 

То є не можливим. По перше надто багато мусульманських країн мають переважну більшість населення неписьменну/малописьменну. Не має навіть елементарного телевізора. Люди ще часто живуть в середньовіччі, подеколи полюють на і вбивають відьм. Всю інформацію черпають від місцевого мули. Ну яка там толерантність в них може бути. Є звичайно більш розвинені країни але їх мало. Та й з ними проблем теж мало.

---------- Додано в 04:08 ---------- Попередній допис був написаний в 04:00 ----------

Знаєте деякі американці і французи після праці в деяких мусульманських краях про них кращої думки чим після поїздки до Львова про українців. Але то все залежить і від людей і від того що вони здибали. Пожити в глухому слов'янському кутку десь в Польщі або Україні теж бажаючих мало, не кажучи вже про Росію.

 

Не те шо вали,а за гузицу і додому,іди паси своїх віслюків.Миху,ви собі уявляєте таку картину,шо ми з вами приїхали в Афганістан,чи Йемен і качаємо там свої права,бо ми християни.Та нас там на куски пірвуть,як малпа газету.Натомість,якщо ми пошевелимо пальцем проти них, тут у нас дома,то будемо фашистами,нацистами і т.п.Люди,з такою толерантністю,ми,як європейці скоро вимремо.

---------- Додано в 11:23 ---------- Попередній допис був написаний в 11:17 ----------

Прапор їм в руки.Так,неможна стверджувати про все однозначно,але в більшості своїй ісламський світ,це агресивна релігійно-етнічна маса,щодо нас.

 

Ось тут цікаво. Не буду вдаватись в релігію але етнічно це як? Ніби всі раси там є.
Не всі аж так агресивні. Араби напевне найбільш. Перси по своїй натурі якраз не є аж так аґресивними. До революції властиво то була світська країна і напевне можемо подякувати Британцям за те що вона відбулась, за Ірак і багато що іншого теж. Колонізація, колишня. Всі постколоніальні країни мають багато проблем. Україна теж. Але згоден там ще гірше чим в Україні. І іслам на жаль через деякі дикі традиції робить то все ще на гірше.

 

Пригадую війну в бувшій Югославії. Між хорватами і сербами. Зібралися люди і почали говорити, мов як вони вбивають одні одних - католики і православні. Хтось сказав - я не знаю чи вони католики чи православні. Я знаю, що вони не є християни.
Ви знаєте, що Христос нікого не вбивав, апостоли нікого не вбивали.
І називати себе якимось чином не обовязково означає, що людина є саме цим. Я можу завтра себе назвати дзен буддистом. Чи буду я ним?
Інша справа мусульмани... Прочитайте біографію Мухамеда і початок ісламу.
Думаю, ви і так читали. Він був ніби виродок в королівському роду. Навчався в сирійського монаха. Повурнувся назад додому. Знайшов багату коханку. В печері "ангел" продиктував Коран.
Організував деяких друзів. Почав розповсюджувати нове вчення і... нападати на каравани купців, вбивати і грабувати. А розповсюджував іслам ЗАВЖДИ з допомогою зброї і з кровю.
Що і робиться до теперішнього часу.
Вловлюєте різницю?

 

"По своїх країнах"? Не забуваймо про долю ХРИСТИЯН у тих країнах. Одразу попереджую: християни там - не зайди, вони там були ДО ПРИХОДУ МАГОМЕТАН. Ось ще одна сумна новина: двох християн у Пакистані вбито за намовлянням місцевого мули

(ось Вам і надія на освічених мусульман)

нібито за "богохульство проти ісламу", хоча "ложные обвинения против братьев-христиан были выдвинуты лицами, питавшими к ним личную вражду."
http://www.radiovaticana.org/rus/Articolo.asp?c=409731

Наші толеранти посилають до постраждалого Пакистану через державні структури гуманітарну допомогу, а їхня влада роздає її за релігійной ознакою, тобто християнам - дуля.
http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=417681
Невже не зрозумило, допомогу з християнських країн у мусульманські треба посилати через місцеві християнські Церкви, щоби кожний тамтешній селюк бачив, що це християнське милосердя, і що розумний не кусає руку, що йому дає їсти.

 

Знаю,що в Пакистані є маленька місцева громада християн,і що живеться їм ой як не легко.

 

Мула не значить що освічений як і ксьондз не значить що освічений.

 

+100! Щойно надибав в Інтернеті цікаву статтю на цю тему. Наводить на певні роздуми. Може пора перестати бути толерастами (чи толерантними. Не знаю як то правильніше буде висловитися).
http://obozrevatel.com/news/2009/11/16/333278.htm

 

Скоріше перше.

 

Цілком підтримую. Хочеш жити краще - розвивай свою країну. І це стосується не тільки мусульман. Розвинені країни не гумові - усіх не приймуть.

Толерантність повинна бути взаємною. Інакше тебе просто затопчуть.

 

От дожився, сам себе цитую.

Талібанці вбили трьох волонтерів, щоби залякати Червоний хрест і вибороти монополію на беспосередню допомогу постраждалим від повені у Пакистані:
http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=418500
Проте Червоний хрест у союзі з Червоним Півмісяцем заявляє, що не злякається. Лише захист посилить від тих, хто кусає руку, що годує. На таке ссавці у природі не здатні, лише змії та крокодили. Тьху!

 

У ніч на суботу біля коптської церкви в єгипетському місті Олександрії стався теракт. Кількість жертв зросла до 21 особи.
http://tsn.ua/svit/u-yegipti-bilya-cerkvi-stavsya-terakt-desyatki-zhertv.html
"Замінований автомобіль вибухнув близько 0:30 за місцевим часом, коли парафіяни виходили зі служби. Всього в церкві перебувало близько тисячі осіб, розповів священик Церкви Святих. Поранення отримали вісім осіб, додає Agence France-Presse. Дані про жертви були уточнені після того, як з місця вибуху відвезли всі тіла загиблих.
Тим часом у поліції уточнили, що поки не можуть з упевненістю сказати, що вибуховий пристрій знаходився усередині автомобіля, припаркованого біля церкви. Можливо, бомбу розмістили під машиною.
Очевидці повідомляють, що після вибуху розлючені християни спровокували сутички з поліцейськими і розгромили сусідню мечеть. На вулицях міста сталися сутички мусульман із християнами."
І що цікаво:
"Відповідальність за новорічний теракт поки ніхто на себе не взяв." Шкодять тихцем.
Тим часом до осуду теракту приєдналися мусульманські лідери:
"Egypt’s religious and civil authorities have roundly condemned the New Years Eve car bomb attack on the All Saints church in Alexandria in which 21 people, mostly Coptic faithful, were killed.
The leader of the Coptic Orthodox Church in Egypt, Coptic pope Shenouda III of Alexandria was joined Sunday by the Egyptian Grand Imam of Al-Azhar Ahmed al-Tayeb, Egyptian Mufti Ali Gomaa and Egypt’s Minister for Religious Affairs, Mahmud Hamdi Zaqzuq for a joint press conference in Cairo."
http://www.radiovaticana.org/RSS/inglese.xml

 

Знову ж таки,не християни підірвали першими.У християнстві нема такого закону,шо треба замочити невірного,можна навернути але не вбити.

 

по сути, читая все выше описанное, и со многим соглашаясь, мне думается что в недалеком будущем будет серьезная война, и мы скатимся отбросив весь налет цивилизации до уровня крестовых походов, ибо угроза Европе не шуточная ....

---------- Додано в 22:50 ---------- Попередній допис був написаний в 22:47 ----------

ну христиане - тоже не медовый пластырь, во времена крестовых походов неповинных магометян резали аж гай шумел, дело не в религии, а в уничтожении-поглощении культуры, если бы в страны Ислама валила вся Европа то очевидно там бы особо не рассусоливали ...

 

Змякли християни з тих часів..толерантність тепер ..демократія)) Сестра розказувала шо Лондон вже чорно-арабський і чіпати їх не можна нівякому разі...шось не то за расизм в суд подадуть і виграють при чому...

А в ісламу вчитись треба ..вони бійці..а християни вже ні

 

Однозначно так.І у цьому вони можуть бути прикладом.Щастя велике у християнської Європи у тому,що вони також не об"єднані.Якщо б так було то років через десять-двадцять на прапорах у у більшості країн ми милувалися б півмісяцем...