Що робити з ісламом?

Відповідь: Що робити з ісламом?

Это не права, а клетка. Да пусть лучше уходит...

Мих, сейчас уже завоевывание территорий неактуально. Идет война укладов. Вы готовы забыть свой уклад жизни ради пришлого и чуждого вам?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Заради чого? Я ж сьогодні кращий, ніж вчора....

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

мих.я зробив мале дослідження про право мусульман дурити-мусульмани дійсно можуть дурити під час війни але мусульмани ніколи не були в мирі з немусульманами-джихад є перманентний стан аж до повної перемоги ісламу і ціль кожного мусульманина є навернення на іслам решти людей а тих хто не захоче навернутись треба вбити.немусульманина можна залишити живим тимчасово тільки якщо він може бути корисним мусульманам ,визнає владу ісламу і платить податок спеціальний.немусульмани не називаються в корані інакше як тварини або брехуни.коран зобороняє мир з немусульманами-можливе тільки перемиря в випадку коли невірні сильніші і треба час щоб зібратись з силами.мусульманин може розірвати любу угоду з немусульманином коли підозріває що його дурять а так як немусульмани всі в корані брехуни то сам розумієш що далі. ще з середньовіччя всі угоди з мусульманами ніколи не трактувалися поважно бо ті їх постійно порушували опираючись на науки корану

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

А потім, що? По Вашій логікі, кинуті жінки, це самі щасливі жінки...

Яка ще війна? Зет, хіба так цікаво шукати навкруги ворогів? Так сказати "хижу лапу ЦРУ"?

А в Вашому малому "досліджені" Ви до історії звертались? Не могли б, Ви наголоситі, скільки мусульмани часу володіють Ліваном, та яка кількість там християн, на даний момент? Скільки мусульмани володіли Іспанією, і скільки, та як там проживалось християнам, як там жилось мусульманам, коли до влади прийшли християни. Чи Ваше "дослідження" обмежилось, ісламофобськими сайтами?..

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

немусульманина можна залишити живим тимчасово тільки якщо він може бути корисним мусульманам ,визнає владу ісламу і платить податок спеціальний

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Цікаво... Це з Корану?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Не перкручивайте. Униженной и несамодостаточной мебелью быть хуже, чем брошенной. Брошенная найдет себе другого, а без детей, то это еще проще сделать, т.к. не будет подыскивать мужчину. что б нормально относился не только к ней, но и к ее детям.
вы просто представьте, что б такой минимум прав оставили мужчине, понравилось бы ему быть мужем для доставки денег, когда жена заведет себе еще одного мужа (при чем, на законном основании) помоложе для удовольствия.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Killing disbelievers is not, in itself, a crime[2]. This is confirmed in Tabari, e.g., "Killing disbelievers is a small matter to us..." Tabari IX:69. In fact, many verses in the Koran order the killing of various kinds of disbelievers (33:61, 4:76, 4:89-91, 8:12, 9:41, 9:5, 9:29, 61:11, etc.). Believers must honour their duty to Allah and fight the disbelievers in battle, or be punished in hell (2:216, 8:15-16, 9:39). Although the Koran explicitly forbids the murder of Muslims (4:93), the Koran does not contain a similar statement that forbids the killing or murder of non-Muslims. Where there are benefits to Islam in letting the non-Muslims live, there could be some minimal protections for the non-Muslims[2]. They could be spared as slaves to be bought or sold; they could become dhimmis (subjugated second-class citizens); they could be ransomed; women captives could be taken forcibly as wives or sex slaves; or captives could be set free depending on the personal discretion of the Muslim captor. Abul Kasem has cited and discussed Ibn Kathir's interpretation of 5:32, indicating that non-Muslims are not protected by 5:32; only Muslims are protected. http://www.faithfreedom.org/oped/AbulKasem50808.htm.

Are non-Muslims' lives protected under other circumstances? Some non-Muslim groups could be protected by temporary treaties with the Muslims, if this was deemed beneficial to Islam. However, even these treaties could be broken at any time (e.g., see 9:1-17) to serve the larger goals of Islam (see below). For a discussion of this broken treaty mentioned in Sura 9, see Ali Sina's commentary at http://www.faithfreedom.org/debates/Waqasp3.htm. In that article, Sina also cites 8:58, which allows Muslims to break treaties even if they only suspect or fear treachery from the other side. The treaty violation revealed in Sura 9 illustrates the Islamic jihad policy, as pertaining to the condition where Muslims are in a strong position militarily, e.g., Muslims should not call for peace when they have the upper hand (47:35). Another reason to seriously doubt the validity of such treaties, regardless of the relative military strength of the Muslims, is that the Koran refers to non-Muslims as liars (e.g., 2:10, 9:42, 16:39, 16:105, 59:11), and thus implies that Muslims should not trust the word of non-Muslims. Thus, because the Koran says disbelievers are liars, Muslims at any time can claim they fear treachery from the other side (8:58) and can therefore make an excuse for breaking a treaty! Historically, treaties have been interpreted by Islamic scholars to be merely temporary tactical manoeuvres that could be overruled within the overriding long-term strategic, global jihad[3].
якщо по англійському не можеш то пізніше переведу бо зараз на фестиваль іду до дня незалежносі.
мусульмани не мають жодної країни з соціальною системою подібною до демократії-вони потребують або диктатуру війська щоб стримувати ісламістів або ідуть до релігійної держави на основі шаріату
питання до наших мусульман-ви українці мусульманського визнання чи мусульмани з українським громадянством

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Миху, ну Ви подумайте як би, це було так як інтерпретує Кулзак, то залишились би християни в Лівані, чи Єгипті? А в Лівані їх третина населення, в Єгипті 11% , за його версією, їх вже давно повинні були перебити, а вони живуть і не погано.
Щодо спеціальної податі, то правда, називається вона джизья, збирається тільки з дорослих чоловіків, з жінок, старих або монахів, не збирається. З хритсиян які погоджуються служити в мусульманському війські, теж цей податок не знімається. Коли люди Писання платять джизью, то мусульмани повині обеспечити їм можливість дотримуватись своїх релігійних звичаїв та обрядів. Наприклад, при раньому Халіфаті, християни Сирії розводили свиней, та виготовляли алкогольні напої, влада тільки дивилась, що б вони алкоголь мусульманам, не продавали.
Тільки, не подумайте, що джизья це великий податок, коли мусульмани завоювали Сирію, то християни побачили, що джизья це менша сума, ніж податок, який вони платили своїм єдиновірцям, з Візантії, тому мусульмани, так швидко укріпились в цьому регіоні, християнам було вигідніше жити при Халіфаті, ніж в Візантійскій Імперії.

Додано через 1 хвилину

Будь ласка

Додано через 1 хвилину

По-перше, коли чоловік бере другу дружину, то перша має право на розлучення.
По-друге, якщо в чоловіка, більше ніж одна дружина, то він зобов"язаний до них ставитись однаково, та однаково забезпечувати. Тому перша жінка, знає напевне, що ставлення до неї не погіршится... Тому якщо, це хороший чоловік, то я сумніваюсь, що ця жінка Вас послухає, та буде вимагати розлучення...

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Хорошо, добавьте в мой "перевернутый" пример обязательство жены относиться хорошо к 1-му, денежному мужу, в то время, как она будет получать удовольствие со вторым, а с 1-м исполнять обязательную программу... Омар, это дикость и всё.. Люди либо вместе, либо врозь, иначе это просто психологическое насилие. Всегда примеряйте ситуацию только на себя, как бы это не показалось вам дико, тогда прийдет и понимание абсурда...

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Зет, побажання то добре, але самі Ви, його дотримуєтесь? Я щодо хіджабу...
А щодо полігамії, і вибір все одно, за жінкою... І якщо Ви вважаєте, це варварством (маєте звичайно право), то Ви також повині поважати право іншої жінки бути в полігамном шлюбі, і не вважати її чимось гіршой за себе, а інакше Ви самі свойого правила, і не дотримуєтесь...

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Хуже или лучше, но я не ее осуждаю, я ей искренне сочуствую...

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

А таке питання.

Перша жінка має якісь переваги перед другою? Я маю на увазі взаємовідносини між жінками, а не відношення чоловіка до жінок.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Мих, дорогой, на мозоль не наступай! А?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

А вы представьте свою маму, тещу и жену в одной квартире. Что-то приблизительное получите..

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Чоловік, повинен забезпечіти кожній окреме житло...

Додано через 1 хвилину

А Ви оставляєте право їм, співчувати щиросердечно Вам?..

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Ой, то дорого.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Як там "взявся за вуж, не кажи, що не дюж", чи щось тому подібне
А полігамія, як я писав, зустрічається крайнє рідко...

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

А кожен мусульманин/мусульманка мусить одружитися?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Знайшов прикольну статтю, я думаю її почитати буде цікаво людям різного віроісповідання:http://www.ji.lviv.ua/n25texts/ahmad.htm

Додано через 2 хвилини

Це Сунна, тобто не обов"язково, Бог це гріхом не повважає, та на Суді, чому ти не одружився питання, стояти не буде, але дуже бажано всеж одружитись...