Що робити з ісламом?

Відповідь: Що робити з ісламом?

А чи завжди в дитинстві закладають правильний світогляд?
Ось мене в дитинстві починаючи з садочку вчили що партія наш рулєвой, і що?
А якщо дитина виховувалася в родині алконафтів, їй теж за вашою логікою обов'язково бухати по чорному?

Як себе називати я у вас і питати не буду.
Яничар взагалі не це означає.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Підтримую. Назва гілки дурнувата.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

стараюся не робити вироків але, загалом - може дійсно надто різкий тон узяв
--
не відстоюю сторін жодних конфесій та релігій - не хочу відбивати хліб у фанатиків і неофітів. Стосовно церков усіх конфесій - зазначу, що у всіх відбулися зміни, і у всіх в гіршу сторону. Але це моя особиста думка, побудована на моїх особистих спостереженнях. Десь дійсно є порядний піп і відповідно - "прихід" - але то такі винятки, що на загальний стан речей вплинути навряд чи зможуть

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

абстрактне питання з конкретним прикладом - як відповідати? Чи абстрактно стосовно "завжди в дитинстві" - чи конкретно по "партія - ваш рулєвой"? Бо зі свого дитинства чітко пам'ятаю6 що як батьки, так і вчителі дуже скептично до "рулєвого" ставилися, єдине - "запобігалися" (тобто всі офіціози, партійні збори тощо - всі говорили правильні слова )

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

В СРСР була державна релігія – атеїзм, тому репресій зазнали і РПЦ, і УГКЦ, невідомо, з чиєї сторони було більше репресовано священників і монашества. Не знаю, що краще – бути на висланнях і по тюрмах, чи бути православним священником в Західній Україні під ковпаком у КГБ,серед погроз, залякувань, перевірок, оточеним населенням, яке залишилось католиками і не сприймали православ”я, але все-таки нести слово Євангелія. Те, що відбулось в 90-х роках, було просто відновленням справедливості. Створення неканонічних УАПЦ, а згодом УПЦ-КП було провокацією, спрямованої як проти УПЦ, так і проти УГКЦ. Наскільки я знаю, набагато агресивніше під час конфліктів вели себе „православні” неканонічних церков. Але я за взаємне прощення, бо це істинно по-православному. Зараз настали часи релігійної свободи, це реальність,і треба Церкву зробити привабливою для людей, переконати їх, що тільки вона веде до спасіння і життя вічного. Звичайно, будуть з”являтися і язичники, і мусульмани, і буддисти, і різні секти, просто настав такий час, це залежить не зовсім від нас. законами тут не захистишся від експансії ісламу.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

а чом би й ні? загалом, якщо не брати до уваги УПЦ МП - то всі решта ніби навіть і порозумілися а з часом - більш чисельна частина громади забрала існуючий храм6 а менш чисельна - збудувала свій. Як би й мало бути з самого початку

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Цікаве питання Ви підняли.

Повірте, населення непогано все це сприйняло і священники жили нормально. Та й священників, я б не дуже журив - як могли - так служили: кожен по-різному. Тут питання не в священниках., а в самій церкві МП. УГКЦ не стала працювати з атеїстичним окупаційним режимом. Які можуть бути заперечення? А МП - працював і дуже так нічого працював. Але при тому, дякувати Богу, що хоч так народ міг ходити до церкви - це також ласка Божа наперед.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Оце добре сказано!

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Мих, не очень ясно, кто именно "працював", если не священники. Тайну исповеди знали только они, священники на местах, и с паствой общались они самые. Кто ж такой этот таинственный "МП" если не священники, и какой вред он мог принести людям без их участия (впрочем, как и пользу)? С другой стороны, любой конкретный священник как раз может принести и пользу, и вред. Пытаясь абстрагировать даже с "благими" целями, не надо забывать границ реальности

Против ислама выдержит только научный материализм (атеизм). Или новая мировая религия, что маловероятно (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб без катастрофы). Старые религии дряхловаты...

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

З українцями, що молятся дерев'яним ідолам вони, поступили б аналогічно.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Вибачаюсь, я просто на цьому форумі, ще не освоївся. Але надіюсь, що автори фраз які я виділив - "******" зрозуміли, що я звертаюся до них.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Чому, Ви, думаєте, що для мене авторитетна думка турків в "стародавні часи" на цю тему? Ви знаєте, що про українську націю казав св.Лаврентій Черніговський? Для Вас, його слова авторитетні? Дуже цікаво почути, Вашу, думку...

Невірю!!!(с)Станіславський
Невірю, я що християнина з дитинства вчать неприязні, до інших людей! Але, можу і помилятися, надіюсь інші християни мене поправлять.

Тільки прочатав, ці Ваші слова, відразуж пригадався анекдот:
- Васю, он ідуть голубі, давай їх поб'єм!
- А якщо вони нас?
- А нас-то, за що?!!

Ця тема, дуже цей анекдот нагадує.
Або, як казав Ісус(ас) - "Як міряєти ви, так відміряють і вам..."

P.S. Хочу, Вас, як знавця української літератури запитати, а як наші класики ставились, до того, що деякі українці, через певний час, відмовляться від Христа(ас) і знову стануть Перуну і Ярилу молитися?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Іслам не зовсім така всесильна і всеперемагаюча релігія, є досвід людей, які перейшли з ісламу в християнство, читайте тут: http://www.pravoslavie-islam.ru/convert.html

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Дозвою собі поправити
Слова Станіславського стосувалися гри акторів - коли вони грали не так, як воно в житті буває - то перше
--
Не стоїть питання, чому в дитинстві вчать, і в релігійному плані - теж. Чи ви скажете, що ісламісти-самогубці існують такі тому, що їх іслам тому вчить?
Крім того - йдеться не про неприязнь, а про тривіальне несприйняття "не таких" людей. Тобто трудно говорити про щось з людиною, в якої аж надто інакший світогляд? Відповідно, більшість людей не завдають собі клопоту спілкуватися (без нагальної на то потреби) з тими, кого не сприймають.
--
наприклад, ви часто розмовляєте з бомжами про мистецтво, з панками - про релігію?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Ну розумієте, одна справа, коли якийсь священник співпрацював, а інша - коли вся церква співпрацювала(починаючи згори), тобто священник мусів бути членом КПРС, дехто з них в КГБ і все це підтримувалося ієрархією, тобто не те, що підтримувалося, а не заперечувалося.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Православна Церква не несе відповідальності ні за дії уряду СРСР, ні за дії НКВД і КГБ, після репресій 20-30-х років, в післявоєнні роки вона не мала ніякого впливу на керівництво безбожної держави, а Львівський собор 1946 року був організовоний радянськими спецслужбами. Миху, я не знаю про те, що священники РПЦ були членами партії, а співпраця з КГБ – це не секрет, я десь читав, що після війни в звязку з нестачею священників були організовані кількамісячні курси для звільнених за аморалку чи алкоголізм нквдешників. Які з них були священники, не знаю, в літературі є образ фельдкурата Отто Каца, це, мабуть, такі самі. Але все це було однозначно державною політикою, спрямованою проти всіх Церков, проти релігії.

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

Омаре, мій знайомий мусульманин називає Ісуса "Ісса". Мені завжди здавалося, що то саме так має бути "по-їхньому". А чому ви пишете Ісус(ас)?

 

Відповідь: Що робити з ісламом?

А християнство всесильна?
Зараз (най Оля заперечить, якщо помиляюся) у Північній Америці іслам стає більш популярним. І багато саме колишніх християн стають його прихильниками. (То з матеріялу однієї відкритої лекції, яку тут слухала.)
Цікаво, причина в тому, що там чіткі правила, переступати які не можна. А в християнстві все часом видається ґумовим, на жаль.