Що робити галичанам?

Ви про що взагалі? Фантазія розігралася? Чи ви Львівський форум з Кабміном переплутали?

 

Ну як, вибори 2004. Поділ на галичину і негаличину, на західну і незахідну зникає, є поділ на центр-захід і схід (південь-схід). Центру і заходу по населенню більше чим півдня і сходу.

 

Я ж не про це. Українська мова моє бути УКРАЇНСЬКОЮ. Більшість населення проголосувало на останніх виборах за ПР, яку вважають проросійською. А Ви про яку більшість?

 

І чому це Шведи з Мазепою не можуть бути позитивними персонажами в історії України? Російська імперія нас тільки відкинула у розвитку. І це позитивні герої не для галичан, а для 'помаранчевого' електорату, якого більшість.

---------- Додано в 12:47 ---------- Попередній допис був написаний в 12:46 ----------

Ні, в результаті виборів і післявиборчих маніпуляцій, ПР отримала більшість депутатів. Голосів ПР отримала менше третини.

 

Це Ви до чого?

 

Знову фантазія розігралася?

 

Якою ж іще вона має бути.

 

До того, що покажіть мені галичанина, який змушував вас героїзувати Мазепу, а тим більше шведів.
Я навіть не буду питати, чому дружити з Московією - добре, а зі шведами погано, це тема зовсім іншої дискусії.

 

Кого це "нас"?
ПР 6 116 746 + КПУ 2 687 269 = 8 804 015. Батьківщина 5 209 090 + Свобода 2 129 933 = 7 339 083. Удар явно не помаранчовий.

---------- Додано в 12:58 ---------- Попередній допис був написаний в 12:56 ----------

Тут Ваша правда. Не можу. А хто?

 

А який же?
Жодного відео з Кличком під час революції не бачили?

 

Чому? Бачив у 2004, як він з помаранчовою хусткою у трусах боксував. Але ж чомусь потім не з Батьківщиною чи НУ пішов, а самостійно.

 

Та що ви таке кажете?
то може і БЮТ не помаранчевий? Він же теж не з Нашою Україною пішов.
Кличко за єдину державну мову, за інтеграцію із заходом, в опозиції до ПР. В чому його відмінність із, наприклад, БЮТом?

А чого це ви КПУ плюсуєте? КПУ на цих виборах була як взагалі якась третя сила. А УДАр до помаранчевих я б все ж додав. Причому УДАР куди більш помаранчевий чим Свобода, яка відносно БЮТу-УДАРу подібна на КПУ відносно ПР.

---------- Додано в 13:07 ---------- Попередній допис був написаний в 13:06 ----------

Ну і плюс фальсифікації за ПР які були на цих виборах.

 

Ну ви ж тулите до спілки ПР і КПУ, хоча вони окремо ідуть. Логіки нуль.

 

Явно роз"яснювальна робота проводилась не із галичанами...

От якби Вам, крім розуміння, ще трохи знань про того Василя, то, гадаю, Ви би не говорили такого.

---------- Додано в 14:43 ---------- Попередній допис був написаний в 14:37 ----------

Якщо взяти кожну політичну організацію окремо, то ПР явно випередила всі інші.
Далі пішло кучкування. І навіть після взаємних лобизань та єднань, ПР набула більшість в ВР.
Питання: Хто ж переміг на парламентських виборах? Відповідь однозначна - ПР.

 

Йдеться про кількість голосів і чисельність електорату.

 

А невже в нас голоси за ПР множились на два, а за Свободу ділились на десять?
Один до одного.
Навіть я віддав голос за ВОС і кандидата від БЮТ.
Щось змінило? Ні. Відповідно, більшість підтримує діючу владу.

 

6 млн осіб. 2 млн комуняк і 10 млн опозицію.

 

А шістнадцять взагалі нікого.
То хто головний в країні?

 

Помаранчевого електорату більше чим біло-блакитного.
Депутатів у ПР більше чим у опозиції.