СБУ затримало львівського історика за підозрою в розголошуванні держтаємниці

Я читаю все сообщения в интересующих меня темах и если у меня возникают вопросы, я обычно их задаю. А так как ваши посты везде утверждающие, то абсолютно закономерно возникают и вопросы.
А в полемике я обычно не участвую........


Ну даже если я хочу над вами по издеваться, ну вы тоже сюда чисто по ржать приходите, сами утверждали?

 

Кошмар.
Это уже даже не смешно.

 

Это не смешно.Это жестокая правда.

 

Чи не правда є те, що в наслідок суперечок зі мною Ви прілічія вже не дотримуєтесь?) І не з приводу того що я не цікавий, а просто Ви мене боїтесь.

 

Опять на сцене «гений контрразведки»

09.09.2010 16:04


Валерий Иванович Хорошковский – все-таки удивительный человек. Наливайченко в свое время ругали за то, что он сделал СБУ организацией, больше занимающейся историческими изысканиями, чем контрразведкой, за излишнюю публичность и пиар. Однако, Валерий Хорошковский по сравнению с Наливайченко – это просто какая-то смесь Поплавского с Веркой Сердючкой на ниве СБУ.
СБУ при Хорошковском стала чуть ли не основным ньюс-мейкером в стране. Причем, новости эти – почти всегда плохие. Как для самой «конторы», так и для режима, который обслуживает Хорошковский. Тупое «профилактирование» ректора Католического университета Бориса Гудзяка. Тупой наезд на безобидного блоггера, громкий коррупционный скандал с лицензиями «5-го канала» и «Твi», слежка за сотрудниками телеканала, скандал с задержанием представителя Фонда Конрада Аденауэра, скандал с «наездом» на Фонд Сороса, скандал со слежкой и шантажом Романа Зварича и его семьи. И буквально на следующий день еще более нелепый скандал с задержанием историка Руслана Забилого.
Цитируем «Украинскую правду»:
«Голова СБУ Валерій Хорошковський особисто дав вказівку затримати історика Руслана Забілого.
Про це йдеться в повідомленні Центру досліджень визвольного руху.
Так співробітники СБУ повідомили Забілому, що підставою для його затримання є “усна вказівка керівника Служби Валерія Хорошковського”.
“Причина — перешкодити на надуманих підставах роботі із раніше розсекреченими матеріалами і таким чином обмежити їх поширення”, — зазначається в документі.
Також в документі зазначається, що у Забілого вилучено приватний ноутбук і 2 зовнішніх жорстких диски. Там містилися електронні копії історичних матеріалів і його наукові дослідження.
“СБУ переконувало директора Нацмузею покинути історичні студії і йти працювати вчителем в школу, цікавилося контактами із закордонними науковцями, чи може надати докази, що тема його досліджень не є державною таємницею”, — зазначається в повідомленні.
Прес-служба також додає, що Забілий пише про стратегію і тактику УПА.
В свою чергу Забілий в четвер подав скаргу на ім’я Голови СБУ з вимогою пояснити дії співробітників служби і негайно повернути приватні речі.
“Я звертаюся до вас, шановні журналісти, допомогти спільними зусиллями припинити цензуру та тиск, які поширилася вже на історію та істориків”, — також звернувся Забілий до журналістів.
В свою чергу екс-директор архіву СБУ Володимир В’ятрович прокоментував заяву СБУ про те, що вони встановлюють коло осіб, яким призначалася “таємна” історична інформація від Забілого.
“Я як законослухняний громадяни допомагаю слідству і говорю — ця інформація призначалася історикам, журналістам, громадянам, всім, хто цікавиться правдивою історією України”, — зазначив В’ятрович.
“Співробітники СБУ не лише намагаються приховувати злочини сталінізму, але й використовувати його практику сьогодні, наче за вікном не 2010, а 1937”, — додав він.
В’ятрович переконаний, що “полювання на істориків” — все це ланки одного ланцюга, поряд із цензуруванням підручників з історії та припинення доступу до архівів.
“Я раджу владі витрачати кошти платників податків не на “спецоперації” із затриманням науковців, а зосередити свої зусилля на боротьбі із шпигунами і корупціонерами”, — наголосив він.
Українська правда»
Валерий Иванович, вы больной или нарочно? У вас есть цель настроить западный мир против Украины? Возмутить действиями Киева Западную Украину? Окончательно дискредитировать СБУ как в глазах населения Украины так и в мире? Или вы просто идиот? Ну какие тайны могут быть сейчас в рассекреченных материалах о деятельности ОУН-УПА? Что может быть более идиотским, чем советовать историку не заниматься историей УПА, а идти преподавать в школу? Или же это действительно «заказ» Лубянки? Левочкин, пытаясь оправдать ваши действия говорил, что все это провокации, что против вас применяют «тактику тысячи порезов». Но ведь на самом деле, вы сами применяете эту тактику против нынешней власти. Это очень хорошо, что нынешняя власть сама себя так умело дискредитирует. Но даже противников нынешней власти искренне удивляет ваш энтузиазм в этой дискредитации. Может, это настолько тонкая комбинация, что ее просто никто не может просчитать? Или все проще, и идиот, облеченный властью, становится особо опасным идиотом?

 

дивився інтерв"ю Забілого у Шустера,там не все однозначно.На посаду директора інституту Забілого приймало СБУ і формально він їх співробітник,воть він і підставився по повній програмі- видно для співробітників спецнорми користування і відкритими і закритими архівами,(зачитували текст -підставу затримання Забілого)

 

КРОВАВАЯ ФИГНЯ
Служба безопасности украинофобов
Происходящее в последнее время со Службой безопасности Украины тревожит очевидным вопросом: и когда уже в этой гэбистской структуре опять появится отдел по борьбе с «украинским буржуазным национализмом»?

На 19-м году независимости Украины Комитет государственной безопасности Советского Союза вдруг проснулся от летаргии и взялся за свою непосредственную работу, которую не удалось выполнить в 1991 году. Другого логичного объяснения действиям нынешней СБУ по отношению к украинскому народу нам найти не удалось, как ни старались.
С приходом к рулю Хорошковского Службу безопасности Украины постоянно сотрясают скандалы. Собственно, скандалом было уже само назначение Валерия Ивановича (и если уж на то пошло, скандалом традиционно является практически любое назначение Хорошковского – уж слишком многогранный оказался человечек, прошедший во властной структуре практически все кресла, на которых можно неплохо хапнуть). Однако в последнее время во вроде бы глупых выходках службы начинает прослеживаться очень угрожающая тенденция.
Сначала СБУ возродила свою излюбленную манечку времен Кучмы по поводу иностранных фондов. Опять, как в 2001-м, пошли «орлы» вести задушевные беседы с журналистами о том, не финансирует ли их издания страшная заграница. При этом, само собой, единственная заинтересованная в подрыве нашей госбезопасности сторона – Кремль – страшной заграницей не считается, более того, СБУ ему официально у нас шпионить разрешила. А вот главу Фонда Аденауэра в страну не впускать – это то, что надо. Стипендиатов фонда Сороса пошерстить – куда ж без этого? Однако заметим, что во времена Кучмы блоггеров в СБУ еще не вызывали. Видимо, потому, что в Службе еще Интернет не провели, да и блоггеров тогда еще почти не было, некому было «неприятный след в душе оставить». Нынешняя гэбня блоги читает, а вместо КГ/АМ и «Афтар убей сибя апстену» вызывает афтаров на допросы. Это уже до боли напоминает методы КГБ, вот только стукачи, посредническое звено между кухней и застенками, выпадают – прямо из кабинета на Владимирской можно террористов выявлять. Причем, заметьте, никаких грибных карт, как с черниговскими дедушками времен Кучмы, искать не надо – все доказательства террористической деятельности на скриншотах есть.
Однако полностью ушла сознанием в богатый внутренний мир КГБ наша Служба только неделю назад, когда задержала директора львовского музея «Тюрьма на Лонцкого» Руслана Забилого. Историка, напомним, обвинили в подготовке к разглашению государственной тайны – за его работу с рассекреченными СБУ документами о борьбе НКВД с УПА и слежке КГБ за диссидентами. Самое подлое в ситуации то, что даже после того, как скандал стал достоянием общественности и вызвал волну логичного возмущения, гестаповцы Хорошковского явились в сам музей и изъяли «для изучения на предмет наличия государственной тайны» экспонаты будущей экспозиции музея, в том числе видеосвидетельства повстанцев, диссидентов, узников тюрьмы (музей находится в помещении бывшей тюрьмы КГБ). То есть из экспонатов эти записи пострадавших от КГБ превратились в видеопротоколы допроса, попавшие в руки все того же КГБ. Да, давайте уже называть вещи своими именами: на Владимирской у нас сейчас расположена не СБУ, а именно КГБ. Какая гостайна может содержаться в документах о методах борьбы КГБ с инакомыслящими? Почему правда о преступлениях гэбни должна скрываться от народа? Кому ее раскрытие может угрожать? СССР уже нет, безопасности Украины это не угрожает, скорее даже на руку. Невыгодно это только самой гэбне и членам нынешней правящей коалиции – Коммунистической партии Украины. Ну и, конечно, нашему самому дорогому старшему брату, безупречному и идеальному во всех своих даже самых подлых проявлениях. И именно для Москвы и Компартии наша гэбня готова, презрев какую бы то ни было честь мундира, преданно шестерить, ограждая общество от правды.
Шестерит наша СБУ настолько мелочно, что просто диву даешься. Вчера на «Украинской правде» появилась запись в блоге Павла Солодько – с подборкой рассекреченных документов из архивов и ссылкой на инициативу некой блоггерши. Инициатива была в том, чтобы в информационно-справочном зале СБУ скачать в открытом доступе тот самый массив документов, за который ловили Забилого, и залить картинки с ЖЖ-сообщество bryhada_ua. Так вот, уже к вечеру аккаунт bryhada_ua был уничтожен, и вряд ли потому, что российской администрации социальной сети принесли неимоверные моральные страдания выложенные материалы! Также был удален аккаунт блоггера, поделившегося своим опытом похода во львовское управление СБУ! Видимо, чтобы ни одна сволочь не узнала о том, что эти документы вообще были.
Уничтожение памяти у нынешней власти вообще хорошо выходит – такое впечатление, что выжечь каленым железом все обнародованные в независимой Украине свидетельства о преступлениях коммунистов и было главной целью заполучения браздов правления. Девиз в который раз возглавившей Госархив красной арматурщицы Гинзбург «Моему поколению это не надо. Какому поколению надо рассказывать о коммунистической оккупации?!» гордо реет над страной. Архивы – у коммунистки, Институт национальной памяти – у коммуниста, учебники переписывает украинофоб Табачник, чье отношение к архивам вообще имеет ярко выраженный уголовный оттенок. А СБУ ходит и подчищает все крупицы правды, которые успели прорваться на волю – потому что правящая коалиция решила, что украинцам «это не надо».
Вообще удивительное дело: при Ющенко Служба безопасности была абсолютно неэффективной – вся ее деятельность ограничивалась копанием в архивах и организацией выставок – но и опасности из себя не представляла. При Януковиче служба активно заработала, но не на защиту Украины, а на защиту СССР от Украины. Может, в самой природе этой гэбни заложена несовместимость с интересами Украины? Может, она плоть от плоти кремлевской? Мог ли кто-то представить, что с приходом к рулю гламурной «напомаженої істоти з педикюром» этот заснувший было монстр очнется и с новой силой начнет сжимать тестикулы расслабившемуся народу?
Может, разогнать эту компанию к чертям табачьим? А архивы, которые она сейчас так рьяно оберегает, перепрофилировать в читальный зал с открытым доступом для каждого. Можно тогда и аббревиатуру КГБ вернуть, вот только расшифровываться она пусть будет не «Комитет госбезопасности», а, скажем, «Киевская городская библиотека». Госбезопасности от этого, честное слово, только лучше будет.

Юрко КОСМИНА
Версия для печати
15 Сентября 2010 13:39

 

Хорошковский прославил новую власть Украины на весь научный мир
108 европейских, украинских и американских ученых, представляющих академическое мировое сообщество, подписали письмо в поддержку историка, директора музея-мемориала «Тюрма на Лонцкого» Руслана Забилого.

Решительно выступая против политизации истории, которая стала особенно заметной в последние годы, во время «помаранчево-бело-голубых» дебатов, мы, однако, убеждены, что успех научных дискуссий зависит, прежде всего, от свободного обращения идей и доступа к историческим источникам, какими бы противоречивыми они ни были».
В обращении, подписанном учеными из Колумбийского, Гарвардского, Кембриджского университета, а также университетов Канады, Германии, Польши, Австрии, Венгрии и других стран, отмечается: «Действительно демократическая и независимая Украина должна знать всю правду о своей истории и способствовать свободному ее изучению. Такое исследование истории может происходить лишь при условии широкого доступа к украинским архивам. Учитывая факты, имевшие место в прошлом, – запрет на допуск к архивам и библиотекам, преследование иных взглядов, запрет академической свободы, изоляция Украины от международного академического сообщества, – каждое украинское правительство должно быть особенно внимательным, чтобы не допустить возрождения подобной практики».
Именно поэтому, отмечают ученые, «преследование Р. Забилого сигнализирует о возвращении к грустной и опасной практике тоталитарного прошлого. Мы считаем этот инцидент особо тревожным на фоне предыдущих незаконных действий СБУ относительно академического сообщества и гражданского общества, которые начались в Украине с приходом новой власти».
СМ. ТАКЖЕ: Служба безопасности украинофобов

УНИАН
Версия для печати
15 Сентября 2010 15:20

 

Факт, що СБУ перетворилась на приватизовану, кишенькову службу безпеки партії райгонів. Іде подальше перетворення її співробітників на слухняних тонтон-макут, які спроможні будуть виконувати всіляку брудну роботу.

Виродку Хорошковському, треба нагадати, що в світі існує Гаагський трибунал.