Samsung v.s. Apple

Навіть не то шо на наш ринок не все доходить, просто є моделі, які виготовляють тільки для певних ринків чи держав.

 

Если бы Apple делали велосипеды...

Руль крутить бесплатно, тормозить платно.

Воздух для колеса 5 баксов, закачивать только специальным насосом, через специальный шланг.

Насосы и воздух от других велосипедов не подходят.

Багажник есть, но прокатить ты на нем никого не можешь, так как это противоречит условиям лицензии.

iBike едет быстро, но педали крутятся очень тяжело и сил хватает максимум на полдня.

Новый iBike стоит как три обычных велосипеда, но люди за значок откусанного яблока на крыле и стильную белую раму, готовы платить любые деньги.

Apple будет судиться с остальными велопроизводителями за нарушение патентов, ведь у других велосипедов тоже круглые колёса!

 

Звісно що я б його купив. Тому що окрім всього він би інтегрувався у всю екосистему епл, і на дисплеї велика я б мав доступ до всього що маю на айпеді, макбуці, айфоні чи будь якому я девайсі, без придумування нового колеса. Я буду певен що велосипед виготовлений з найкращих матеріалів. А у випадку будь якої поломки, мені замінять на новий без нервотрьопки, а заїдь я просто так в епл стор мені без проблем налаштують гальма, залиють нову рідину в гідравлічні дискові гальма, і навіть протруть серветочкою кожен куток велосипеда і це все абсолютно безкоштовно, та ставлячись до мене як до людини, а не як до куска м'яса.

Та й не за все треба платити, я з епл уже 5 років (8 і девайсів) нічого не джейлбрейкнуто, купляв програми 3 рази на загальну суму 5 баксів. Один раз Операційну систему для Ноута за 20 баксів. Вона коштує 20 баксів! а віндовс, вами улюблений, коштує 200 баксів (чи може ви всі праведні лінуксоїди і день без перезібраного ядра прожити не можете)

Бавився я з S3... досі по ночах кошмари сняться

 

дуже гарний маркетинговий хід: знайти собі достойного конкурента і разом з ним іти вгору, привертаючи до себе максимум уваги. епл-сансун, пепсі-кока, бмв-ауді, ос-андройд, київстар-мтс
який би не був чудовий перший, завжди найдуться незадоволені і виберуть другий чисто принципово.

особисто я захоплююсь командою з розкрутки епл, так накрутити нічогоневарту назву.

 

та ви шо? вінда 200 баксів? а я нею на халяву користуюсь...безсовісний я
бідненький Біллі...

 

та гризе, гризе мене совість....доїдає

 

Як би там не було, а ЕПЛ зараз - єдина достойна конкуренція самсунгу. Пропаде епл, хто буде давати поштовх до іновацій. Так би і досі жили з кніпковими телефонами.

Пропаде епл - настане ера одноманітного гнусмаса. Нокію вже списали, блекбері теж, гугл має матеріальну базу, але чомусь креативності їм не вистачає. Підозрюю скоро ще й ХТЦ покине ринок. Тому здорова конкуренція - це дуже навіть добре
Бо в результаті виграють прості смертні

 

Пішла у збиток, продали Майкрософту.

 

Laozi, нащо буддистам телефон? Це ж не реальність.

 

Тоді це новітній маркетинг. Конкурентів позбуваються, а не шукають.

Також новина.

Нічого не варте скільки не крути, найдорожчим в світі не зробиш.

Самсунг лише переслідує їх по п'ятам. Вони роблять ставку на свої Гелексі - клон АйФона. Навіть маркетинг перейняли - один телефон обновляти і випускати під новою цифрою.

 

таке навіть nokLa вміє

 

У самсунга це С-Войс,
У гугла це Гугл Нав,

http://www.youtube.com/watch?v=54uhaDGF3_w

Але всі они поки що ще дерев'яні, порівнянні з Сірі.

 

починаючи з Гелексі 3 і вверх. Вони анонсували його через 6 місяців після Епла як це так, кілер фіча iPhone 4s. У нас має бути все те саме...

А Гугл нав іде зі всіма девайсами які підтримують АНдроід 4.1

 

Слава Богу поки що ні....


http://youtu.be/-xDxLhP6KiU

 

нокля, нокля, не нокіа!!!