Саакашвілі та Україна

Ви втікли від суті питання.

Саакашвілі позбавили громадянства не за те, що проти нього були відкриті кримінальні справи і справа не в тому яка влада є в Грузії.

Його позбавили громадянства за неправдиві дані, які він подав у документах на набуття українського громадянства.
Тобто. Якби він чесно написав: маю відкриті кримінальні справи, то це б не вплинуло на позитивне вирішення. Але він вирішив подати неправдиві відомості.

Я добре розжував?

 

Нічого не роблять, просто заздрять тим, хто щось вміє робити і робить.

 

Не його розмір був, тісні

 

Пам'ятаєте "Щит і меч"? Коли Пітер/Вайс мав знищити Штенгліца в метро? Так той сказав (приблизно):"Мене уберуть за будь-що, бо англійці не вибачать мені мої викрутаси проти них. Мене здають, щоб очиститься від бруду перед ними".
Так що вигнати "С" - може бути умова когось з кимось, а не правду чи не правду, яку "С" написав, чи мав би написати...
Чиста політика робиться брудними руками.

 

Одного разу я слухав голову польської митниці. Він казав приблизно наступне:
-інколи українці люблять говорити неправду і дивуються чому ми їх завертаємо в Україну.
Є відкрита віза на польське підприємство. Чоловік їде в неділю. Всім відомо, що в неділю це підприємство не працює. А той чоловік говорить, що їде саме туди по справах. І далі запитує голова митниці: чого брехати? Та скажи правду - їду туди і туди, як є. Тут питання не стоїть в тому куди ти їдеш, а в тому, чи те є правдивий.

Ми просто до того не звикли. Ми говоримо не правду, а те, що ТРЕБА сказати, щоб досягти певну ціль. Це звичка, бо ми звикли бути стереотипами.

Чому я так кажу? Тому що я бачу з тих дописів, що люди вважають, що написати неправду - це норма жизні. І навіть доказують, що той, хто написав неправду - правий. Оце і є хворе суспільство. Маленьке потурання маленької брехні і навіть оправдання.

Ну на все решту - читайте закон, там чітко написано про неправдиві дані і передбачено наслідок - позбавлення громадянства. Така норма закону.
І як би кому не хотілось, а закон тре виконувати.

 

Мені вже здаєтся що @Мих є близький родич потроха,барига баризі око не виклює

 

По закону всі можновладці мали б вже "сидіти", а хто сидить, той мав би весь час "стояти".

 

а тема про кого?

 

Хто шукає - той може помилятися, тільки не той, що веде людей за собою.

 

А як невизнання неправдивих звинувачень можна вважати неправдивим?
Чи може коли Ваша жінка вскочить в гречку з іншим і щоб виправдатися звинуватить, що Ви повний нуль, то Ви правдиво зізнаєтеся, що Ви імпотент?

 

тобто бреше)))

 

От можете ж, коли схочете!

 

Та шо Ви розумієте в Михових подвійних стандартах!
Якщо Саакашвілі - то бреше.
Якщо Порошенко - то видає бажане за дійсне.
О як!

 

Щодо родича - то навряд.
А от про бариг - то мабуть таки правда.
При теперішній владі десь щось перепало, то й боїться, що вдача піде разом з Порошенком. Бо така суб'єктивність махрова в оцінках може пояснюватися лише особистим зиском.

 

Зауважив цікаву деталь.
Якщо в опонента нема по суті жодних аргументів по суті питання, то тоді проявляється її тупість у тому, що вона переходить на особисті образи.

 

Нема жодної людини на землі, яка би не брехала і ви в тому числі.

 

Ось воно, обмежене судження.
Ну ладно митники, у них мозок як у курки, бо їх функції не передбачують необхідність мислити, тільки виконувати. Але ж Ви, здавалося, маєте біль розширений функціонал, і Вам не спадало на думку, що коли тому чоловікові потрібно бути на підприємстві в понеділок о восьмій, свіжим і здатним до роботи, то їхати ніч, щоб потім неголеним, смердючим, з червоними очима з'явитися на підприємстві - то якось тупо?
Але ж ні, Ви радо не помічаєте своєї обмеженості і ставите людям обвинувачення в брехні!

 

Якщо хочете, щоб співрозмовник сприймав Вас як серйозну людину, а Вашу думку авторитетною, то потрудіться відповідати за свої нелогічні судження і безпідставні звинувачення. Бо зараз навіть Василь у рейтингу співрозмовників вище за Вас, бо хоч і висловлює погляди, з якими я не згодна, при тому демонструє принциповість і здатність визнавати промахи.
Ви ж, поки що, на питання "хто всрався" гордо киваєте "не я", маючи повні майтки лайна. (Це я фігурально, якщо раптом Ви не зрозумієте)

 

Чому не виконувався закон при наданні громадянства Міхо?
Та що з пустого в порожнє переливати - все ясно.
Одне погано - оце брудне прання нам не на користь.
У Саакашвілі не такий рейтинг, щоб так ганьбитися нашому президенту.
Не варто було таке вчиняти.

 

+100500