Саакашвілі та Україна

Губо закатний верстат маєте? Я не Кургуду.

 

Яке їхало, таке й здибало. Що свинорилий, що галстукоїд. В слоїку з павуками спочатку всі гризуть одного. У свинорилого зграя більша, тому згризли весь грузинський десант запроданців. Далі буде...

 

Думав Вас навіть не читати, але випадково побачив, і не втерпів.
У Вас цілковита відсутність логіки. Якщо хтось один думає щось про іншого, то це ще не значить, що той такий, як про нього подумав перший.
Петя найняв Мішу, і думав, що Міша буде на побігеньках. Але Міша не погодився на побігеньки.
Є маса прикладів.
Ми, вибираючи Ющенка, вважали його таким, але він виявився іншим.
Дамбас вибирав Януковича, як крєпкого хозяйствєнніка, але він виявився некрепким нехозяйственніком.
Ви (ну, не Ви, а взагалі) одружуєтеся на не дівчині, а ангелі, а вона виявляється неангелом.

Неоправдання сподівань може бути як в один (кращий) так і в інший (гірший) бік.

От Ви вважаєте, що Порошенко помилився в Саакашвілі в гірший бік, а я (і багато хто) - що в кращий.
Мається на увазі, що Саакашвілі виявився, як людина, набагато поряднішим, ніж сподівався Порошенко.

У фільмі Зелений фургон, селяни думали, що Патрікєєв візьме жовті чоботи, а він не взяв.
Якщо Вам хочеться мати афоризм, то дарую: Порошенко думав, що Саакашвілі візьме жовті чоботи, але той не взяв.
(Дія відбувалася також в Одесі)

 

А ж ви любите брехуна Петю... Чому комусь не можна любити іншого брехуна?

 

що значить "любите"? Просто він - реальний президент, поки самий нормальний з тих, що були. Він реальна людина з всіма плюсами та мінусами.

Але попри те, Україну москалям не здав - це головне. Друге, Україну підтримує весь світ і в цьому його заслуга, бо до нього такого не було. Україна стала асоційованим членом ЄС, безвіз - то його великі заслуги. Має недоліки - недостатня боротьба з корупцією. Буває видає бажане за дійсне.

Але в загальному - позитивний президент.

 

Ви читали що писала автор:
Silver bullet said: ↑

Ви вважаєте, що Саакашвілі можна купити навіть якщо він про це не здогадується? Якщо купив, то кому заплатив?

 

Ну тут два варіанти: або на побігеньках у Петі, або як Захарченко - в сепаратисти.

Чи ви вважаєте, що президент має в свою команду набирати своїх противників?

 

Режисер цього спектаклю підстрелив трьох зайців. Двох ви знаєте, а третій - то ви самі, бо співчуєте тим або ні, хто нічого не вартий.

 

Так, і ми Ющенка поставили за образ з першого дня, не розуміючи, що він звичайна людина з свіїми плюс/мінус. Всі молилися на нього і це була помилка.
Але люди ХОЧУТЬ молитися до бездоганних царів. Люди не розуміли за Ющенка, що не роби собі кумира, вони його зробили кумиром виборів 2004.

Ті ж люди, але в меншій кількості надіялися на Порошенка, знову зробивши його кумиром - вибори за один тур, знову ж не розуміючи, що з болота Україну має витягнути звичайна грішна людина з своїми плюс/мінус. Вони знову кажуть ГЕТЬ і знову шукають кумира, тепер в образі Саакашвілі.

Якщо б попри все Саакашвілі вибрали президентом, через рік від сили, ті ж люди знову закричать ГЕТЬ і знову знайдуть собі нового кумира. Це карма.

 

Та ясно, що багато хто. От ті багато хто вийшов і зробив заворушення у Києві:



Мільйони людей вийшли на підтримку Міхо.




Народ , надіюсь, мудріє.

 

Як людина, Саакашвілі - не президент і він не несе всю повноту відповідальності за свої дії. Стояти збоку і підсвистувати завжди легше.

Як каже прислівя, дай людині вдаду і побачиш хто вона є насправді.

 

До чого Ви тут Кергуду приплели?
Я з великою повагою і симпатією до Вас, із самого початку і Ви про те знаєте. Та коли я бачу від Вас таке сліпе раболіпство, що Ви демонструєте по відношенню до Порошенка, навіть ані трохи не соромлячись і відмахуючись від очевидних порушень, зловживань і всього того, проти чого загинули люди на Майдані, то мимоволі виникають різні питання щодо Вас.
Вас обурювало, коли яник душив опозицію. Але тепер те саме робить Порошенко, при чому так безапеляційно і нахабно, і Ви кажете, що нічого такого, так і повинно бути! Якщо Ви людина зі здоровим глуздом, невже Ви не можете поглянути на свої аргументи із боку і побачити, що Ви так само поводитеся, як усі тролі, яких Ви критикували! Знаєте, я вже здатна повірити не тільки у версію, що Порошенко Вам приплачує, а й у те, що Він Ваших дітей тримає в заручниках! Отакі нелогічні Ваші аргументи на захист Порошенка.
І я не намагаюся Вас принижувати! Я намагаюся Вас розбудити, щоб Ви перестали сам себе принижувати оцим заочним плазуванням перед владою. Невже Ви і цього не бачите?

 

Нащо так в лоб? Дав громадянство, дав губернаторство - і що ж - не буде вважати, що купив, коли все його життя - це бізнес?
Політика та депутатство - це було тільки обслуговування тої бізнес-імперіїї...

Хай Порошенко багато зробив для України! Тоді нащо він це закреслює?
Колись юристи Янека знімали з виборчих перегонів Кличка за якусь нікчемну зачіпку, як оце з громадянством.
Потім дурне обвинувачення Луценка...Так то ж Овощ! що з нього візьмеш, йому не соромно було навіть в туалєтах збивати шапки з людей.
Не треба нам просту і грішну людину в президентах зараз!
Треба дуже і дуже відповідальну!! Як це може не доходити! За ним країна, що стікає кров'ю. А він бавиться на очах всього світу - то дасть громадянство і посаду, закривши очі, своєму однокашнику, то забере!
Став однокашник поганим - дуже критикує. Хай буде біженцем.

 

А що ж дураки роблять, поясніть нам, темним?
Світоч і Корону? Чи може Мілку, або Алпен Голд?

 

Я знала, і всі знали, що проросійська влада у Грузії сфабрикувала проти нього справи. Але 3 роки тому Порошенко цих звинувачень не визнавав і не приділяв їм уваги. А тепер Порошенко почав прислухатися до до того, чого не визнавав, бо тепер Саакашвілі насупив йому на хвіст. А Порошенко крити нічим, окрім як підтримати сфабриковані путіністами звинувачення проти Саакашвілі?

Так добре розжувала?

 

Що, дуже повільно приходить мисля, що по кілька разів на один і той самий допис відповідаєте?
А Кергуду, як раз, із тих жінок, що здатна сама за себе слово сказати. То ж не спекулюйте нею у її відсутність.

 

Додам для Миха. Я бачу це так: просишся в Європу - кидай азіатські методи знешкодження опонентів. Це ну ніяк не годиться.
Є ЗМІ - доказуй, що ти найліпший, що кращого нема.
Що доказав - то твоє. Тим більше, що ти президент, в тебе можливості немалі.

 

Ви майже праві. Але це не карма. Це те, що приведе до влади того, хто наведе порядок. І це буде... вгадайте хто? Антихрист. І все буде добре, але ви нічого не будете мати з того, хіба що страждання з хеппі ендом, або теж страждання, тільки пізніше і назавжди.

 

Є самий найкращій. Справедливий, суворий, але люблячий всіх, хто його признає. І Він прийде і нічого не буде доводити. Він прийде всю гидоту землі знешкодити і ощасливить всіх, хто страждав на Землі, як і Він страждав від несправедливості, наклепу і ганьби людських потвор.

 

Погодьтеся, Саакашвілі не є опонент Порошенку, оскільки він не мав права балатуватися на посаду президента.