Саакашвілі, Одеса - відслідковуємо розвиток подій

Пан давно з Грузії, що знає, за що грузини не вибрали Саакашвілі?

 

Так Ви ж оцінюєте дії грузинів і не в Грузії.

 

Я константую факт - Саакашвілі на сьогодні не президент Грузії. По якій причині не знаю. але не вважаю грузинів дурним тупим народом. Значить мали якусь причину відмовитись від послуг Саакашвілі -цього вистарчає.

 

Президентство не довічна посада.

 

Ви перш ніж отут показувати свою некомпетентність, вивчили б для початку предмет обговорювання в мінімальних межах:

Президентські вибори в Грузії 2013 — Вікіпедія

 

@kym, ну ви даєте
Ви навіть такого не знаєте, а берете і кажете

 

В Одеській області станом на 10:00. 20 січня залишається попередньою обмеження транспортного руху на п'яти автошляхах.
Новини Одеси. Новини Одеса сьогодні. Надзвичайні новини Одеси та області. | СЕГОДНЯ

 

причому тут некомпетентність. Мене зовсім не цікавлять внутрішні правила Грузії. Все знати неможливо. Фактом залишається що грузини не проголосували за партію Саакашвілі, а відповідно йому прийшлося забиратись з Грузії, чому він і сидить зараз в Одесі. Якщо б проголосували за його партію то він би був зараз премєром і не був в Одесі. Значить не все так добре з Мішіко.У Саакашвілі є один плюс який підходить українцям.... він майже кровний ворог росіїї - от його треба відправляти на переговори з росією замість Кучми. А те що він намірився на українського премєра - це не є добре, через його абсолютний лібералізм.... А вся ця його тріскотня про боротьбу з корупцією - звичайний піар щоб задурити вам голову

 

Саакашвілі викликали на допит в прокуратуру.

 

Саакашвілі викликали на допит в прокуратуру

http://www.pravda.com.ua/news/2016/01/20/7096019/

 

Фактом є те що в усіх демократичних державах президенти йдуть з посади по закінченню терміну. А їх партії зазвичай програють. Найчастіше ще під час їхнього президентства. Інакше буває тільки при диктатурах. Можна поглянути на диктатури Лукашенка, Путіна, Кадирова щоб пересвідчитись.

 

View: https://youtu.be/JBEFEBdjilE

 

View: https://youtu.be/svzPf3Xs1ws

 

Пояснюю.

Оскільки Пуйло не зміг військовою силою зламати Саакашвілі, він кинув серйозне бабло грузинській опозиції на вибори президента. Проросійська опозиція, взявши філки, щляхом підкупу зробила свою справу. Грузинський народ не дурний і український не дурний, але Юди є всюди.
А ви, Кім, наївні, як личинка...

 

Фіг то правда... А хто наївний то ще виясняти треба.
Якщо б Саакашвілі вів політику при якій рівень життя грузинів ріс до рівня німців то гроші путіна не будуть грати ніякої ролі. Любителі конспірології завжди шукають якусь темну силу.. Ніколи ніде зовнішні гроші чи впливи не підштовхнуть народ до зміни лідера, якщо лідер добрий. Якщо напівдобрий напів поганий то теж трудно. Якщо лідер поганий - то тоді так ззовні можна підштовхнути зміну цього лідера.
Так що ви самі підтвердили - що так чи інакше грузини не захотіли Саакашівлі - чи з допомогою руских грошей чи без них.
Як ви думаєте скілько грошей тре путіну щоб змінити лідера скажем Польші.... чи Німеччини... а ніскільки бо навіть як всі рускі гроші кине на це то все одно зміни не добється.Весь народ купити неможливо - його можна здурити - але і то ненадовго

 

Не дорого.
Підлаштував авіакатастрофу біля Катині і маєш - зміна президента Польщі.

Ідеалізуєте.

Під час реформ і боротьби з корупцією, було кинуто в буцегарню 40 000 чиновників. Як ви думаєте, вони раді Саакашвілі? А скільки було просто звільнено з роботи? Вони раді були президенту? Тішилися, що країна борить корупцію? А чиновник - то не простий пересічний громадянин, чиновник має досвід боротися за владу і здобувати її. Вони знають як оббрехати будь-кого, коли треба, вони знають як підтасувати вибори, вони цьому вчилися все своє життя. А маючи добрі грошові ресурси, можна кого купити, кого замовити, кого залякати... І не треба тут приводити Польщу, чи Німеччину, давайте приведемо Україну, коли президентом постійно ставали московську холуї, або Чечню, хіба там не гроші зробили свою справу? Хіба чеченський народ любить Путіна, що вибирає постійно кремлівського холуя? Вони хто? Садомозахісти?

 

Та нічого я не ідеалізую. просто ніколи не спираюсь на конспірологічні версії або дані. За звичай у них все дуже перебільшено та спотворено. Через те стверджувати що рускі заплановано збили літак з Качинським є таким самим як стверджувати що рускі купили всіх грузин і вигнали Саакашвілі з Грузії. З Качинським скоріше всього була звичайна халатність руского диспетчера плюс збіг обставин, яку потім приховали. Так само як і рускі кинули гроші на виборчу компанію в Грузію. Гроші може і кинули але вони не відіграли рішаючу роль.
А тепер дивіться що буде якшо ви спираючись на всяку конспірологію приймете рішення про підтримку Саакашвілі, а він окажеться пустодзвон. Грузію навіть близько не можна порівнювати з Україною. От з Одеською областю можна. Це як бути директором фірми на 100 людей і директором заводу 100 000 людей - зовсім різні підходи і методика управління.
Як окажеться пустодзвоном то ще втратим пару років, ами їхі так вже немаєм. Бо за пару років нафта може піти догори і росія знову окріпне.
З Саакашвілі все доволі просто, якщо бути розумним. Як збудує дорогу на Рені, і взагалі хоча б почне відновлювати інфраструктуру, створить умови для створення робочих місць - тобто припустим в Одесі буде найнижчий рівень безробіття, буде найнижча корупція - тоді можна дивитись в його сторону. На сьогодні крім тріскотні про корупцію нічого немає.

 

а ще скоріше всього літак підірвався ще не торкаючись землі, а ще хто залишився живим - дострілювали, а щоб все це заховати забрали все до Москви. Хоча, в нормальній ситуації, країна, в якій відбулася катастрофа, нічого не чіпає, а терміново запрошує країну звідки літак і представляє їй проводити слідство, щоб не дай Бог підозра не впала на них. Ну але якщо пан хоче бути наївним - прошу дуже. Так легше жити.

Наступне. Ваша логіка: якби Саакашвілі був нормальний, грузини б його вибрали, а якщо б не був нормальний, значить би його не вибрали. Чому вибрали Кучму? Чому вибрали Януковича? Чому втретє вибрали Путіна? Зрозумів! Вони були і є нормальні!

 

Ну так, до Саакашвілі ми різко йшли вгору, а з приходом Саакашвілі почали втрачати шалені темпи...