Саакашвілі, Одеса - відслідковуємо розвиток подій

Випер москалів з Криму і донбасу - зробив так що Росія не зможе зашкодити Україні наступні 10 років...

 

Вони хотіли зруйнувати Україну в принципі. Цього не допустили.

 

я нині чув, як хлоп купив у Сільпо сиру. Приніс додому, а сир виявився зіпсутим. Знаєте хто винен? Порошенко. Чому? Тому що в його магазинах чомусь цукерки завжди є свіжі, підозріло? Вважаєте це випадковість? Не думаю!

 

Саакашвілі політик і реформатор а не адміністратор. Ви плутаєте дуже різні речі. Його завдання знищити попередню систему і посіяти зародки нової. Де нові адміністратори зможуть робити свою роботу. Старі поки-що замилюють очі і освоюють бюджет та країну в свою кишеню. Дуже вміло як і попередні 25 років. З іншим в них не дуже виходить.

 

Хто вам це сказав... Путіну потрібна була Україна така як при Януковичу.... Коли газ для українців по німецьких цінах, а транзит газу по советських. Путін не настідльки дурак щоб вішати собі на шию українських пенсіонерів. Для нього найкращий варіант -це коли він збирає вершки, а корінці українцям. Путіну потрібна Україна керована росією. Це ще краще ніж при СеРеСеРУ. Нафік відповідати за українські дорги, дахи, безробіття і іншу соціальну структуру. А от прибутки з України і територія як буфер перед нато йому потрібна

 

Кожен реформатор має бути в першу чергу добрим адміністратором - як можна реформувати те що не розумієш як воно має управлятись

 

Ну і не допустили цього. Шо хочте?

 

Кожен ґенерал повинен виконувати обов’язки солдата?
Нагадує часи УНР. Ради солдат. Сержантів які командували дивізіями і з ними перебігали до більшовиків. Зрештою в ґенштабі вже щось подібне є. І Москаль-адміністратор який годиться тільки для ламання щелеп сепаратистів.
Ви змішуєте різні функції до купи.

 

Саакашвілі вже давно пройшов шлях з низу до гори. І він більш досвідчений політик чим Порошенко чи Яценюк. Тому не знаю про що Ви. Окрім того що він Вам не подобається.

 

Щось мені здається шо вся та боротьба з корупцією то є фікція... Система і є корупція, тільки розігнати і створити наново, і то бажано щоб керували спеціалісти з заходу, і чим менше вони будуть знати місцеву специфіку тим краще...

 

Не у випадку Саакашвілі. У випадку більшості інших так. Наприклад Шокіна.
Розігнати не вийде. Можна тільки переламати. А розігнати і призначити нових може тільки окупант. І він один і ще більше корумпований.
Переламати можна. Доведеться садити і садити. Бо я ці типи знаю. Вони будуть кивати головою і говорити одне а як тільки візьмуться за щось то зразу вкрадуть або візьмуть хабар. Тому тільки пересадка. І викорчовування бюрократії та прозорість.

 

СБУ затримала на хабарі професора одеського університету

Ось так, по всій країні. Щоб руки самі боялись красти.

 

Я не оцінюю людей по критерію подобається не подобається. Грузини не обрали його президентом на наступний термін теж по якійсь причині. Валити це на дії москалів не серйозно. Значить не все так добре з Мішіко. Нехай докаже в Одесі що може щось зробити. поки що голослівна тріскотня про молоду команду.
В Саакашвілі мені не підходить його абсолютний лібералізм - все розпродати, приватизувати, а ринок все сам врегуює. Це популізм... в самій ліберальній державі США державне регулювання на сьогодні більше ніж в Україні. В Польші всі енергорозподільчі компанії на сьогодні державні, в Україні приватні. Україна на сьогодні повинна мати у своїй державній власності стратегічні і прибуткові компанії, щоб з коштів отриманих від них утримувати соціальну сферу, а з податкових надходжень все решту. То не штука продавати прибуткові фірми і ніяка держава цього не робить

 

@kym , а шо, Саакашвілі висував свою кандидатуру?

 

"Голослівна тріскотня"? Ну-ну.

 

Я скажу, по якій причині - загальне виборче право

2) вибори є загальними (загальне виборче право). Мають право брати участь у виборах всі громадяни, що відповідають вимогам виборчого права держави

Коли один голос науковця, який знає, як діють економічні принципи держави, дорівнює одному голосу бабусі, яка вірить, що завтра буде ковбаса по двадвадцять, вибрати можуть кого завгодно.
Як правило, того, у кого більше грошей кинуто на передвиборчу кампанію, і який вміє краще говорити (або купити голоси, або свой парєнь, або залякати).

Якби Саакашвілі захотів використовувати адмінресурс, а не йти на чесні вибори, він би залишався при владі вічно, як Путін, Лукашенко, Алієв, Назарбаєв.
Тут з Вами і сперечатися немає про що. Так зауважив, між іншим.

Сто раз говорив і ще раз повторю: на право голосувати потрібно здавати, як на право керування автомобілем. Бо натовп, що ведеться на обіцянки-цяцянки, значно більший, ніж реалістично мислячі люди.
Тому до влади приходять мери Детройта

За дорогие удовольствия придется дорого заплатить. К 28 годам тюремного заключения приговорен бывший мэр Детройта. За время своего правления градоначальник потратил сотни тысяч казенных долларов на путешествия, гольф клубы и занятия йогой. И, по мнению многих, именно он подтолкнул к финансовой пропасти некогда процветавшую автомобильную столицу США

Смотрите оригинал материала наБывший мэр Детройта приговорен к 28 годам тюрьмы за коррупцию - Первый канал

, Обами, Оланди, аятолли та інші нещастя. За Януковича та Черновецького забув - їх тоже сюди до купи.

 

От як би ви жили в Грузії то може б щось і сказали, а сидячи в Україні оцінювати дії грузинів - це просто несолідно.
Ви зараз критикуєте основу демократії - загальне вибоче право. Так воно має недоліки, але нічого кращого на сьогодні не існує. Не дурніші грузини за поляків, чехів чи білорусів. Якщо білоруси обирають бацьку то значить він їм підходить. І Обама американцям підходить раз вибрали.
загальне вибоче право може дати збій. Але в сумі воно дає те що може дати. Винуватити зеркало що морда крива - це не серйозно

 

Обама є нещастям? Для Америки ні. Для України і Сирії так. Але він не президент жодної.
Досить посередній президент але нещастям він не є.

 

Бацька диктатор як і Ху№ло. Їх вибирали як Брежнєва.