Мене воно жутко бєсіло, звоню значить в Австро-Вєнгєрскій штаб, кажу давайте міняти назву і відділятися від Русі, відтоді і пішло
Ну почему же только польским? лат. Moscovia итал. Moscòvia фр. Moscovie нем. Moskowien Вот странно как-то: французы, к примеру, в эту историческую эпоху называли свою страну Королевство Франция и весь мир их называл Королевство Франция. А московиты себя и Великое княжество Московское и Третий Рим (заметим, что слово Русь, даже в видоизменённой форме в официальном самоназвании до середины 16 века никак не отражалось ), а весь остальной мир Московия... А всё потому, что тогда не было нации русские и соответственно национального самосознания. Так что название Русь к России имеет весьма опосредованное отношение...
Так Галицко-Волынское княжество, - оно и есть древнерусское княжество, я так думаю что так и пошло название Галичина. Часть моих фото было сделано в селе "Крилос" в музее "Давний Галич", так что слово Галичина уже в себе несёт понятие Русь, как и Чернигов и Владимир. Да и люди живут там под стать своим предкам.
"...славяне пошли с Карпат..." Карпаты издревле ареал обитания славянских и иных этносов. В 9-м веке в эти горы, в Подунавье с Волги и Оки частично переселились финоугорские, булгарские племена. Суровые условия среды обитания в Финоугории стали для них неприемлемы. Некоторое время назад с завидной периодичностью в российских СМИ в дискуссиях отмечались катастрофический упадок духовности, морали, культуры, образа жизни «русского народа». Высказался и известный Жириновский. Жестокость, агрессивность, озлобленность, нетерпимость «народа», по его мнению, укоренились в его ментальности и образе жизни как защитная реакция на тяготы среды обитания. Как-то: «славяне, придя с Карпат» в тайгу и болота междуречья Оки и Волги стали жить в смертельно опасных условиях, в окружении бесчисленного крупного жищного зверья люди становились его повседневной жертвой. Напомнил при этом, что неизбежные встречи с медведями оставляли деревни без мужиков, а детей - без отцов. Когда, мол, у ребёнка спрашивали: "где твой отец?", обычным был ответ: «Медведь задрал». Конечно, Жириновский фальшивил, утверждая, что «славяне пришли с Карпат». Но тем самым косвенно отметил, что народ в Карпатах более цивилизованный. У славян Карпат не было резона переселяться в Финоугорию. Исторический фольклор на тему «переселения» имперцам Великороссам – этническим финоуграм - «татарам» в своё время стал потребен для самоутверждения и убеждения других в своих якобы этнических славянских корнях, дабы предстать перед Европой «славянами», сбросившими «татаро-монгольское иго», а - не Золотоордынцами, к которым та тогда не благоволила. И дабы застолбить имперское «право» на все земли и народы «славянского мира», как теперь - «русского», как основы будущей державы по образу СССР (по известному проекту -«ЕврАзия»). Удался ли великороссам «фокус»?
Вот ТАК прямо французы и звали - "Королевство Франция"??? По-русски??? Или - звучало немного не ТАК? Надо-же, как бывает люди прикидываются непонимающими.... Я думаю. австрийцы будут удивлены, что Wien [ˈviːn] - на самом деле Вiдень....
И не говорите... Если Вы вдруг обнаружите корень "рус" в названии Великое княжество Московское или Третий Рим - срочно телеграфируйте!!! Щастить Вам у життю, Миху...
А к чему это? Может вы ищете корень "укр" в названии Галицко-Волынское княжество? Как найдете - пускайте сигнальную ракету. Хоть тот-же "кассам"...
- если Вы обратили внимание, тут народ всерьёз полагает, что когда-то было государство с названием "Русь". И упорно пытаются быть его "наследниками" Пан сотник, думаю, без труда доказал бы, что финноугры=татары - не гондванцы, моральными качествами не вышли, что уж там про корни говорить...
Ну, а к чему доказывать, что Московия и Великое княжество московское это одинаковые названия, только звучат по-разному ? А куда у Вас подевалось слово княжество? Если взять Королевство Франция то на любом языке оно остаётся королевством, как бы не звучало: Royaume de France, Kingdom France, Das Königreich Frankreich, El reino Francia и т.д. А вот Московию почему-то не называли княжеством. Наводит на размышления. К чему бы это? А к тому, что у европейцев язык не поворачивался вчерашних держателей ханского ярлыка называть Великими князьями... Московия она и есть Московия... В названии луганска его точно нет, хоть он и существует до сих пор... Сразу после вашей телеграммы.
Это если смотреть на одну - приведенную паном Мих'ом карту. Да - и даты ее создания - не видно. Кстати - есть и другие карты как видите - написано Россия. XVI век. Как и в названии хайфы. Но Луганск - Украина, а Хайфа - нет. P.S. Кстати - по поводу Королевства Франция на этой карте 1650 года (созданной в Париже!!!!) оно называется Gallia.... Надо им было у господина KLIBERN'a проконсультироваться...Не знали - как правильно.
Дальневосточник, читайте внимательно, по слогам и по два раза. Кстати по поводу Галлии. Это римское название территории находившейся на территории Франции вплоть до падения Римской Империи, что было до возникновения Королевства Франции. Карта действительно издана во Франции в конце 17 века, но изображена на ней ЕВРОПА ВРЕМЁН ЗАКАТА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. На ней и Парижа-то нет, а Лондон назван Лондониум (название Лондона до пятого века Аfter Christ или, как говаривали в совке До нашей эры), на месте Московии вообще написано то ли Сарматия, то ли Азиатика). Там даже Киева нет, не говоря уже о Москве. Так что, заберите ЭТО, не позорьтесь и не делайте из форулян идиотов.
Каких – либо исторчески достоверных фактов, оснований для переименования Московского ханства в Российское в природе не существует. Пётр I поступил так, как ранее поступали при крещении ордынцев, давая им христианские имена. Он «крестил» своё государство - ханство «Московия», дав ему имя «Россия». С именем государства «Московия» невозможно было просто так «откреститься» от его ордынского прошлого и настоящего и «втереть очки» Европе. Оно навсегда бы оставалось его личностным удостовереним от Орды. А с именем государства «Россия» это удостоверение надавало качественно новую историческую суть – Суть Киевской Руси, не уступающей по исторической значимости Риму, Византии. И «полное право» назваться империей. И неважно для мошенников, что имя и история чужие, сворованные. Их кредо тогда и сейчас: «надо верить не фактам, а нужному нам порядку» (сформулировала Екатерина II). И Патриарх Кирилл глаголет: «Мы определяем, что хорошо, а что плохо, исходя из ценностей руского мира». «Москва» - слово финской речи. Это свидетельство – «паспорт» от Финоугории, не от Руси. И толика правды и одновременно лжи в истории имперской Росси. Не основывал Киевский князь Юрий Долгорукий в 1147г. столицу империи - Москву. Если бы что-либо подобное и было, он назвал бы посад наподобие Юрьев – Залесский. Москва – детище 1272г. Золотоордыского Хана Менгу-Тимура (1266–1282), ханский улус для подросшего Данилы в знак заслуг его отца чингизида Александра Невского.
- так лиуж важно, как именно кто-то, где-то, обозначал свои географические представления? Погуглите "печать Ивана III", уже на документе 1497 г. оттиск этой печати содержал все основные символы российского государства, включая и двуглавого орла, и георгия-победоносца, и, конечно, титул. «ИОАНЪ Б(О)ЖИЕЮ МИЛОСТИЮ ГОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ И ВЕЛИКИ КН(Я)ЗЬ ... / ... «И ВЕЛИКЫИ КН(Я)З. ВЛАД. И МОС. И НОВ. И ПСК. И ТВЕ. И УГО. И ВЯТ. И ПЕР. И БОЛ». Так он и был настоящим первым царём, определившим четко, на что претендует и оформившим. Прежние Великие князья максимум пытались набрать титулов различных княжеств. Если учесть, что за 200 лет до этого Москва вообще впервые стала центром княжества, да и потом её князья поначалу боролись за титул Великого князя Владимирского, дальше за статус Московского княжества как Великого, если учесть, что только Иван III формально покончил с игом и наладил контакты со Священной Римской Империей, подписал мирный договор с литовскими князьями - титул Государя Руси по историческим меркам, выходит, осознан чрезвычайно быстро - и без лишних колебаний.
Як можна було покінчити з якимось ігом якщо Москву заснували як Золото-Ординський Улус. Це було всього лише логічне продовження/розповсюдження золото-ординців. Ще одна французька карта: Яка там Русь ? АЗІЯ.
- Вы, наверное, считаете, что эта фраза имеет какой-то смысл? Тогда Львов основали как австро-венгерскую провинцию или как кусок польских кресов? А Киев основали как малороссийское генерал-губернаторство?
