РУНВіра

Відповідь: РУНВіра

Я б сказав: фільозоф.

 

Відповідь: РУНВіра

А Кабмінер часом не з тієї віри?:confused:

 

Відповідь: РУНВіра

Ось що знайшла про РУН-віру. Російською, правда.

http://www.lavra.kiev.ua/ru/society/2003/dvorkin.php?file=dvorkin_7.htm

Вопрос: — В Украине существует такое движение, как «РУН-віра». Есть ли она в России? И, как вы считаете, продукт ли это религиозной «свідомості населення», или авантюра некоторых людей?

А.Д.: — «РУН-віри» известна именно как украинское явление. Другое дело, что «РУН-віра» — это продукт некой общей тенденции, а именно той, что называется возрождением языческих культов и языческих верований. Это, на самом деле, международная тенденция, присущая не только Украине, не только России, но появившаяся еще раньше в западных странах. И очень хорошо, что вы об этом спросили, потому что, действительно, это — новая тенденция, которая приобретает все больше и больше силы и, похоже, у нее есть будущее. Я называю все секты такого рода нативистскими (от латинского слова «нативус» («родные») или, если хотите, английского слова native, означающего то же самое). Это те секты, адепты которых говорят, что нужно вернуться к исконным народным верованиям. У нас, в частности, говорят, что Православие — это нетрадиционная религия для наших народов, а традиционная — это древнеславянское язычество. И каждая из этих групп это самое древнерусское язычество пытается восстановить. Проблема заключается в следующем: во-первых, мы очень мало знаем о древнерусском язычестве. И даже то малое, что мы знаем, — это, по большей части, догадки и предположения тех или иных ученых, сформировавшиеся на основании тех немногих косвенных свидетельств, которые у нас остались.

Но, мы знаем точно, что не было никакого единого древнерусского язычества. Свой пантеон был у древлян, свой — у полян, свой — у вятичей, свой — у кривичей. И если мы будем возрождать древнее язычество, то какое именно? Кто мы — поляне или древляне? Собственно Русь выросла из Купели святого Владимира, началась с Крещения Руси. До этого была не история, а предыстория. Поэтому для русского народа другой традиционной, кроме Православия, религии нет. И в этом смысле наш народ уникален, потому что, в отличие от древних народов, у которых была какая-то другая история, наш народ действительно рожден в христианстве, он создан христианским и действительно возник в Купели Крещения. Поэтому, когда неоязычники говорят о своем патриотизме, — это ложь. Как можно быть патриотом и ненавидеть историю своего народа? Ненавидеть все, что с твоим народом происходило, и считать, так сказать, провокаторами и злодеями наших национальных героев и наших святых? А, поскольку практически ничего не известно о древнем язычестве, учения всех этих сект — это плод большей или меньшей оккультной эрудиции их лидеров, которые создают некие системы, опираясь на собственные религиозные представления. В каком-то смысле это похоже на попытку Юлиана Отступника возродить язычество. С той только разницей, что когда Юлиан Отступник предпринимал попытку возрождения язычества, оно было еще живой религией, хотя и умирающей. Но язычество еще существовало, и ему было из чего выбирать. Хотя та искусственная система, которую он создал, не имела ничего общего с реальным язычеством того времени, и сами язычники ее не приняли. Но сейчас неоязычники еще меньше общего имеют с тем, что они пытаются возродить. А поскольку это новодел постхристианской, нью-эйджевской парадигмы, они во многом опираются на собственные представления о христианстве и пытаются создать какие-то свои языческие системы, также исходя из христианского опыта, то в результате получается еще одна из частей движения «New Age». И поэтому они сами говорят о языческом интернационале, если копнуть. Они сами говорят о своем тотальном неприятии христианства.

И многие неоязычники (по-моему, «РУН-віровці» тоже) говорили о том, что христиане, дескать, устраивали гонения на язычников, но когда мы придем к власти, мы тогда покажем «этой жидо-масонской ереси, которая именует себя христианством» и тогда «устроим им кровавую баню». И поэтому о патриотизме речь не идет. И любому нативисту (к примеру, нашим отечественным поклонникам Перуна и Сварога) гораздо ближе какие-нибудь французские псевдодруиды или немецкие псевдоарийцы и т.д., чем их братья, которые выросли в одном обществе с ними и которые принадлежат той же культуре, к которой принадлежат и они.

 

Відповідь: РУНВіра

Чесно?

 

Відповідь: РУНВіра

поясніть на хлопський розум що це таке?
на кожному кроці про це говорять!

 

Відповідь: РУНВіра

New age або „нова ера” – це нова сучасна релігія, окультний неоязичницький рух, заснований на ідеології Реріха, Блаватської та їх учнів. Майже всі секти, може, крім свідків Єгови, засновані на ідеології new age. Дворкін називає цей рух конгломератом спіритичних і окультних груп,культів, шкіл, сект і вчень. Розмова про new age, мабуть, потребує окремої гілки.

 

Відповідь: РУНВіра

У нас тут в бібліотеці є оригінал. То така книженція грубезна. Почитала, вражень не пам'ятаю.

 

Відповідь: РУНВіра

Ага, і обряди переписані із християнських молитвенників. :D

 

Відповідь: РУНВіра

Тільки точно не від українських язичників. Якщо вже хочеш так вважати.
Але тут справа така, що я обряди таки знаю. Виводяться із багато чого, наприклад із юдейської традиції, із грецької. ВСЕ, що є обрядом у церкві, має монотеїстичні корені. Язичництво - політеїзм. Те, що традиції народні на язичництві сидять, то так.
Наприклад, чому в традиційних церквах Літургія служиться на мощах святих або на антимінсі? Як з'явився іконостас у церквах? Як зародився обряд Літургії, Вечірньої, Утрені?
Легко сказати, що то із язичництва, особливо, якщо немає знання щодо того.

 

Відповідь: РУНВіра

У синагозі не було літургій, були інші богослужіння, які тривали часом по 5-6 годин.
Ще одне: обряди багато в чому створювали свої, бо поки християнство було заборонене, то були надчутливі до різних язичницьких традицій.
Саме тому і кров забороняли вживати наприклад, бо язичники то вживали.

 

Відповідь: РУНВіра

Лілю, скажіть, чому багатьох священиків УГКЦ звинувачують у цьому? Як практично New age проникає у структури релігій?

 

Відповідь: РУНВіра

Та Реріх, це ж масон.

 

Відповідь: РУНВіра

В Біблії написано. АЛЕ у Новому Завіті підтверджено саме з тих причин, про які я написала. Язичники вживали кров під час жертвоприношення.

 

Відповідь: РУНВіра

Вперше чую, аби в цьому звинувачували священиків УГКЦ. Тут, мабуть, залежить, що ті священики роблять. Взагалі New age - то мішанина зі всіх релігій по трохи. Не знаю, що ті священики домішують.

А зрештою, наша церква така. Про те, що колись вигнали семінаристів із Рудно за те, що вони вели харизматичну групу, чули? А багато організацій так ніколи й не отримують "добро" на заснування, бо "невідомо чи з того нова секта не вийде".