РУНВіра

Але ж ці держави мають европейську модель устрою (президенти,прем"єри,перламент) та і процвітання Японії (не думаю що голодна Індія процвітає) -завдяки відкриттям християнського світу Максвели і Фарадеї а не Судзукі і Хірохіто,є джерелом процвітання,тобто запозичено вже готове.

 

Так ви так і не відповіли а німці,французи,англійці,італійцй-вони як? теж хворі?
То в такому випадку чи не хотілось би вам троха заслабнути як і вони?
Чи може вони сповідають якись РФН- РАнгВ РНімВ віри?

 

Дажбог - це ще дохристиянський бог. Повернення до рідної віри це добре, а от ненависть до євреїв і нетерпіння до християн - погано.

 

що тут доброго...?

 

Тут нічого доброго чи злого, це культура, традиція, історія...

 

культура, традиція, історія також діляться на добрі і злі...
До прикладу, комуністично-соціалістична доба також мала свою культуру, свої традиції, свою історію. Але добрими їх аж ніяк не назвеш, тим більше повертатися до цього мало кому уже зараз хочеться...

 

Шановний, коммуністична та соціялістична культура виникла пізніш ніж язичницька. До того ж це політична культура. А язичницька культура - це народна культура, створена народом, а не окремими ватажками історії.

 

Християнство, ніби також виникло пізніше від язичництва...
Знаєте - якщо щось є неправильним, то воно з плином часу правильнішим не стає, незалежно ким воно створене, чи народом, чи окремими ватажками історії...

 

От і порівняйте коммуністичну культуру з ранньохристиянською на Русі. Де Ви знайдете більше народної культури?

Авжеж, я то думаю, чому це раніш комп'ютерів та Дарвіна християни не визнавали? Все змінюється, і різні віри змінюються, немає нічого абсолютного, тому і віра повинна розвиватися, адаптуватися, переглядати деякі свої канони і таке інше.

 

Як казав ап. Павло в Гал.1:8 "... якби й ми або Ангол із неба зачав благовістити вам не те, що ми вам благовістили, нехай буде проклятий"!
Отже, усі віри, окрім віри в Христа Ісуса, є проклятими і ведуть людину самі знаєте куди...
Не обманюйтесь!

 

Християнство не є юдеохристиянством, тут чітко вирізняється Ізраїль духовний і Ізраїль плотський, в найвищому сенсі християнство - це духовний Ізраїль

А в Рим 9.6-13 пояснено докладніше

Тут, видається, цілком очевидно, Яків - християни, Ісав - Ізраїль за плоттю, чи то юдеї за національністю...

Егрегори - це щось з області магії... Чи, може, буддизму чи індуїзму? Та ніхто в християнських церквах державу Ізраїль не прославляє...

Знову спробував почитати Силенка

Ой, важка та рун віра для розуміння... Вважаючи буддизм чи християнство вигадками, він і своє вчення називає вигадкою... І як близько до атеїзму Мабуть тому я не чув, щоб атеїсти критикували рун...

 

Так, я це вже чув від кожної ортодоксальної віри. Мене - не обманіте!

 

Бог не може бути нацыональним. Саме такі спроби зробити собі свою релігію та свого рідного національного Бога є ознакою хвороби. Бог не диветься на обличчя, але в кожнім народі приємний йому той хто чинить праведне. Хворбою є не юдофілія а юдофобія, в яку християнство зробило великий внесок.

 

Та не має рунвіра прямого стосунку до рідної віри. То просто спроба охристиянізувати язичницькі вірування.

 

Феську, а нетерпіння до сповідників РУНВіри і Дажбога, яке через один допис спростерігається, то добре? Як ось оце:

Шановні ісусівці, я ж теж можу написати все, що про вас, вашу Біблію і вашого Ісуса думаю!

 

Маразматична бабуся-Європа хвора на юдофілію, гомофілію, толерантність, вимирання населення, ісламізацію і т. д.
Мені то не потрібно.

 

Бог не може, о розуміння Бога у кожного народу може. І є.

То ваш Єгова не дивиться, аби всіх в одному казані перемолоти, а зверху посадити обране ним плем'я.

 

Що ви розумієте під Рідним Українським Національним, пане Яро?

 

Рідне - значить витворене генієм власного народу.
Українське - гадаю, зрозуміло.
Національно - значить не етнічне, а притаманне саме нації (структурованому етносу)

 

Гарно звучить, тільки приземлено дуже, з вірою якось не в'яжеться.