Розкриття (чи ні) вбивства Шеремета

А не цікаво звідкіля у недоюриста записи?

 

Когось треба зробити крайнім з тим ганебним "брифінгом" та вивести з-під удару Зеленського, який освятив бездоказове звинувачення Антоненка і Дугарь з Кузьменко, та навіть вимагав знайти "замовників", поставивши хрест на людях, яких йому показали на слайдах.

 

Хомчине, я би радив Вам все таки послухати ті перехвачені розмови Кузьменко та "Бучі". Ну, дуже вже цікаво. Ви на три дні відстали від теї інформації, що наявна сьогодні.

 

це для хомчиних повний треш. Такі руйнування - що робити, куди бігти, що казати і чим крити Чекали б готового.

 

Портнов виклав новий ролик.
Голуб"ятка сизокрилі розмовляють по телефону.
Така собі мила бесіда (тільки треба знати досконало російську)

View: https://www.youtube.com/watch?v=TtzvtSfkCB0

 

Одне запитання, звідки у Портнова це? Хто є джерелом цього? Хто йому це дав?

 

А він казав. У СБУ є чесний офіцер, який не хоче оте все лядство прикривати і брати в ньому участь.
Послухайте всі три ролики. В одному сбушник-офіцер радить рецидивісту, як відмазуватися, в іншому підозрювана бідкається, що клоун ліквідовує 5 й відділ, що їх прикривав, в третьому сімейка шукає варіанти. Глава сім"ї хоче списати все на покійника, а краща половина обкладає його матом і радить все списати на Оплот.
Причому розмови ведуться не на тому, що стоїть другим пунктом в слогані Порошенка (Армія Мова Віра), а хрен його знає на чому
От таке.

 

І ще. Цікаво те, що вони не радяться, як захистити себе від покльопу, а радяться, на кого СПИХНУТИ вину за вбивство Шеремета: на покійного Ваню, чи на Оплот.
Вдумайся, @Mykhaylo Khomchyn . СПИХУВАТИ можна лише щось, що існує.
Тобто, обоє із цієї прекрасної сімейки цією милою бесідою по телефону фактично визнають свою вину і лише вибирають альтернативи: спихнути на Ваню чи на Оплот, чи "мамка єслі нада, што-нібудь сама прідумаєт".
Наприклад, на ІДІЛ, який чомусь заборонений в Росії.

 

Як може бути честним офіцер, який співпрацює з недоюристом. Це все одно, що визнати честним косолапого чи цигана. Оксюморон.

 

Я бачу вам також поставлено задачу заговорити тему різними небелицями. Нічого, я не гордий. Нагадаю.

Валерій Прозапас:
Ще минулого тижня "у слуґ" заговорили про можливу відставку Авакова, якщо "справа Шеремета розвалиться" - тому вчорашня заява Рябошапки про "недостатність зібраних доказів для передачі до суду" (с) насправді не є випадковою.
Він не казав такого, коли під час судових засідань прокурори виглядали клоунами, аргументи слідства сміхотворними, а судді відправлял людей к клітку - проте зробив свою заяву майже синхронно з головою комітету ВР з правоохоронної діяльності. Чому?
Когось треба зробити крайнім з тим ганебним "брифінгом" та вивести з-під удару Зеленського, який освятив бездоказове звинувачення Антоненка і Дугарь з Кузьменко, та навіть вимагав знайти "замовників", поставивши хрест на людях, яких йому показали на слайдах.

 

После 50 дней заключения невиновных людей полиция начала проверку фейкового алиби, - адвокаты Антоненко
Адвокаты Андрея Антоненко, которого МВД подозревает в участии в убийстве Павла Шеремета, выступили с совместным обращением, в котором раскритиковали деятельность полицейских, которые ведут следствие в этом деле.
После 50 дней заключения невиновных людей полиция начала проверку фейкового алиби, - адвокаты Антоненко

Как передает Цензор.НЕТ, обращение адвокатов Антоненко опубликовал ветеран Леонид Маслов.

В тексте заявления отмечается: "Странное заявление делает Национальная полиция после 50 дней заключения невинных людей. Они только сейчас взялись проверять фейковые алиби двухмесячной давности.

Защита проверила показания господина Ермилова немедленно после их официального получения, и, поняв, что они были ошибочными, не поддержала эту версию событий. Но только сейчас к такому же выводу пришли следователи и делают это достижением.

Подобные заявления полицейских об опровержении ложного алиби направленные на дискредитацию подозреваемого и являются имитацией активности следствия.

Почему бы следователем вместо этого не проверить настоящие алиби, заявленные защитой госпожа Кузьменко и госпожи Дугарь?

Почему они скрывают от суда и общественности результаты фототехнической экспертизы роста злоумышленников с места преступления? Почему они говорят неправду, будто бы не знают роста Антоненко, хотя его 100% меряли во время заключения?

Пусть лучше рассказывать о том, почему из экспертиз странным образом исчезли любые упоминания о разрекламированной господином Аваковым хромоте, которую якобы заметили все эксперты-психологи. Что было источником ложной информации о причастности Антоненко к взрывам на Херсонщине? Принты на одежде Антоненко? Почему преступники ходили, не скрываясь, именно под теми камерами, которые якобы сфотографировала Яна Дугар? И наконец, каким образом музыкант, врач и парамедик которые по состоянию на лето 2016 не знали друг друга (кроме Кузьменко и Антоненко, которые 1 раз виделись) все это организовали?

Следствию эти вопросы надо было задавать самим себе раньше, до задержания и громких заявлений о раскрытии преступления.

Напоминаем, что ложное подозрение остановило поиск настоящих преступников. Платя налоги на содержание полиции граждане получают организацию спектаклей вместо гарантий собственной безопасности.

Адвокаты Виталий Галенченко, Дмитрий Круговой, Станислав Кулик".

 

Хомчине, які небилиці (через и)? Є конкретні перехоплені телефонні розмови, третя, між Грищенками - найцікавіша. Вона свідчить про те, як вони шукають шляхи, на кого перевести стрілки. Ви не відповідаєте на те, яка Ваша особиста думка стосовно цієї розмови, а наводите кілометрові перепости, мета яких - дійсно заговорити тему.
А те що підозрювані довго сидять, так може бути дві причини:
- підозрювані винні, але хтось у верхах хоче все це спустити на гальмах, щоб їх не покарали (як у випадку із діамантовими прокурорами)
- підозрювані не винні, а ті хто їх посадив, гарячково шукають недостатні докази.
Мені, наприклад, здається що вони винні. І моя думка базується, зокрема на змістові телефонної розмови Грищенків.
Вам задається, що вони невинні, і Ви спираєтеся на заяви адвокатів, мета яких - захистити своїх клієнтів, а також, можливо, відвести удар від когось із верхів.

Я думаю власною головою і роблю висновки, виходячи із фактів (генетичні сліди підозрюваних на бомбі, що не зірвалася, три перехоплені телефонні розмови тощо), Ви ж думаєте головами адвокатів і тих, хто прагне витягнути підозрюваних
Ви перехоплених розмов, за Вашим учорашнім твердженням, слухати не хочете, а вірите тому, що кажуть адвокати.

 

Те, що була розмова дружини Василіси Мазурчук із підозрюваною Юлією Кузьменко (другий ролик від Портнова), підтвердила сама Василіса.
Справа Шеремета: спікер МВС нібито назвав убитого журналіста «російським агентом»
І, на мою думку, вбивство Шеремета, - навіть якщо він був російським шпигуном , -без суда і слідства - це злочин.
Те, що він шпигун, потрібно було довести в суді, а не небезпечним для невинних ні в чому людей чином підривати автівку в центрі Києва.
Адже могло вбити чи поранити зовсім невинних перехожих.

"А я тебе - о разговоре с Юлей, где мы говорим о реформе СБУ."
Якщо @Good man жодним чином не прореагує на розмову цих двох "стряпух", які сунуть свої носи не в свої справи, одна - на нарах, інша дружина офіцера, я поважатиму Гудмана ще менше, ніж досі. (чем до сих пор).

 

Лизанув. Глибоко. Ох вже мені ці любителі зеленого ануса. Через любов до нього (ануса) решки мозгів погубили.

 

По темі є що сказати, Хомчин?

Ви погоджуєтеся з тим, що підозрювана Юля Кузьменко розмовляла з дружиною офіцера СБУ, а ця дружина потім шантажувала Артема Шевченка, про що вона сама призналася і виклала деталі шантажу в мережу?
А то Ваші посилання на ануси жодної ясності в конкретне питання не вносять?

Лише показують сторонньому спостерігачу нашої "дискусії", хто дійсно хоче знати істину і хоче, щоб у державі настала законність, а хто - просте хамло безграмотне, яке не знає, що відповісти, а тому з кожним разом опускється у своєму хамстві все нижче і ниже.

 

не змогла дослухати цю Пуму. Я мабуть за все життя таких образних розмов не чула.
Шо наробив капосний Портнов! Потьмяніли такі світлі образи, герої.

Це ж ціла операція нової влади по дискредитації світлих моральних людей - волонтерів і захисників - Грищенків. От сцуко...що робиться.

 

Співчуваю. Пані побачили себе в дзеркалі. Буває.

 

Фі, якась Пума вам потьмяніла)))


Во, гляньте




View: https://www.facebook.com/watch/?v=2226608490722762

 

фотосесія з Беркутом...як добре.
А Зеленський такий-сякий що беркутів, що вже відсиділи по 5 років в СІЗО і матимуть йти на волю по закону Савченко, обміняли на наших військових. Ау, порохоботи, ви в своєму розумі?

 

View: https://www.facebook.com/100004256042549/posts/1509888865829634/