Ай да маладєц!!! Багатирь!!! Вітязь!!! Всіх удєлал!!!) Всих ..уями покрив і переконливо доказав свою правоту!!! А всі кого удєлал так і посипають собі голову попілом і плачуть від сорому, що так жахливо помилялись) Хоча розумні люди, (підкреслюю, саме розумні, а не багатирі і батири у которих сила є а ума не треба) для цього скористались би порівняльними даними. Наприклад Чечня сплачувала до війни ..... млн/млрд. податків в федеральний бюджет, і порівняльна цифра скільки після війни. Отримувала дотацій до війни......млн/ млрд, і скільки після. Вказав би схему розподілу федеральних коштів до війни і після. І вже для того щоб остаточно переконати недоумків, що пишуть дурниці з посиланнями на москвинські офіційні сайти, привів би порівняльну статистику з аналогічними Чечні суб"єктами федерації. Але ж це так зробив би розумний спорщик. Але ми такого захисника кремлівської орди поки що не бачили.:rolleyes: Ось аргумент. Спробуйте його заперечити чи спростувати.
це вже був наслідок незграбних військових дій російської армії... дуже сумніваюся, що Дудаєв планував те саме, що й Хаттаб те саме було і в Україні кілька сотень років тому - Хмельницький, починаючи повстання, не планував приєднати українські землі до Московського царства, та більше - він навіть не планував від’єднуватися від Жечі Посполитої так сі стало
На мой взгляд главный победитель - клан Кадырова, который получил на блюде головы своих конкурентов. Означает ли это победу Чечни? Сомневаюсь. Победа Чечни - финансовая. Чечня живет, за счет субсидий России. Помощь России Чечне все возрастает. Победа России - политическая. Которая на весь мир кричит об окончании войны. Но, когда Россия не сможет выделять Чечне деньги соразмерные их аппетитам, Чечня станет банкротом, а Россия получит третью войну - разве это победа?
Действительно, зачем контролировать, что происходит в своей стране ? Это, по меньшей мере, странно. )
Н-да...не понять совкам. что такое делегирование полномочий. Вам бы все по старинке: КПСС все знает, все контролирует.
Акулина, вы действительно верите в то что путин имеет целью *делегирование полномочий*? т.е. вся система какую построил целью - это делегирование полномочий? я как то сильно сомневаюсь...
Да уж, куда нам совкам понять, как это - в этом городе мы мэра снимаем указом, а в этой республике нашей великой страны ее конституция и законы не действуют, тут живут по своим законам гор.
Акулина, для адекватности вопрос: Почему российские бомбардировщики бомбили Грозный, а Таллин нет? Ведь Таллин тоже очень сильно Кремль раздражал. Ну так пару эскадрилей послать, на этот противный город Таллин, так и дело с концом. Так почему с Грозным и Таллином истории совершенно разные?
Видимо потому, что Таллину хватило цивилизованности для получения независимости, а Грозному - нет. Все-таки эстонцы и чеченцы не одно и то же. Кстати, а эстонские террористы в природе существуют?
Другого у них нет. А то, что де-факто не всегда совпадает с де-юре, то кто из бывших СССР этим не грешит? Вот наши украинские друзья разве могут похвастаться, что у них все по Конституции? А мы сами?
Акулина, если в твоей стране есть целые регионы, куда ты, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не сунешься, и их представителей не хочешь видеть соседями на твоей улице - это что-то не нормальное, а не "делегирование полномочий".