робинзон только и делает, что "вопросы задает". Потом пойдет, чаек похлевает, придет и опять задает. Ему уже раз по десять все ответили, но старость - не в радость, я вот сегодня бабульке в транспорте тоже два раза сказал, что выход на переднюю дверь, но слух и восприятие в ее годы сделали свое дело и, посмотрев на меня непонимающе, она потом бежала по салону и вопила, чтобы ее выпутили. Кричать громко, как выяснилось она умеет) А про Василия Кука в интернете за пять минут можно найти все - книгу о нем, несколько интервью его самого. И составить мнение. Лично я мнение о нем составил, чего и вам желаю, но вот с робинзоном его обсуждать не собираюсь, как с той бабулькой, и никому не советую.
не знаю. ответа на последний вопрос не видел. может, вы подскажете своему единомышленнику? так и я тоже. Время было тяжелое, УПА закончилось, а есть-пить надо, да и в квартире на Оболони явно комфортнее, чем в лагере на колыме...
Ну не подобається тобі дядько. Ми це вже зрозуміли. Але ж талдичити про це весь час стає занудно. Перейди на тему ген. Григоренка чи ак. Сахарова, які навпаки наривалися на позбавлення їх комфортабельних квартир. А взагалі то тема про "сусідів-братів". Та й взагалі, коли УПА перестала діяти, то на Оболоні ще корів випасали.
Когда речь идет не о "есть-пить", а о "жить-не жить", слишком строго оценивать человека за то, что он не плюнул в морду врагам со словами "стреляй гад, всех не перестреляешь". Такие вообще бывают ? Ну, кроме Мальчиша-кибальчиша ? Я лично, пожалуй, не знаю. И Паулюс своим из плена радиограмки строчил. Вот тебя затащат Юсов со своими мордоворотами в подвал на Думской, будешь нам потом рассказывать - у меня не было другого выхода, у меня жена-дети малые... Так что вопрос о "предательстве идеалов" я не рассматриваю. Вопрос предал ли Кук реально каких-нибудь людей, "сотрудничал" (то что под этими словами обычно понимают) с кгб ? Я считаю, что нет.
)))) Дык Блик нам тут втирал что его внуки в Гарварде будут учится а сам в троллейбусах с полуумными бабками ездит.... человек сам о себе будет тааааакое втирать что уши завянут.....тем более что возразить уже некому.....с какого бодуна КГБ будет о враге заботится ????....ну ладно,дали квартиру...но попытка написать Диссертацию !!!! ОН СОГЛАСИЛСЯ.Тут других обьяснений нет,человек пошел на сговор. ЗЫ.на жигуль то чего не накопил ?
неееет, именно о есть-пить. потому что не сотрудничал бы, поехал бы в лагерь, отсидел бы, как товарищи по схрону, потом поселился бы где-то в сибири (ну, конечно, права бы жить в столицах после лагеря бы не было), и жил бы там себе в ладах с совестью. blick, а мы что, рассуждаем о дядьке-обывателе с пивным брюшком? или о герое, блин, украинского освободительного движения? Героям, я так понимаю, именно так и полагается себя вести. или нет? А насчет бывает... Бывает. Я лично видел женщину, которой сшивали колючей проволокой губы. Она работала учительницей в нашей школе в 1-2 классе. Юсов с мордоворотами - звучит. Очень хочу, чтобы Юсов попытался меня куда-то затащить. Очень-очень. Это даст мне право на самооборону. ага, не сотрудничал, да? А вы в курсе за такой чудесный документ, как письмо Кука националистам в эмиграции? процитировать вам оттуда избранные места? Т.е., раз вы считаете, что не сотрудничал, значит, писал его от чистого сердца:?
Так вони ж з однієї компанії - "за правду і проти імперії". Ні, цей "аналітик" так зможе відмежувати Сахарова і від його жінки, а Григоренка - від кримських татар.
нет, они не из одной компании. Далеко не из одной. И вот когда вы это поймете - тогда, может быть, с вами будет возможен конструктивный разговор.
По цій цінній вказівці татари й памятник Григоренку зруйнують, а нащадки ак. Сахарова повикидають зі своїх архівів переписку з лагерними воїнами УПА.
Про "попить-поесть" - это все твоя интерпретация, не представляющая для меня интереса, в силу твоей ориентации. Ты не знал этого человека, его мотивов, ситуации. Детский сад и сказка о Мальчише-Кибальчише. Я не знаю ни одного человека, который бы, находясь в руках врага, отверг предлагаемое помилование и требовал его расстрелять, пытать, сделать из него героя посмертно. Может, напомнишь мне такого ? Ну, у тебя же есть такие герои ? Это письмо он не "писал", а "подписал и зачитал". И оглашено оно было в 60-м году, и в этом же 60-м Кука выпустили. Лично у меня не хватает моральной силы осуждать кого-то за показное покаяние в обмен на свободу, хоть и ограниченную. Иж, какой храбрый. Но мы-то знаем чего стоит храбрость в интернете
не знаю и знать не хочу. Знаю одно. Сегодня человек воюет против СССР, а завтра живет в приличной квартире в Киеве, защищает советскую власть в прессе и т.п. а выводы каждый делает сам. а мы не об этом говорим. Мы говорим о помиловании через предательство. вот-вот. купил себе свободу. Рад (совершенно искренне!) что вы это признаете. И даже не буду спорить о моральной стороне поступка. Важно, что мы по крайней мере сходимся в интерпретации фактов, и вопрос только в моральной оценке поступков. ато. еще как знаем.
Точно! недорого стОит... А герои? Ну, по последним данным - Бандера, Мельник, Стецькы, Шухевич, Петлюра, Драгоманов, Кравчук - все отвергли предлогаемое помилование и быстро сдали Украину в разные руки
Блік, давай запроторимо цього "кухонного чистюлю" хоча би років на 5, трошки полоскочемо йому ребра та нирки, потягаємо по лісоповалах, а потім лиш продовжимо цю тему. А то людина за життя начиталася дурні про Олега Кошового, сама була в таких ситуаціях лиш ві сні, а тепер корчить з себе теоретичного героя та спеца по моралі. До речі, такі "кухонні герої" і В. Стуса пробуть "аналізувати".
а я на звание героя не претендую. Может, меня бы тоже поставили в такие условия, что пришлось бы стать предателем, как ваши Хэрои.
Відчуваєте філософську глибину - "в разние руки"? Для непідготовленого читати і аналізувати Гегеля буде незрозумілим. О він ще й продовжує! А не простіше для початку глянути в дзеркало і проаналізувати бачене?