Річниця Переяславської Ради

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Спасибо что разъяснили а то я не в курсе.

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Да Пересвет, расскажите нам как в России украинцы бастуют в поддержку Украине, или какие другие акции проводят. А ещё лучше расскажите как над ними там кацапы издеваются, я уверен это будет всем интересно и все вас поддержат.

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Полковнику, Ви цілу гілку читали? Тим аргументів ціла купи, тільки Пересвету не аргументи наші потрібні, а дурнувате кивання головами, на його придуркувате порівняння України з словом, яке навіть у мові українській не існує. Це , по-Вашому, аргументація людини з здоровим глуздом?? Чи радянсько-імперські штампи "Мазепа і цілий БАтурин зрадники", не відповівши на питання: зрадники кого??? Ви ж не очікуєте, що серйозно буду дискутувати з матолком, у якого аргументи розчиняються у гігантичній масі імперсько-радянської ідеології в голові? Крім того, я не маю жодного бажання аргументувати в 100 раз, бо чергова Пересвета чергову пропаганду вести надумала.. Таких Пересвет ше тут ого скільки набіжить.. Ви зробили на мене враження принаймі розсудливої людини. ПРо яке православя може бути мова?? Такі "служки", як він колись храми руйнували, священників вбивали, а тепер набожні стали?? Канонічнєнькіє?? Сказала б я йому, куди б він забрався з свїм нахабним фарисейством... Тільки виховання не позволяє.
Подальші дискусії з Пересветами і Монархістами взагалі вести не збираюся. На жодну тему. Йому лікуватися треба.. Від пропаганди..

 

Відповідь: Переяславська Рада

Странно. И имя, и фамилия знакомы... но вроде по отдельности :D :D

А де он это стверджуе, дайте почитать пжлста, очень интересно про моих предков фино-татар такое знать... Погнать бы этих сутославян оккупантских на "гыстарычну батькившыну", так идейные подковы отстают, перековаться ж надо!

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Ще аргументи: http://ukrlife.org/main/prosvita/1654_2.htm
Але ось заковика - буквально на наступній сторінці енциклопедії читаємо ще одну статтю того ж автора: "Переяславського полку повстання 1666 - антифеод. повстання в Переяславському полку проти гніту старшин і утисків царських воєвод. Повстання вибухнуло внаслідок жорсткої експлуатації селянства і рядового козацтва старшинським угрупованням гетьмана І. Брюховецького та посилення царським урядом гноблення після укладення московських статей 1665. Першими повстали 18 (28) VII козац. частини в слободі Богушківці. Вони вбили переяславського полковника Д. Єрмоленка і на козац. раді обрали нову полкову старшину. До повсталих козаків приєдналося населення містечок Бубнова, Піщаного, Домантового, Золотоноші, Кропивної, Ірклієва. Заворушення почалися в Миргородському і Ніжинському полках. Проти повстанців гетьман кинув значні сили козаків, які за допомогою 2-тисячного цар. війська та загонів калмиків у серпні під Гельмязовим, Піщаним і Золотоношею завдали повстанцям поразки. Після придушення повстання активних його учасників було страчено. Незважаючи на невдачу, П. п. п. певною мірою затримало юридичне оформлення кріпацтва на Лівобережній Україні". (К.І.Стецюк, УРЕ, Т.8, вид. друге, С.264.).

Що ж виходить? Що порятунок від польсько-шляхетського гніту українці знайшли у возз'єднанні з Росією, але вже за 12 років одержали нестерпне гноблення з боку царського уряду та місцевих московських холуїв. Ховалися у Московщині від татарсько-турецької агресії - й одержали каральні рейди калмиків (не кажучи вже про розправи з боку самих "братніх росіян"). Ба більше: саме невдовзі після Переяславської ради, виявляється, починається "юридичне оформлення кріпацтва" на Лівобережжі, і переяславські козаки своїм героїчним, але безнадійним повстанням "певною мірою" затримують цей процес. А що таке кріпацтво у російському варіанті? Це не просто особиста залежність селян від феодалів, не просто прикріпленість їх до землі, як на Заході (і як досі в Україні); це - синонім рабства, коли селянин не мав жодних юридичних прав ані у стосунках із державою, ані у стосунках з феодалом.​

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Та які питання?


Володимира Сенишина - члена Ради Об’єднання українців Росії, голову Тульської регіональної організації “Батьківська стріха” було зарізано вбивцями 24 грудня 2006 року.



http://kobza.com.ua/content/view/1679/61/



Є всі підстави вважати, що Володимира Сенишина було вбито за участю спецслужб Росії.


Про це вбивство не було ніде ні слова в українських медіа, ніякої реакції від наших урядовців.

Є велика просьба - хто знає як/вміє подати інформацію про це вбивство до міжнародних правозахисних

організацій - Amnesty International, Європейські правозахисні організації і т. ін. - зробіть це,

таке вбивство не може пройти непоміченим.

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Є всі підстави вважати, що Володимира Сенишина було вбито за участю спецслужб Росії.

А вот у меня есть все основания считать, что его свои же нацики и замочили, чтобы раздуть очередной межнациональный скандал, т.к. такое западло у нациков в крови. Ибо:"таке вбивство не може пройти непоміченим."

 

Нєкрасіво

Полковнику, а що дає Вам підстави вважати нацыками громадян РФ, обійнятих Об’єднанням українців Росії? Це у вашій країні таке ставлення до культпросвітницької діяльности національних меншин?
Та й неетично у даному випадку вживати " замочілі" - загинула ж людина... Он, у нас Кушнарьов у реанімації - я не проходжусь ядуче по його особистости, мимо виразної антипатії.

 

Відповідь: Нєкрасіво

Виноват, погорячился. НО ЭТО УЖЕ ДОСТАЛО:
Є всі підстави вважати, що Володимира Сенишина було вбито за участю спецслужб Росії.

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Люди добрі, тема гілки не про це.

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКИЙ ДОГОВІР 1654 РОКУ.
МІФИ І РЕАЛЬНІСТЬ.

Смотрите также другие материалы по теме "Переяславская Рада": ​

• В.А. Мякотинь - "Переяславскiй договорь" 1654-го года.
• Олена Апанович - УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКИЙ ДОГОВІР 1654 РОКУ. МІФИ І РЕАЛЬНІСТЬ.
• Лев Заборовский - Переяславская Рада и Московские соглашения 1654 года: проблемы исследования
• Михайло Драгоманов - Пропащий час, українці під Московським царством

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Саме так!!!

МАСКВА НІКОЛИ НЕ БУЛА СЛОВЯНАМИ. ЦЕ ПОМЄСЬ ФІНО-УГРІВ, ВОАЖСЬКИХ БУЛГАР І ТАТАР.

Додано через 1 годину 10 хвилин
Після прочитання блискучих аргументів в мене змінилася думка про історію.
Отже, насправді усе було так:
Після приходу цивилізованих монголо-татар Русь розділилася на 2 частини.
Одна частина русскіх (північ) зрозуміла всю глибину монгольської демократії і прийняла їх адміністрацію.
Другі здуріли і без бою віддали свої землі литовцям і полякам. Поляки вирізали населення Галицького князівства і заселили його галичанами, бойками, лемками і дикими гуцулами.
Литовці поступили хитріше. Вони здогадалися про роль руского язика і Правос лавной церкві і почали їх нищити зісередини. З такаою ціллю литовські князі Ольгерд і його сини прийняли православя, зробили рускій язик державною мовою Литви і ненадовго Польщі.

Але на Півночі піднявся оплот всіх поневолених рускіх – Масква. Ззберігаючи евакуйовані цінності Кієва (Андрєй Багалюбскій передбачив нашестя литовців і поляків), Масква була свєточєм надій усіх рускіх. Вона потихеньку собірала рускі зємлі. Особливо мирним і культурним було приєднання Пскова і Новгорода – всього на всього вирізали всіх нєсагласних.

Потім приєднади ісконна рускі Казань, Астрахань і Сибір. А за той час рускі на південних землях Русі вже майже забули, хто вони і звідки. Та й земля запустіла. Не відбудували Київ після литовсько-польського руйнування, навіть передбачаючи антимасковськє НАТА, вони, назвавщись козаками, ходили походом на Маскву (о ганьба!).

Але зявився Богдан Хмельницький. Він був ополячений, але прозрів, виріщив допомогти Маскві собірать зємлі рускіє. З тою мпетою підняв народ на справедливу війну проти Польщі, прогнав клятих зайд, зібрав у Переяславі Раду і приєдналася ця земля до Маскви. Правда, багато тих, хто скидався на героя, були підлими ізмєнніками. Викрали ізмєннікі печатку Хмельницького, підробили почерк і уклали угоду зі шведами і з турками, щоб далі нищить рускіх. Масковські дипломати навіть не пустили на переговори ізмєнніків-козаків, щоб захистити рускіх від зайвого думання. Для блага тих земель масковські дипломати уклали Андрусівський мирний договір, за яким усі землі по правому березі Дніпра відходили Польщі. Це щоб ізмєннікі зрозуміли всі блага праваславні, бо навіть церква київська златинщилась і була проти свєтозарної Маскви.

Потім гетьманом став подлий ізмєннік Виговськиц, який не розумів блага правління масковського, але це вже інша історія

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

......
.................
.................

Істінно так і било,от ми,українці дурні,ніяк не можемо воз"єднатися з братнім російським народом(повторно).

 

Відповідь: Річниця Переяславської Ради

Шахраю, нєвжє ви не уразумілі - німа ніякіх украінців.
Є добрі малароси і пагані хахли (полонізовані):D

Додано через 3 хвилини
галичан забув

Додано через 43 хвилини
Питання до Пєрєсвєта!

Якщо Ви стверджуєте, що Ви юрист за фахом, то чому вважаєте себе в стані професійно коментувати історію і мовознавство???

 

Відповідь: Голодомор

Однако все же плохо вы знаете историю своего края Малороссия воссоединилась с Россией при Богдане Хмельницком.

Не Россия, а СССР - это две большие разницы, т.к. период СССР это время смуты на Руси, который мы расхлебываем до сих пор!

 

Відповідь: Голодомор

Я дивуюся, це ж яку треба ненависть мати до України, щоб проснутися серед ночі лише для того щоб кілька разів плюнути в наш бік.
Я маю на увазі таваріщєй пільґріма і аналітіка.
Проте моя порада для них досить дружелюбна - вам би здалося брати курси не тільки української мови (встид - жити в Львові і не знати її) але і історії - ви там також "ні бе ні ме ні кукуріку!"

 

Відповідь: Голодомор

Pedro!
Для подобных господ это не вина, а беда. Иного писать и не могут, и не будут. Они излагают официальную позицию Московии - России по украинской и "великороссийской" истории как вцелом, так по геноциду- голодомору в Украине. Изменений в этом не предвидится.

Московия- Россия, как давно убедились во всем цивилизованном мире и многие в ней самой, страна с непредсказуемым прошлым. Жизнь по лжи была и остается нормой. Светлые российские умы давно призывают: "так дальше жить нельзя!" Но "поза страуса"- ложь удобна, а правда настолько неприемлема, как и страшна. Потому что может погубить.

 

Відповідь: Голодомор

Якщо це не образа, то що?

 

Відповідь: Голодомор

А де Ви тут побачили образу, шановний? Згідно тих дописів, які ми мали (не)щастя читати від вищезгаданих таваріщєй ніщо не може мене переконати, що вони мають глубокі пізнання в українській мові. Це ж саме стосується історії. Чи Ви маєте іншу думку.
Щодо образи, то практично кожний їхній допис є образою по крайній мірі моїх національних почуттів. Не вірите? Проаналізуйте ті дописи...

Додано через 4 хвилини

На жаль, і що набагато страшніше - це країна з непередбаченим майбутнім. Це знову зрозуміли на Заході і поступово після сплячки викликаної Єльциним вони починають робити висновки.