Річниця Переяславської Ради

Еще как кинул

Но не в этом дело. БОльшая часть нашей элиты позволила ему это сделать

И сейчас как бы не повторилась та же котовасия. За кусок власти так называемые представители элиты продают страну. Каждый своему хозяину

 

я вже казав, що вибір Хмельницького був фатальним для України в подальшому, однак його слід розглядати лише як вихід з пастки. адже на той час Польща утворила союз проти козацької держави, яка дійшла краю виснаження після кількох років війни. єдиним реальним союзником могла бути москва. нажаль.
проте Переяслав :
- допоміг зберегти державність (знову ж таки до певного часу)
- дав можливість успішно продовжувати війну з Польщею, отримавши сильного військово союзника
- усунув москву як майбутнього ворога (якби навіть Хмель витримав боротбу проти коаліції на чолі з Польщею, то далеко не факт що Москва чи Порта змарнували б шанс загарбати слабку країну...москва це всеж зробила, але іншим шляхом)

москва, звичайно, переслідувала свої вигоди

за загальним малюнком угода безперечно є васальною, як це не гірко.
ИМХО моє таке (((

 

Хмельницький цілком свідомо змінив одного господаря на іншого-бути незалежним,повноправним правителем він і не мріяв. Якби він хотів розбити Польщу він це б зробив -був шанс,розбивши польське військо можна було йти на Варшаву і далі,але він розвернув військо-не захотів воювати проти свого короля.