РФ: Попытки возложить ответственность за Вторую мировую на СССР оскорбительны

Москвичей в цирке мне не было особо жаль... Потмоу что это не были люди. которые вынуждены были себя так вести. как не был вынужден себя вести так тот председатель Колхоза, который разворовывал колхозное имущество и позвонил анонимно в органы и оклеветал моего прадеда.

Вы читали Собачье сердце? Булгаков безжалостен там не только к Шарикову и Швондеру, но и к Профессору Преображенскому.

Булгаков жалеет именно Шарика. Который вынужденно стал Шариковым. И эту жалость, сочувствие Булгаков описал в Собачьем сердце

 

Если не обсуждать детали, а обсуждать то, что вообще есть фактом, то разве автор не прав? СССР имел качественное отличие от РИ. В том числе, в индустриализации.

Вы имеете в виду капитализм западного образца, тот, который был в Европе и Америке? Но дело в том, что с 1917 года произошло некоторое событие, которое перечеркнуло у нас наступление эпохи даже примитивного капитализма, не то что такого развитого, который был на тот момент уже в странах Запада. Так что давайте при оценке своей истории исходит из наших реальных позиций, а не из теории.

Статья, которую я привела, не претендует на какой-то огромный труд и исследование во все страны мира. СССР была индустриальной на период 40-х годов. И весьма преуспела с 1917 года. Поэтому не стоит сравнивать СССР и страны Запада.

 

Дело не в РИ и СССР. Эпоха другая в мире наступила. Разве в РИ не было много пролетариата? Он же явно работал на фабриках, значит в РИ началась индустриализация естественным путем. И экономика Ри была на 6м месте в мире перед первой мировой

Но Гражданская война. которая началась из-за большевиков - стала винйо разрушения всего до основания.

Неужели вы думаете, что европейские страны находились на том же уровне индустриализации что в 1918, что в 1950?

У них что Сталин был???

 

Дело в том, Минни, что люди с тех пор не поменялись ни капельки. Вот они были такими 60 лет назад, такими они остались и сейчас. И сейчас полно стяжателей, клеветников, подлецов и трусов, причем это вовсе не чиновники из правительства, а самые обычные наши люди. И они ходят тут рядом и мы с ними общаемся и дружим. Только дело в том, что сейчас все свободны и ничего не боятся, поэтому некрасивые качества людей не так гипертрафированно проявляются. Так что - каждому второму будем бить окна?

 

Да уж, БОЛЬШЕВИЧЬЕ вернуло нас в феодализм. Сталин тоже участвовал в этой вакханалии.

а потом понял, что надо индустриализваться и начал пытаться индустриализовать Город, при этом полностью ФЕОДАЛИЗИРУЯ ДЕРЕВНЮ.

 

Да, естественно есть. Но не все такие по природе совей . И не все приспособленцы.

 

Представьте, этих "невсех" было недостаточно, чтобы сбросить Сталина. Значит, большинство все-таки приспособилось.

 

при чем тут автократия? К автократии - никаких претензий. Почитайте еще раз резолюцию и поймёте к чему именно претензии - к конкретным действиям.

 

+100. Ихние - "шпионы", а наши - "разведчики".

 

А что толку славить "великих менеджеров"? Это же история. Что толку вопить про "оскорбительность" резолюции? Это было давно и вообще в других странах.

 

мои сообщения читайте хоть иногда. С чего вдруг в отношении меня такой вывод? Просто так, лишь бы что сказать?

 

Что толку писать такие резолюции?

 

Или было убито или в лагерях сидело. Миллионы - это не 5 человек
Не просто так Сталин крестьянство уничтожил, особенно после НЭПа

И то, что большинство приспособилось - это их не оправдывает

Да и приспосабливаемость может быть разных уровней

 

А кто разрывал Чехословакию, не помните?

 

И что, теперь зудеть оставшимся в живых предкам: ты приспособился, ты приспособился!
И кстати, многие из тех, кто оказался в лагерях были тоже далеко не диссидентами и революционерами, а просто невинными людьми.

 

допустим толку нет. Но и какой смысл тогда на это реагировать?

 

разве приход к власти националистов сопровождался насильственным изменением строя?

 

Германия.
Если Вы считаете иначе, назовите, в какие части Чехословакии вошли англичане и французы.

 

Так подавляющее большинство просто невиновные люди. Но в случае с крестьянами - собственниками - они представляли потенциальную опасность для строя. Особенно с индивидуалистами (по ментальности) в Украине. На Кубане и некоторой части Поволжья. У этих людей не было, как у большинства русских многовековой традиции совместного ведения хозяйства в сельской общине.

Зы, а никто не тыкал в приспособленчество, если только это приспособленчество не затрагивало чужие судьбы. Такого уровня приспособленчество, которое ломало судьбы окружающим - оно достойно порицания хотя бы на словах. Иначе у нас всегда будут приспособленцы одни и будем му ы ж..е

 

я чуть поправлю - это неверная трактовка законов

НИКОГДА немного Кот. Симпатичная только Маргарита:o