Яка глибока думка.... ---------- Додано в 18:45 ---------- Попередній допис був написаний в 18:35 ---------- А от якщо всі католики, православні і протестанти, котрі НЕ прийняли хрещення в дитинстві, вони Є християни.:crazyman Нє, аспірант?
Значить дітей-християн неіснує. Значить діти у протестантів та СЄ не є християни. Правильно? ---------- Додано в 19:05 ---------- Попередній допис був написаний в 19:01 ---------- І протестанти, відділившись від апостольської церкви кажуть: вірою в єдину святу Апостольську церкву? Але ж це лицемірство, нє?
Хіба християнство задледить лише від хрещенння? Ви вкурсі. що нікого не допускали в церкві до хрещення атоматично. Що на це йшли роки , що людина стала християнином? А ви тут розповідаете брехливі католицькиі казочки про хрещенняемовлят, що б священники ідалі могли дерти з людей гроші за фавльшивий обряд.
ясно, що не задлелить від хрещення, я такого не писав. християнин ти, чи ні залежить хрещений ти, чи нехрещений. ---------- Додано в 19:16 ---------- Попередній допис був написаний в 19:15 ---------- бачите... у грамотності у вас нуль, а чужі гроші рахувати - ви мастак, як справжній СЄ.
Якщо Ви не розумієте як це відбувається, то це не означає, що хрещення немовлят є недійсним, як Ви стверджували раніше... це лише Ваше особисте несприйняття. Так... і наскільки мені відомо, є багато протестанських церков, в котрих також хрестять немовлят.
Я не обговорюю Вас. Я звертаю Вашу увагу на те, що ви приписуєте словам Біблії інший зміст, саме по обговорюваній темі. Ви ж спираєтесь в дискусії на певні уривки, як на основу дискусії, то ті уривки мають мати саме це змістове навантаження, не те, яке Ви їм надали, а оригінальне. Брешете. В мене троє охрещених дітей. Ніхто з мене нічого не дер.
Розцінки УПЦ МП бачилии? Наввіть від журналістів не особливо ховаються. ---------- Додано в 20:30 ---------- Попередній допис був написаний в 20:29 ---------- Так е ж в Біблії вказівка хрестити немовлят? ---------- Додано в 20:31 ---------- Попередній допис був написаний в 20:30 ---------- Ні припісів, ні вказівлок. нінавіть натяків немає на це. Навіть практика ранньої церкви це заперечуе - наявність оглашенних, яких не хрестили одразу. а лише через три роки післятогояк вони починаливідвідувати церкву ---------- Додано в 20:38 ---------- Попередній допис був написаний в 20:31 ---------- Спробуйте 8 денну дитину повністю занурити у воду. . для експерменуту. щоб переконатись чи моглив 1 столітіт хрестити дітей чи ні.
Не бачила, я до тієї церкви не належу і не цікавлюсь нею. Я, на відміну від Вас, не вишукую поганого. Левко навіть цитату приводив І що буде? (Я занурювала).
От тут выи збрехали. Тоеа було доати - у своъйцерквы. Про просвыдкыв эгови ви лайнотвикладали залюбки, прчиому правоавного виробництва.
Виможете довести, що щось спотворили? Я запрсто можу пкоазати.як дужеграмтотні католкии пролдовжуть спотрврювати Боже Слово.
різниця між католицькими та православними попами не в тому, хто з них більше любе бабло а в тому, що кожен католицький піп мріє засісти у ватикані, а православний -- створити свій ватикан з блекджеком та ... церквами та парафіянами) а обіцяють майже одні і ті самі побрехеньки -- абсурдну річ для людини зі здоровим ґлуздом: життя після смерті те саме, що й нечистий в раю обіцяв
я вірю Біблії та здоровому ґлуздові) розумію -- для Вас це дивні речі: Біблійна правда, здоровий ґлузд