[релігія] симпатії та антипатії

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем duncan, 26 гру 2009.

?

мені не подобається

  1. православ’я московське

    5 голосів
    17,2%

  2. православ’я українське

    3 голосів
    10,3%

  3. православ’я взагалі

    3 голосів
    10,3%

  4. римо-католицизм

    4 голосів
    13,8%

  5. греко-католицизм

    4 голосів
    13,8%

  6. баптизм, євангелізм, рух харизматів

    3 голосів
    10,3%

  7. свідки Єгови

    7 голосів
    24,1%

  8. адвентисти

    4 голосів
    13,8%

  9. протестантські громади

    3 голосів
    10,3%

  10. сунітський \ шиїстський іслам

    3 голосів
    10,3%

  11. радикальні ісламські напрями

    6 голосів
    20,7%

  12. юдаїзм

    4 голосів
    13,8%

  13. хасидський юдаїзм

    5 голосів
    17,2%

  14. весь індуїзм

    3 голосів
    10,3%

  15. рідвір’я

    4 голосів
    13,8%

  16. атеїзм

    1 голосів
    3,4%

  17. аум сінрікьо, біле братство ецетера

    7 голосів
    24,1%

  18. буддизм, синтоїзм, зороастризм

    2 голосів
    6,9%

  19. мормони, сейєнтологія та інші новітні

    11 голосів
    37,9%

  20. якісь інші

    11 голосів
    37,9%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
Сторінка 5 з 6
  1. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Дайте цитату.
    Дайте цитату.
    Ну, якщо Ви навіть існування однозначно написаного ставите під сумнів... ну, мабуть це для Степанича. Бо я вагаюсь у своїй відповіді. )
    І що? Що мені до якоїсь мирської концепції?

    ПС. Чого ж Ви так кричите...
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #81
  2. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    Пожалуйста...

    Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

    см. 10 заповедей

    Я ставлю под сомнение не существование(сейчас) написанного, а смысл написанного...

    Терпимость и уважение это разные вещи!!!

    Я к геям отношусь терпимо --- но не с уважением...
    Вы же даже на терпимость не способны, как для христианки --- есть истинна в последней инстанции гласящая, что мужеложство грех!!!

    Мы возвращаемся к этому тезису:

    Если вы поклоняетесь Христу, то Кришна для вас не бог...
    А значит если индусы не поклоняются Богу, то это перестает быть богослужением, а становиться маскарадом и клоунадой;)
    Мало того с точки зрения Кришны все наоборот)))))))))

    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=1845998&postcount=55
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #82
  4. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Так, а що я десь писала, що в мене інші боги є?
    Ага. Тобто стверджуєте, що краще знаєте зміст написаного мною, ніж я?
    Не Бог.

    Що "ето"?

    І що? :)
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #83
  5. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    нет

    Вы отправили меня изучать лже-учение;)

    Я предполагаю ложность ваших умозаключений и привожу аргументацию этого...

    А то, что мы приходим к такому важному моменту --- а как выбрать религию из множества существующих?
    Почему вы считаете одну религию ложной а другую истинной?
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #84
  6. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Не приписуйте мені того, що я не писала. Я Вас нікуди не відправляла.

    Не помітила жодного аргументу, крім твердження, що Ви мене знаєте краще, ніж я сама.
    Як Вам Ваше серце і розум підказують. )
    Повертаємось на початок? Я таке писала? Дайте цитату.
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #85
  7. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    А что вы тогда имели в виду под "Ви іудей? Тоді вірте написаному."
    Ведь єто прямой путь для меня в Ад:)))

    А єто тогда что?

    Возвращаемся к єтому:

    http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=1845991&postcount=53

    Пожалуйсто

     
    Aleon, 3 лис 2012
    #86
  8. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Там було питання. :) Ви іудей - вірте. Не іудей - не вірте.
    А далі якось паруйте свої цитати, або ж своїми словами пишіть, бо далі коні й люді. :)
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #87
  9. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    Но если бог один --- я немедленно обязан принять христианство, с вашей точки зрения!!!
    Иначе ад и прочие мытарства...

    Суть цитаты:

    1) Вы называете уважением, то, что является толерантностью. Потомучто уважение подразумевает возможность правоты оппонента
    2) Толерантности в христианстве тоже нет, по причине многих "законов божих", которые признаются истинной в последней инстанции...
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #88
  10. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    І знову мені приписуєте. Я не писала, що Ви щось повинні. Це Ваше життя і Вам за нього відповідати.
    Це всього лиш Ваша точка зору. Я притримуюсь Вольтерової.
    Так. Нема толерантності до гріха, наприклад, до того ж гомосексуалізму. Я це гріхом вважаю, але не осуджую - бо це не моя справа.
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #89
  11. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    Иллюзия выбора...
    Жизнью мне предлагается:
    - Принять бога Христа и "попать в рай"
    - Либо не принять и "попасть в ад"

    По суте выбора нет!!!

    Не понял
    Можно развернуть?

    А грешно отрицать Христа как бога?
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #90
  12. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Має бути третій варіант? :) Мені, наприклад, достатньо.
    "Я ненавиджу ваші переконання, але я готовий життя віддати щоб ви їх висловили."
    З погляду невіруючого - ні. Віруючій людині в голову таке не прийде, бо у що вірить тоді?
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #91
  13. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    Вам да...
    Но остается главный вопрос --- а с чего вы взяли что все именно так?

    Чувак агностик --- никак не христианин...
    Для христианина этот принцип звучит так:
    Я готов отдать жизнь за право индусов гореть в аду!!!:)))
    Что абсурдно ибо является попыткой отдать жизнь за грех(за отрицание бога) и противоречит первой заповеди...

    Я задал конкретный вопрос!!!
    Будьте честны с собой и дайте пожалуйста ответ:)))

    Любая вера отрицается наукой...
     
    Останнє редагування: 3 лис 2012
    Aleon, 3 лис 2012
    #92
  14. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Нарешті, Ви зрозуміли, що я говорю за себе. :)
    Для мене все вирішено давно. :)
    В Біблії є для мене відповіді на всі питання.
    Щойно вигадали? Я здогадувалась, що десь, та інквізиція згадуватиметься. )
    Я відповіла, але я повторю. Якщо людина невіруюча, то для неї поняття гріха не існує. Якщо віруюча - вона не припустить такої думки. Якщо Ви не визначились, то я пошлю Вас читати Біблію.
    Я мала захвилюватись? :)
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #93
  15. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    На чем основывается ваше решения?
    Почему вы православию предпочли католицизм --- ну или наоборот?

    Вы уверены?:mocking:
    Ответь на простой вопрос --- имеет ли человек право использовать как рабов других людей?

    Это абсурдно ибо является попыткой отдать жизнь за грех(за отрицание бога) и противоречит первой заповеди...

    Тоесть если я говорю, что готов отдать божий дар за чьи-то убеждения --- то как минимум я должен убрать из списка греховные(что уже противоречит Вольтеру)...

    Тоесть вы хотите сказать, что существование бога зависит от моей веры в него?

    Это ответ на вопрос про веру...
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #94
  16. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Ви перестали відсторонено дискутувати. )
    Кожна людина вибирає те, у чому має більшу впевненість, ясність чи довіру.
    Так. :)
    Це Ваше запитання. :) Воно якось Христа стосується? (Вартість квадратного метру плитки виробництва Італії також будете у Біблії шукати?)

    Невірно. Жертвувати собою - не гріх. Взяти собі життя - так.
    Ні, не це я хотіла сказати. Ми ж про гріховність думки говорили.
    Так. Тому що віра моя настільки сильна, що Ваше
    залишає мене байдужою.
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #95
  17. DerianFox

    DerianFox Well-Known Member

    Отколи це атеїзм став релігією?
    У список потрібно додати:
    кава, відро, Африка, листя і просто решту слів, не з"вязаних між собою.
    А ше цікаво, як людям може не подобатись "інше", якшо це не є чимось конкретним о_О
     
    DerianFox, 3 лис 2012
    #96
  18. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    В теориях о принятии решений это называется эвристикой...
    Может ли эвристика считаться истинной в последней инстанции --- нет!!!

    Тут важный момент рабство подразумевает, что мы не равны --- в том числе и перед богом!!!

    Я не жертвование грехом назвал --- а попытки защитить грех!!!
    Это прямое противостояние божему закону...

    Греховні думки існують в незалежності від мого ставлення до їх греховності --- это данно христианством априори...

    И Буддист с точки зрания католика --- совершает грех!!!

    Это ваше право...
    Вы спокойно можете отрицать науку --- и считать, что земля стоит на трех китах!!!
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #97
  19. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    А хто його захищав? Ми почали звідси
    Якби так було - не було б бійок в парламентах. )

    Я Вам писала - це всього лиш Ваша точка зору. Для мене ця формула недійсна.
    Впевнена, що якби Ви про це повідомили Івана Павла ІІ вчасно, він би з Далай Ламою не зустрічався стільки разів. :)
    Дякую. :)
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #98
  20. Aleon

    Aleon Well-Known Member

    Вольтер, он защищает грех...

    Уважение не отрицает битие морды:)))
    Я могу уважать СССР\коммунистов за то, что они победили во второй мировой --- но при этом бить морды и считать их классовыми врагами!;)

    Почему?

    Это политика, это ниочем...

    Или вы мне готовы привести аргументацию Павла в защиту мировоззрение буддистов как истинных априори(как он утверждает о Христианстве)?

    Вот только остается вопрос --- приближает ли это вас к истине?
    К сожалению вы даже библию трактовать не способны...
     
    Aleon, 3 лис 2012
    #99
  21. Un.Known

    Un.Known споглядач з лінійкою ) Команда форуму

    Знову "коні, люди". Ми ж не про Вольтера, а якщо про нього - то яким чином?
    Бачите, це знову дві точки зору. Я на людину, котру поважаю, руки не підніму.
    О, Господи! Вивести протилежність важко? Тому, що я вмію поважати опонента, навіть якщо не погоджуюсь з його думкою
    Це щось, чого Ви ніяк не можете зрозуміти.
    Наші поняття істини, як мінімум, відрізняються.
    :) Марна трата часу.
     
    Un.Known, 3 лис 2012
    #100
Сторінка 5 з 6
а де твій аватар? :)