[релігія] симпатії та антипатії

Расставьте запятые и просклоняйте существительные, бо я не понял.

---------- Додано в 02:49 ---------- Попередній допис був написаний в 02:48 ----------

Наркотики фигня.

да

Надобраніч

 

Я желаю иметь возможность не желать!!!

Та ладно...

Ну тогда специально для вас, согласно вашей логике:

Я желаю познать истину, а значит любое религиозное учение для меня есть враждебным...
Поскольку оно используют тот ресурс в головах у людей, которой нужен мне для удовлетворения моего желания...

---------- Додано в 02:56 ---------- Попередній допис був написаний в 02:55 ----------

А хто те знає

 

Змушує --- бо він створив мій розум, який не може не ставити запитань)))

Це вам Бог сказав?

 

що значить подобається релігія? що це? салон краси?
релігія є або правдива - від Бога, або неправдива - від людини.

 

...чи від сатани

 

Окей я смотрю Факи --- абсолютно истинно, шо Христос не бог(иудаизм)

К вам на чашечку кофе он приходит?
Упоминал меня?

 

Я не иудей...
Но если Христос не имеет отношения к истине, то вы не верите в истинного Бога, а значит на богослужения занимаетесь откровенной херней\клоунадой!!!

Так как он вам это знание передал?

 

1) Я не обижаю чувства верующих, а обсуждаю философское течение...
Если бы я ставил целью кого-то обидеть то ушел бы в раздел религия!!!
А с таким успехом можно к обожанию и обсуждение теории Дарвина отнести...

2) Тоесть вы считаете, что в отличии от вас --- я заранее проклят на неверие богом?

3) Тоесть Бог создал вас такой, что вы считаете: все веры истинными в равной мере?

Где я могу на него посмотреть?
В библии такого нет...

За-то там есть такое:

Лжепророки могут явить и великие знамения, но их следует опасаться

 

Если вы поклоняетесь Христу, то Кришна для вас не бог...
А значит если индусы не поклоняются Богу, то это перестает быть богослужением, а становиться маскарадом и клоунадой
Мало того с точки зрения Кришны все наоборот)))))))))

Тогда как вы объесните, шо я имею отличным от вас разум --- который склонен к скептицизму, а не к слепой вере?

Такого, шо Бог считает меня недостойным своего явления...

 

В іншій гілці написав, але через "Острів" тут половина тем продубльована, бардак повний:

Краще скажіть, чому я тут не зустрів жодного агностика-львів'янина? Тому що просто все - в Західній Україні віруючі, в Східній - агностики і більшовицька відрижка. Навіть якщо вони переосмислюють себе і стають анти-більшовицькою відрижкою, то агностицизм переосмислити не в силах. І чомусь вважають це своїм видатним моральним досягненням.

 

А вот это действительно оскорбление!!!
Большая часть научного мира либо атеисты, либо агностики --- вы их тоже анти-большевицкой отрыжкой считаете?
Окэй --- давайте считать, что земля плоска и стоит на 3 слонах

 

Мене цікавить рівень користувачів львівського форуму. Наскільки я знаю тут немає нобелівських лауреатів. І взагалі, проблема стосунків релігія-наука - це окрема тема.

 

Вот именно, что смешались в кучу кони люди...

Вы изобретаете новый тип религиозного учения --- в то время когда в библии написано опять же обратное:

"Бог ныне повелевает всем людям повсюду покаяться и принять Христа в свое сердце"
Не бога, не Кришну --- Христа!!!

Вы же занимаетесь глобальным униатством --- но этого нет в писаниях, а значит это ваши умозаключения\очередное откровение...
И они ничем не подкреплены!!!

Так же прошу обратить внимание например на вот такие высказывания христиан:
http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=74447

Вы считате свою веру имеющей доказательную базу?

Кроме 3 принципов приведенных выше?

Да читал...
Нет там ничего, что указывало на мою недостойность!!!

---------- Додано в 10:35 ---------- Попередній допис був написаний в 10:34 ----------

Тоесть не верить достойны только нобелевские лауреаты?
О чем вы?