Релігія - опіум для народу???

А тут вам Гелена тисне? Цікаво чому?

 

ми не проти, щоб ви приєдналися

яке саме? тут їх кілька
і взагалі - ви думаєте я пам*ятаю звідки я що вичитала? в основному читала в універ. бібліотеці, а не в неті, отже з наукових джерел
а на форум для підтвердження своїх слів даю лінк, який під руку попаде. надалі буду посилатися на джерела, які більше заслуговують уваги

а мені з віруючими цікавіше: з розумними поговорити, нерозумних просвітити, фанатиків позлити
самій просвітитися
правда наразі я не дізналася нічого якісно нового для себе, зате придумала скоромовку:
парадигма парадигмУвала, парадигмУвала і не вИпарадигмувала
коротше з вами ще й весело

п.с. але на ваше щастя, я не маю стільки терпіння, щоб місяцями обговорювати одну тему

 

Ні в якім разі,просто я бачу як людина надривається тут із своєю філософією от і порадив.А там однодумців таких повно.

Зате скільки ви тут "кількісного" для нерозумних понаписували

 

Як на мене, людина не надривається цілком. Де ви то побачили?
Нащо на інших своє проєктувати?

 

фанатик тому що

 

Точно,фанатичний прихильник здорового глузду

 

таких зазвичай оберігають від людей - за мурами
у вас є довідка, що глузд здоровий, в дитинстві не хворів, є всі щеплення?

 

зацінив правдивий, невибагливий,такий домашній гумор.

 

посперечаємось пізніше - сьогодні просто стверджуватиму, що Ви неправі.

 

Можна скільки завгодно сперечатися про апокрифи,новознайдені євангелія,канонічність чи не канонічність,систему прийняття рішень про канон Тори ,чи Біблії.
Залежить тільки з ким ми ведемо цей діалог.
Для людини яка перебуває системі світосприяття юдейської,чи християнської релігії це питання не виникає Але не кожній людині дана така можливість,дух протиріччя,прагнення до знань і досліджень завжди породжували тих хто не погоджувався з основними засадами.Всю історію існування як юдаїзму,так і християнства їх супроводжували так звані «опоненти»,чи то еллінськи гностики ,чи різноманітні християнські єресі.Тобто історія «ідейного»протистояння налічує не одну тисячу років.
Суперечка-недоречна через абсолютно протилежне розуміння світу,за всю історію цих суперечок гностицизм і езотерики не запропонували жодної життєздатної альтернативи
Біблійному вченню . Але винайшли безліч псевдовчень,які ніби-то спростовують вчення Біблії,або дають більш «точні» знання.Як ми бачимо з історії розвитку нашого суспільства,то перевага віддана таки таким релігійним світоглядам,що утворюють певні культури.
А про апокрифи і канон –то окрема розмова,єдине,що хочу зауважити,що хоч Канон і приймається людьми,він таки не є довільним вибором певних вигідних або невигідних для даного часу книжок. Бо. За пазуху жереб вкладається, та ввесь його вирок від Господа.Прит16.33 Але це вже за межами розуміння «любителів точних знань»

 

я не гностик, я агностик
різниця насправді не лише в одну букву

 

Та хоч юннат(був такий рух)

 

Моя віра

Нам потрібна віра, що можна жити в єдності. І, крім того, в єдності можна таки жити!

 

Сумніваюсь, бо відчуваю, що ще не пора...

 

Сумніваюсь, тобто існую. Отже пора!

 

Якщо пора, то сумніваюсь, що зможу продовжувати існувати...

 

Сумніваюсь, тобто існую. Відтак, поки сумніваєтесь, значить продовжуєте існувати.

 

Тепер починаю відчувати, що скоро буде пора...

 

Це вже щось інше. Тоді вже, мабуть, пора!