Совместный большевистско-нацистский военный парад состоялся 22.09.1939 г. в Бресте после раздела Польши русскими и немцами по пакту Молотова-Риббентроппа. Парад принимали комбриг С. Кривошеин и генерал Г. Гудериан. Парад немецких и советских войск упоминается Гудерианом в мемуарах, вышедших на русском в 1998 году: "Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина" http://www.gulag.ipvnews.org/article20070508.php
Гы! Начнем вот с чего - со "Святого дела" Тут наш разведчик-аналитик сам себя превзошел. Начнем вот с чего: Ризун, оказывается, в школе не только географию, но и историю не учил - и даже в современный школьный атлас (там есть карта Чехии во времена гуситских войн - это в 15 веке было) заглянуть поленился! Судеты Германии НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ ВООБЩЕ НИКОГДА! Германо-чешская (а до 1918 года германо-австро-венгерская) граница оформилась аж... в 13 веке
Владение источниками у разведчика-аналитика: Дневник Димитрова цитируем по мемуарам Безыменского? Хоть бы погуглил чуток - ссылку на оригинал легко найти: http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=13241 А вот та самая запись от 7 сентября на русском языке ЦЕЛИКОМ: http://history.machaon.ru/all/number_12/istori4e/dimitrov_print/index.html Понятно теперь Ризуну что к чему?
Что еще повеселило: Ризун не в курсе - НЕ МОГ Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович отдать такого приказа. Хотя бы потому, что русской армией в ту пору командовал Барклай-де-Толли. А Кутузов принял командование только 17 (29) августа 1812 года - то есть за 9(!) дней до Бородинской битвы, состоявшейся 26 августа (7 сентября) 1812 года. И ведь это не оговорка у Ризюна! Он и в самом деле о войне 1812 года НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ: Вот такая фигня. И при этом Ризюн еще имеет наглость кричать про чтю-то там безграмотность.
Вот еще одна жемчужинка от Витюши: Бу-га-га! А ссылочка-то хде? Откель Ризун узнал содержание речи Сталина на заседании ПБ ЦК ВКП(б) 19 АВГУСТА 1939? Где прочел? Могу открыть страшную тайну - в 12 номере журнала "Новый мир" за 1994 год , в хвалебной статье ( "...проклиная - попробуйте понять...") в свой адрес статье резуистки Т.Бушуевой. Той самой, которая уже подставила однажды своего гуру с фашистским мечом, который, как оказалось в СССР не ковался Только вот беда - сей докУмент сия резунистка СОЧИНИЛА САМА. Точнее - "отредактировала" фальшивку, гуляющую по советологическим исследованиям с ноября 1939 года. Тут фишка в том, что с фальшивостью данного произведения 2-го бюро французской разведки уже давно все ясно (см. статью С.З.Случа "Речь Сталина, которой не было" в "Отечественной истории", №1, 2004 г., электронный вариант - http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM ). И ведь что интересно - даже самые тупые резуноиды признали-таки, что да, фальшивка эта "речь Сталина"... Но гуру все нипочем ...
Продолжим "разбор полетов" на гишпанскую тему... Ризун - товарищ малограмотный. Настолько малограмотный, что не знает даже того, что а) интернациональные бригады были распущены в октябре 1938, а их личный состав выведен из Испании через французскую границу. И никаких проблем с документами у интербригадовцев после роспуска почему-то не возникало. 2) Джордж Оруэлл в составе интернациональных бригад никогда НЕ БЫЛ. Приехав по своей воле и сам по себе в Испанию он вступил в ополчение небольшой троцкистской партии ПОУМ, которое занимало участок на спокойном в общем-то в тот момент Арагонском фронте. Впрочем, в одной из стычек с франкистами Оруэлл был ранен (причем ранен серьезно - в шею) и попал в госпиталь, откуда выписался как раз к тому моменту, когда анархисты и ПОУМ сцепились с коммунистами - причем дело дошло до уличых боев в Барселоне. Свои испанские приключения Оруэлл лписал в еще одной книге (тоже очень широко известной) - "Памяти Каталонии". Эту книжку Ризун предпочитает не вспоминать, поскольку пишет: Тут смешно даже не то, что в 1937-1938 гг. КПИ была КРУПНЕЙШЕЙ по численности партией на территории Республики, а то, что анархистов Ризун записал в "союзники" коммунистов (да еще ГЛАВНЫЕ!) - чего НИКТО, кроме Ризуна до сих пор не делал. Что и не удивительно - ВСЕ участники войны в Испании одним из самых главных факторов, погубивших республику, называют ожесточенное противоборство между коммунистами и анархистами весной, летом и осенью 1937 года - именно из-за этой "второй вялотекущей гражданской войны" республикканцы не смогли реализовать имевшееся у них в ту пору военно-техническое превосходство над франкистами.
Ризюн вконец сбрендил. Какие еще 5 млн. добровольцев? Вся РККА на 20 сентября 1939 (вместе с мобилизованными под видом БУСов резервистами) - 5,098 млн. человек. А 10 млн. - это Красная Армия 1942 года.
Еще чуток "аналитики": Ризюн успел даже забыть кто был советским обвинителем в Нюрнберге: http://www.suvorov.com/books/samoubijstvo/18.htm А Вышинский с марта 1946 года был замминистра иностранных дел СССР
А ЦЕЛИКОМ цитату Гудериана привести не слабо? http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1120010541&p=9 Заметьте - ПРОЩАЛЬНЫЙ парад, а не СОВМЕСТНЫЙ. Почему так? Да потому, что части РККА вошли в Брест ПОСЛЕ того, как из него с помпой ушли немцы. Вот мемуары того самого комбрига Кривошеева: Я кстати, до сих пор голову ломаю - откуда у Гудериана взялся бредовый пассаж про "церемонию с ОБМЕНОМ флагов". Думаю, что это все же не сам Быстроходный Гейнц сбрендил, а переводчики напутали
Разумеется - НЕТ. Хотя бы потому, что лично для меня "миротворец" (Чемберлен, Даладье,Рабин и пр.)- ругательство. По прочим пунктам есть чего сказать? )
Кстати - вот еще про "совместный парад в Бресте". С картинками: http://gezesh.livejournal.com/25630.html
Продолжение про "совместный парад в Бресте" Давайте теперь обратимся к источникам документальным – возможно, они что-то прояснят. Из всех сделанных 22 сентября в Бресте фотографий, которые мне удалось найти, лишь на четырех запечатлены советские войска, располагающиеся на проезжих частях брестских улиц: № 1, 9, 10 и 11. Давайте разберем их поподробнее. На фотографиях № 1 и 10 мы видим колонну советских танков. фото 1 фото 10 Однако эти фотографии сделаны явно до парада: на том месте, где позже будет стоять трибуна (под флагштоком), ее нет; колонны немецких войск стоят, а то, насколько энергично бойцы Вермахта крутят головами по сторонам, наглядно свидетельствует о том, что они не находятся даже в готовности к торжественному маршу. Сам же по себе факт присутствия в городе каких-то советских частей совершенно понятен: Кривошеин, естественно, прибыл к Гудериану не в гордом одиночестве, а в сопровождении, вероятно, штаба и охраны или почетного эскорта – как угодно. Видимо, прибытие этого эскорта мы и видим на данных фотографиях. фото 9 На фото № 9 мы снова видим советскую танковую колонну, но уже совершенно в другом месте. К параду она также отношения не имеет: никаких немецких войск по обочинам не наблюдается, зато праздно шатающихся местных жителей – сколько угодно. фото 11 А вот с фотографией № 11 все несколько сложнее. На ней мы наконец-то находим хоть какой-то атрибут парада – немецкий оркестр. Тем не менее, сделать вывод о том, что на фотографии запечатлен именно парад, мы опять же не можем: трибуну нам не видно, а музыканты, вместо того, чтобы обеспечивать участникам парада музыкальное сопровождение, бездействуют. То есть с тем же успехом фотография могла быть сделана во время подготовки к параду, но до его начала. Просмотр кинохроники также не откроет для нас ничего нового. Кадры опять же с советской танковой колонной (одни и те же) имеются во втором и третьем ролике. Однако и на них запечатлен не парад, а прохождение танков по улицам Бреста, на которых не видно ни одного немецкого солдата или, тем более, командования, зато имеются приветствующие части РККА горожане. Таким образом, из всего объема кино- и фотоматериалов лишь одна фотография, возможно, сделана во время участия советских войск в параде. А, возможно, и в совершенно другое время, и советские войска там к параду отношения не имеют – каких-либо оснований утверждать это у нас нет. Проще говоря, вся версия о «совместном параде» зиждется на одной-единственной фотографии, да и ту с уверенностью отнести ко времени проведения парада нельзя. То есть внятных доказательств участия советских войск в «совместном» параде у апологетов теории о советско-германском «братстве по оружию» нет. Доказательств обратного у их оппонентов тоже нет, однако древнюю формулу ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat пока никто не отменял.
По-моему здесь всё понятно. В процессе поиска мелких нестыковок и ошибок, ретушируется главный вывод книг Суворова: коммунистический режим Сталина - преступен не меньше, а ещё больше, чем фашистский режим Гитлера. Я, думаю, что , если Рус Лох постарается, то в своём рвении защищать коммунизм, он и у Солженицина найдёт кучу неправды.
За такие "мелкие нестыковки" в 19 веке били подсвечниками. А в 20-м - выгоняли с экзаменов. Этакого вывода у Ризюна просто нет. Свистун из Лондона гонит совсем другую пургу. И рвения тут никакого не надо. Солженицын врет на каждом шагу. От фиг-знает-скольких-миллионов в лагерях до 43 миллионов потерь СССР в войне с Гитлером.
А кто у Вас не врёт? Жириновский? Путин? Мы, бывшие советские люди, прекрасно знали, что именно советская власть врёт. А люди, которые говорили правду, или уничтожались, или сбегали, или изгонялись, как Солженицын ( слишком был известен, зараза, а то б к стенке его). А так как у Вас , в России, сейчас ренессанс советской власти, то вся правда опять ставится с ног на голову. Чем, лично Вы успешно и занимаетесь. Но есть принципиальная разница между мной и Вами: Я - свободный человек и пишу, то что думаю, Вы же отрабатываете номер.
Однако потопчусь по Витюше еще чуток... Итак: Германо-польская граница проходила в 20-х-30-х годах НЕ ПО ОДЕРУ, а по совсем другой реке - Обре. Там была полоса укреплений, которая была занята войсками - но наступления Красной Армии остановить не смогла: Разведчик-аналитик перепутал Одер с Оброй… Бывает…