Разведчик-писатель Виктор Суворов

Это что?

 

ЗАПАДНЫЕ ВОЕННЫЕ ОКРУГА -
ЛенВО - 1857
ПрибОВО -1549
ЗапОВО - 2900
КОВО -5465
ОдВО - 1011

Итого = 12 782 танка на 1.06.41

 

Из которых боеготовых 2157

 

СООТНОШЕНИЕ БРОНЕТАНКОВЫХ СИЛ СТОРОН.

Советские "устаревшие" танки, такие как средние Т-28, только за каких-то полтора года до войны считались лучшими средними танками в мире, а их изображение было увековечено на медали "За отвагу". С 1939 года его броня была увеличена с 30 до 80 миллиметров. Равных же советскому тяжёлому танку (вес до 50т.) Т-35 не имелось уже потому, что Германия подобных вообще не производила, ограничиваясь производством средних, а в основном лёгких боевых машин. Советский тяжёлый танк помимо 80-миллиметровой брони, имел на вооружении две 45-, и одну 76-мм пушки - воистину линкор на суше!

Лёгкие танки типа БТ (быстроходный танк) способны даже сегодня удивлять своей скоростью - они её развивали до 86 км/час!

По оценкам советских довоенных специалистов, БТ также являлись лучшими в мире по классу лёгких танков. А ряд зарубежных специалистов относят их к средним, а не лёгким танкам. Лёгкие танки БТ и Т-26 (основные танки Советских вооружённых сил), не уступая аналогичным немецким по броневой защите, значительно превосходили их по мощи вооружения. Так, немецкий танк Т-1 вообще не имел пушечного вооружения, а лишь пулемётное - тачанка времён гражданской войны да и только! А немецкий танк Т-II был оснащён пушкой всего 20-миллиметрового калибра. Тогда как почти все советские танки лёгких конструкций и даже значительная часть бронеавтомобилей были вооружены 45-миллиметровыми пушками, способными пробивать броню самых мощных немецких танков того времени Т-III и T-IV, защищённых 30-миллиметровой бронёй. Лёгких танков типа Т-I и Т-II в германской армии вторжения насчитывалось более 50 % или 1700 из всех 3334 боевых машин (не считая 248 штурмовых орудий). Остальные 1634 из этого общего числа были средними танками Т-III и Т-IV.
http://zhurnal.lib.ru/c/chuprow_w_g/armia1doc.shtml

 

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"

Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж – сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"

В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!

Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!

 

Линия Молотова,
опорный пункт (ОП) «Устилуг»,
ПДОТ № 101, АПК № 115, ППК № 120





http://ukrfort.io.ua/album181223

 

Фриснер Г. Проигранные сражения. — М.; Воениздат, 1966. /// Friessner H. Verratene schlachten. — Hamburg: Holsten Verlag, 1956.

Аннотация издательства: Книга представляет собой мемуары бывшего генерал-полковника фашистского вермахта, командовавшего в 1944 году группами армии «Север» и «Южная Украина» на советско-германском фронте. Автор подробно рассказывает о событиях, связанных с разгромом немецко-фашистских войск под Псковом (июнь 1944 г), в Румынии (август — сентябрь) и в Венгрии (сентябрь — декабрь 1944 г.). Сведения, приводимые автором, вскрывают пороки фашистского военного блока и показывают авантюризм военного и политического руководства гитлеровской Германии.

* От читателя сайта Ульви Агаева пришло дополнение относительно названия книги: «Verratene Schlachten» означает не «проигранные сражения», а «преданные сражения». «Проигранные сражения» переводится как «Verlorene Schlachten». По всей видимости, при издании книги в Воениздате дали ей практически новое название, более отвечающее представлениям редакторов.

Содержание

Предисловие к русскому изданию
Глава первая. От Балтийского моря к Черному
Глава вторая. Румынский район театра военных действий
Глава третья. Обстановка проясняется
Глава четвертая. Злой рок и предательство
Глава пятая. Создание нового фронта в Венгрии
Глава шестая. Оборонительное сражение за Трансильвании
Глава седьмая. Обстановка на западном крыле фронта
Глава восьмая. Бои на Венгерской равнине
Глава девятая. Сражение за Будапешт
Выводы и заключения
Приложение 1. Состав группы армий «Южная Украина»
Приложение 2. Секретный приказ командующего группой армий «Южная Украина»
Приложение 3. Именной список командиров и штабных офицеров группы армий «Южная Украина»
Приложение 4. Перечень соединений, входивших в состав группы армий «Южная Украина»
Приложение 5. Состав группы армий «Южная Украина»
Географический указатель
http://militera.lib.ru/memo/german/friessner/index.html

 

Тов. Райзер.
А чего вы не даете подписи?
Трофейные советские танки Т-34, КВ-1 и Т-70 на службе Вермахта.

Какой тягач, я не понял.

 

Виктор РЕЗУН - это феноменально талантливый человек.

Его книги читали и читают многие МИЛЛИОНЫ людей во всём мире.

Об этих книгах яростно спорят уже 20 лет подряд.

А весь этот убогий АгитПроп, бездарный хлам старых совковых писак-фальсификаторов типа малограмотного недоумка Гареева, который вообще попросту НЕ владеет русским письменным языком в объёме начальной школы, давно уже забыли.

Такая же участь ждёт и т-ща Исаева. ))))))))))

 

Soviet T20 Komsomolets tractor with German crosses towing a ex-French ambulance.


Russian beute Komsomoletz with Russian 45mm antitank gun in the back.
The Balkankreuz is clearly visable.
The comment with the picture gives the date 23th July 1941.


Soviet T27 in German service.


In front two BT-7 with German Balkenkreuzen.


the Gaz 67

 

Согласен, отличный фантаст.

А вот это вряд-ли.

О сказках не спорят.

Резюн, в отличие от Гареева, не закончил курс чтения в начальной школе. Он почему-то не удосужился прочесть ту литературу на которую ссылается.

Вставил вас Исаев. :rolleyes:

 

Это что за фотка Рейзер ?

Действительно, фото 1939 года или этот снимок сделан пару лет назад в военно-историческом обществе в коричневом цвете "под старину" ?

 

А вот если внимательно посмотреть на фотографию и совсем немножечко подумать моском, то вопрос становится совсем неуместным.

Кстати, такие вопросы отлично характеризуют уровень знаний поклонников Резюна. Точнее, уровень незнания.

 

Пропаганда как оружие в войне

«Мы знаем, что идеологическое поражение является самым тяжелым и что восстановить прежнее положение в сознании людей неизмеримо труднее, чем восстановить разрушенные бомбардировкой города...»

К началу второй мировой войны публицисты и пропагандисты всех стран сходились к одному мнению, что пропаганда будет играть в войне решающую роль. Это мнение появилось благодаря почти невероятному успеху пропаганды, распространявшейся Антантой в первую мировую войну, а также под влиянием огромного технического прогресса в развитии средств связи, и в первую очередь в развитии радио. Немалое значение имел и опыт идеологического руководства большими массами, накопленный за истекший период между двумя войнами. К началу второй мировой войны группировки противников были почти такими же, как и перед первой мировой войной, но теперь противники уже знали, что пропаганда является мощным оружием: союзники — по своим удачам, «средние государства» — по своим неудачам. Не было почти никакого сомнения в том, что в случае войны весь этот многолетний опыт будет использован в полной мере.

Чтобы правильно понять события и явления, связанные с пропагандой во второй мировой войне, совершенно необходимо хотя бы бегло остановиться на методах и видах пропаганды, применявшихся во время войны 1914—1918 годов.

Если изучать явления войны изолированно друг от друга и только с точки зрения сегодняшнего дня, то есть опасность, что это столь горячо оспариваемое ныне средство войны, нанесшее людям оба раза более глубокие и трудноизлечимые раны, чем любое другое оружие, и впоследствии сильно затруднившее установление мира, будет не только неправильно понято, но и неправильно применено. Эффективность действия различного оружия сравнительно нетрудно предусмотреть и рассчитать. Однако успех того или другого мероприятия пропагандистского характера является в большинстве случаев чистой случайностью, он может совершенно не зависеть от наших замыслов и намерений и нередко давать обратный результат. В этом-то и заключается исключительная рискованность всех попыток психологического воздействия, неизбежные последствия которых привели нас прямым путем от мировой войны к современному психологическому кризису [т.е. к «холодной войне»], из которого мир пока что еще не нашел выхода.
http://psyfactor.org/propaganda4.htm

 

Captured Russian BA-6 Model 1935 armored car on the Eastern Front.


Captured Soviet tankette/tractor "Komsomolec".


t34


t26a


ba202


kv1


kv2

 

Содержание:

Виктор Суворов. Про полмиллиарда.
Валерий Данилов. Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность.
Богдан Мусиаль. «Мы схватим капитализм за шиворот».
Джамиль Гасанлы. Основные направления советско-турецких отношений на первом этапе начала Второй мировой войны (1939-1941).
Ричард Раак. Новые сведения о речи Сталина 19 августа 1939 г.
Кейстут Закорецкий. Когда был пленум?
Владимир Бешанов. Миф о неготовности.
Александр Гогун. «Освободительные походы» 1939-40 гг.: акты красной геополитики
Юрий Цурганов. Идея «Великой Отечественной». Основа советской мифологии наших дней.
Борис Поварницын. Песни о будущей войне.
Дмитрий Хмельницкий. «Антирезунизм» как субкультура.

 

Правда В. Резуна