Разоблачаем проффесиАналов...

:o Типа, что сразу вешать?

 

за яйца

 

Браво, каолиция!
Капитан, никаких разоблачений! Всё согласно программе Почуякожного!

 

:rolleyes: Вот видите Гуд, и вам наконец то каолиция начинает нравиться!!

 

Новым законом о местных выборах,ПР попыталась гарантированно расчистить себе дорогу от традиционных оппонентов.Этим,Закон и плох,
т.к.,строго выписан только под одну политическую силу - партию власти.
Налицо - демонстрация "силы" людьми с пещерным уровнем мышления,образования и т.п.
И,действительно,невозможность самовыдвижения,обязательная партийная принадлежность (в т.ч. и избирательные комиссии по партийным принципам),отмена императивного мандата и пр.,это - в извращенной форме антидемократичность,антинародность,
несуразность.
Чего стоит,только,игнорирование решения Венецианской комиссии о запрете менять процедуру выборов за год до их проведения..!%-)
Поэтому,легко представить,какой хаос,скандалы,судебные процессы,будут сопровождать выборы.
И,все это - следствие того,что "бачили очі,що купували" - президента страны...

 

Витренко назвала Герман бандеровкой.

Партия регионов избрала и исповедует идеологию неонацизма. Об этом заявила лидер Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталия Витренко.
«Неофашисты, которых осуждает весь мир, ООН, крупнейшие форумы, украинские неофашисты беспрепятственно маршируют по Одессе, по Харькову! И власть их не трогает», — цитирует политика пресс-служба ПСПУ.

«Почему идеологией в Администрации нового президента рулит бандеровка Герман? И Янукович не отменяет позорные указы по Шухевичу и Бандере», — сказала Витренко.

«Почему по всем популярным телеканалам Украины рекламируется неонацист Тягнибок, перед ним заискивают ведущие программ, ему накручивают рейтинги социологи. Они, по сути, тянут “Свободу” в парламент. Почему?» — задается вопросом политик.

Podrobnosti.ua

 

Німецький підприємець подає до суду на президента Віктора Януковича через неповернення податку на додану вартість.

Засновник фірми зі стовідсотковим німецьким капіталом "КатМетал Україна" Райнхард Майдер заявляє, що українська бюрократична система ледь не довела його фірму до банкрутства, повідомляє "Німецька хвиля".

Відповідачами у справі є податкова адміністрація та президент Янукович, як гарант Конституції.

"Адже несвоєчасне виконання зобов'язань з відшкодування ПДВ є порушенням конституційних норм, оскільки державний орган, йдеться про податкову адміністрацію, не діяв у законний спосіб", - обґрунтовує позовну заяву адвокат фірми "КатМетал Україна" Степан Філін. Может посадят лет на 10.)

 

Это разве разоблачение? Это просто суровая реальность. Или для вас уважаемый это новость, что в стране уже несколько лет проблемы с выплатами НДС?

 

Правительство Украины заберет у граждан 1 млрд.

Правительство решило забрать у граждан почти 1 млрд грн путем введения налога на банковские вклады. Банкиры уговаривают чиновников подождать с этой идеей еще несколько лет. Интрига завершится в начале июля – с принятием нового Налогового кодекса.
Идея ввести налог на банковские вклады была скопирована украинскими чиновниками в европейских странах. Первый раз она была оформлена отдельным законопроектом еще 6 лет назад, однако одновременно банкиры добились тогда отсрочки на 5 лет – до 2010 года. Тогда, в 2004-м, многие финансисты опасались, что необходимость платить налоги отпугнет вкладчиков. Осенью 2009 года банковское лобби снова добилось отсрочки введения налога на депозиты – теперь уже до 2013 года.

Такие отсрочки можно было бы принимать постоянно, ведь бизнес и политика у нас в стране далеко не так разделены, как многие заявляют. Однако новое правительство Николая Азарова в вопросах реформирования экономики пошло другим путем. Был принят программный документ – Налоговый кодекс, согласно которому среди новых налогов вводится также и налог на депозит.:dash: Вроде бы немного – 5% от суммы процентов. И вроде бы нескоро – только через два года. Но разница не только в цифрах, а и в том, как этот налог будут собирать и каковы будут последствия его введения.

Цена вопроса

По данным заместителя министра финансов Татьяны Ефименко, новый налог может приносить бюджету порядка 800–900 млн. грн в год. Вместе с тем Ефименко отметила, что на эту цифру будут в будущем влиять курс гривны к инвалютам и общая депозитная база в банковской системе. Учитывая, что общий объем вкладов населения растет даже несмотря на все кризисные разорения, то к моменту введения налога – 2013 году – а правительство вполне сможет рассчитывать на дополнительный 1 млрд. грн. для государственного бюджета.

Однако пока что эти деньги правительство получить не может – банкиры требуют продления отсрочки. «Мы продолжим настаивать на продлении моратория», – говорит президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко . «Это может испугать вкладчиков. В условиях кризиса не надо людей волновать», – согласна с ним руководитель крупного банка, пожелавшая остаться неназванной.

Испуг этот объясняется вовсе не размером налога. 5% от дохода – это не очень много. «Если человек получает ставку по депозиту на уровне 20% годовых, то налоговая выплата составит всего 1% годовых, а эффективная доходность вклада – 19%», – говорит председатель правления Укрсоцбанка Борис Тимонькин. Его поддерживает и председатель правления банка «Старокиевский» Юрий Яременко: «Многие ожидали более жесткой цифры. 5% вообще ни на что не влияет». Другими словами, если у вкладчика хранится в банке 100 тыс. грн и он получит проценты на уровне 15 тыс. или 19 тыс. грн, то налоговая вычтет у него 5% от этих 15 тыс. или 19 тыс. – то есть 750 или 950 грн.

Правда, эти расчеты не учитывают того, что банкиры, скорее всего, постараются переложить на вкладчиков расходы по перечислению этих денег государству или, как говорят налоговики, расходы на администрирование налога. «Есть простой макроэкономический закон: любой новый налог на 50% оплачивает производитель товара или услуги и на 50% потребитель. Это значит, что вкладчикам придется платить», – говорит бывший председатель правления крупного банка, пожелавший остаться неназванным.

Кого бояться

Вопрос не в том, сколько заберет налоговая, а как заберет. «Если уплата сборов будет поименной – с каждого вкладчика, то у налоговой могут возникнуть вопросы к некоторым вкладчикам – а откуда у вас такие деньги на депозите?» – выказывает опасение будущими последствиями бывший председатель правления крупного финучреждения. В итоге банковская система переживет отток денег этих вкладчиков в теневой сектор экономики, предполагает банкир. Другой финансист из лоббистской банковской организации считает, что вкладчики могут испугаться не только налоговой. «Где будет налоговая, там будет и криминал», – описывает он еще одну причину оттока вкладов.

Но наиболее серьезным для банковской системы может оказаться не недоверие вкладчиков, а его последствия. Ведь вклады нужны банкам не просто затем, чтобы выплачивать по ним проценты. А чтобы зарабатывать на них, выдавая кредиты. В итоге может возникнуть тревожная ситуация: кредитование возобновится, появятся и спрос и платежеспособные клиенты, а денег у банков будет меньше – испуганные вкладчики начнут их понемногу забирать.

Кто выиграет – банкиры или чиновники?

Банковское лобби будет добиваться продления отсрочки нового налога – для этого достаточно внести в Налоговый кодекс небольшие поправки, например, написать, что новый сбор будет введен не с 2013 года, а с 2015-го или 2020-го. Все-таки банкирам уже два раза удавалось добиваться своего и продлевать мораторий на налогообложение депозитов. «Есть очень много крупных вкладов, владельцами которых являются сами депутаты», – напоминает представитель банковской лоббистской организации. Заинтересованным финансистам нетрудно будет убедить депутатов, что одна из новых идей Налогового кодекса может создать им много проблем.

Однако влияния банковского лобби в этот раз может быть маловато. Новую идею поддерживает Администрация президента. В частности, недавно первый замглавы Администрации президента Ирина Акимова заявила, что «небольшой налог на депозиты имеет смысл». Она подчеркнула, что все виды доходов, из каких бы источников они ни поступали, должны облагаться налогами.

Podrobnosti.ua

 

) Не дам!!! :ireful:

 

Отдадите!!!!)Никуда не денетесь!"Не мытьем...так катаньем!"(с)
Через косвенные способы...плата за пиво или там электроенергию...:p

 

Що, ще на пару будинків Янику не вистачає, чи на цей раз вже Азарову нову дачу треба?

 

Януковичу готовят замену.

В Партии регионов серьезный конфликт.
Уволенный министр МЧС Нестор Шуфрич заявил, что в партии власти есть два противостоящих лагеря, которые борются между собой за влияние на президента. :ireful:
По словам экс-министра Нестора Шуфрича , группа Левочкина пока побеждает.

«Мы должны констатировать, что эта группа доминирует среди всех групп в Партии регионов и является самой влиятельной. Влиятельней, чем Азаров, Клюев и другие», — заявил он в интервью газете «Сегодня».

По его данным, группа Левочкина, куда входят также министр Юрий Бойко и бизнесмен Дмитрий Фирташ, готовит Виктору Януковичу преемника.
По мнению Шуфрича, на это звание прочат Сергея Тигипко.

«Одна группа…которая имеет большое влияние на Януковича, уже сегодня рассматривает Тигипко, как преемника Януковича», — сказал экс-министр.

Нестор Шуфрич предположил, что группа Левочкина на тот случай, если рейтинг Виктора Януковича упадет, уже начала переговоры с Тигипко о финансировании его партии.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/4102532

 

У них еще есть запасной вариант - Ходорковский...молод...презентабелен...образован...хороший семьянин...(ну что есть то есть. Смотрю правде в глаза) работает на имидж "борца с коррупцией"...

 

...

 

Депутатам совместителям разрешили получать две зарплаты

 

У знакт протесту шахтарі обіцяють затопити вотчину Януковича

Через зарплатні борги зупиняються донецькі шахти

Працівники двох шахт у Донецькій області через борги із зарплат мають намір зупинити роботу водовідливів, що може призвести до підтоплення Єнакієвого, Селидова та Новогродівки.
Про це пише газета "Дело".
Зокрема, шахта "Червоний Жовтень" у Єнакієвому зупинена і працює лише на відкачування води, яка надходить сюди з усієї округи.
Востаннє працівники шахти отримали свою заробітну плату ще в квітні, і вже майже чотири місяці трудовий колектив в 156 осіб живе без зарплати.
"Справа в тому, що шахта "Червоний Жовтень" - найнижча в місті, сюди стікається вода інших вугільних підприємств регіону. Її зупинка може обернутися катастрофою для Єнакієвого", - говорить голова первинної організації Профспілки працівників вугільної промисловості (ППВП) водовідливного комплексу шахти "Червоний Жовтень" Юрій Тесля.
"Якщо водовідливний комплекс припинить роботу, під водою опиняться території, на яких розташовані житлові будинки, загрожує підтоплення і діючим шахтам. І тоді проблема одного держпідприємства перетвориться на екологічну катастрофу міського масштабу, від якої можуть постраждати люди", - пояснює він.
В аналогічній критичної ситуації перебувають й інші підприємства держпідприємства "Укршахтгідрозахист".
Всього в об'єднання входять 13 гідрозахисних шахт у Донецькій і Луганській областях, які залишені для захисту гірничих виробок та навколишнього місцевості від затоплення.
Фінансування практично кожного з цих підприємств в 2010 році або відсутнє зовсім, або настільки мале, що на шахтах не вирішуються питання охорони праці, промислової безпеки, зростає заборгованість із заробітної плати.
Подібне становище склалося на підприємствах, які проходять реструктуризацію.
Так, в Новогродівці трудовий колектив шахти "Новогродівська-2", яка належить до Донецької дирекції з ліквідації шахт, також чотири місяці не отримує заробітну плату.
Щоб звернути увагу чиновників на свої проблеми, на шахті готуються до акції протесту.
Гірники заявили, що - якщо їм не виплатять гроші - в п'ятницю також повністю зупинять відкачування води, що може призвести до підтоплення Селидового та Новогродівки.

 

Украину ожидает новая волна банковского кризиса.

Постановление N273 «О внесении изменений в некоторые нормативно правовые акты Национального банка Украины» ставит в неравные конкурентные условия сегмент средних и малых банков, считают в Ассоциации украинских банков.
Как отмечается по этому поводу в письмах Президента АУБ Александра Сугоняка к Председателю НБУ Владимиру Стельмаху и Председателю Совета НБУ Петру Порошенко, «следствием этого не может не стать новая волна банковского и углубление экономической кризиса».

Как известно, в соответствии с этим Постановлением повышенные до 120 млн.грн. требования к минимальному регулятивному капиталу, до 120-240 млн.грн. — лицензионные требования для капитала банков для осуществления отдельных операций, и установлен срок для наращения капитала до 01.01.2012 года.

Наибольшею обеспокоенность вызывает п.6 Постановления, которым банкам, не имеющих регулятивного капитала в сумме 120 млн.грн., с 16 июля в 2010 г. фактически запрещается принятие новых депозитных вкладов от физических лиц.

«Это мировая новация в банковской регуляции: во время экономического, инвестиционного, бюджетного кризиса внедрять “депозитный потолок”, а следовательно ограничить доступ банков к ресурсам», — отмечают в АУБ.

В АУБ отмечают несоответствие Международным стандартам банковской регуляции административного подхода в установлении требований по наращению банками капитала, который применяется НБУ.

По словам Александра Сугоняка, «во всем мире уровень капитализации банка измеряется через достаточность его капитала для покрытия рисков от банковской деятельности, то есть через соблюдение норматива адекватности капитала. Минимальные же требования для получения разрешения на банковскую деятельность, установленные Европейской банковской директивой N2006/48/ЕС, составляют 5 млн. евро, что очевидно меньше, чем 120 млн.грн».

По данным АУБ, это запрещение на ресурсы касается около 50 банков (или почти 30% действующих банков), которые состоянием на 1 июля этого года. не имели капитал в установленном НБУ размере. А в целом Постановление осложняет деятельность свыше 80 банков. :ireful:

В свою очередь, в Национальном банке Украины (НБУ) заявляют, что второй волны банковского кризиса не будет. :o
Об этом сообщил во время заседания круглого стола директор департамента внешнеэкономических отношений НБУ Сергей Круглык.

Он отметил, что кризисное явление закончено.

В то же время Николай Ивченко, руководитель информационно-аналитического центра Forex Club в Украине сказал, что мировая экономика сейчас переживает замедление.

«Второй волны кризиса не будет, сейчас мы переживаем замедление экономики, но это не значит, что стоит говорить уже о второй волне кризиса. Мы зависим в этом плане от экономических изменений мировой экономики, в частности, — США и Китая. Впрочем, как и всегда. Поэтому говорить что-либо конкретное — рано», — сказал UBR.UA Н. Ивченко.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/4119570/

 

Гонорар звезд, выступивших на юбилее Януковича, составил 1 миллион евро

http://mycityua.com/news/country/2010/07/16/115953.html

 

Украину ждут массовые закрытия предприятий и новая волна экономического кризиса

Сокращение промышленного производства одновременно с резким падением цен на промышленную продукцию – это очень серьезный сигнал, демонстрирующий негативные тенденции в экономике, в которой не проводятся структурные реформы.
Об этом заявила сегодня на брифинге председатель Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталия Королевская, сообщили в пресс-службе Блока Юлии Тимошенко .

По ее словам, если в первом квартале промышленность демонстрировала рост, то во втором квартале наблюдается спад: на 1,8% – в апреле, на 0,6% – в мае и на 0,5% – в июне.

«Отсутствие реакции представителей правительства на падение промпроизводства, которые три месяца наблюдают за этой негативной тенденцией, уже осенью приведет к массовому закрытию предприятий и новой волне экономического кризиса», – сказала Н.Королевская.

Кроме того, комментируя отмену льгот для химиков и металлургов, председатель парламентского комитета отметила, что такое решение следовало принимать еще в начале года, когда эти отрасли демонстрировали положительную динамику. «Сейчас же правительство отменило льготы в самый неподходящий момент – на фоне падения объемов производства, негативных тенденций на внешних рынках и отсутствия спроса на внутреннем. При этом отмена льгот не компенсировалась предоставлением стимулов для модернизации предприятий», – отметила Н.Королевская.