Разоблачаем проффесиАналов...

А какое отношение налог имеет к содержанию имущества ?

 

Самое простое. Имеешь имущество (речь, как правило, идет о квартире) в собственности, будь любезен, оплачивай коммунальные услуги и налоги, связанные с ее владением.
К сожалению, налоги еще никто не отменял.

 

Коммунальные услуги - да связаны с содержанием. А налоги, связанные с владением жильём, по крайней мере от 0 до 50 квадратных метров, - антисоциальны.

Так они и есть у нас... Если бы те же, кто их вводит, не воровали, то хватало бы...

 

Это абсурдно взимать налог на недвижимость с 50-60-70 квадратных метров на семью... Это ж сколько дополнительных налоговиков надо будет задействовать для администрирования этого налога! Гембель будет еще тот... В итоге эффективность этого налога будет равна нулю.

 

А в чем загвоздка по взиманию ?
Все данные о квартирах и собственниках есть в государственных регистрирующих органах. Автоматом по ним высчитывается налог и рассылается по почте гражданам.
Ну вот у нас в среднем налог на квартиру в городе - около 2,5 тыс. руб. в год. Три миллиона квартир условно. Это 7,5 млрд. руб. в год. Или 250 млн. долл. Неплохая прибавка в бюджет города. От такого не отказываются.

 

У нас нет таких госреестров. Да и почта работает очень-очень прескверно.

 

Ну почему нет ?
Вы же право собственности где-то оформляете в какой-то государственной организации - бюро регистрации, например (не знаю как называется у вас). Вот оттуда данные и идут в налоговую. Это, на самом деле, чисто технический и решаемый вопрос.

Ну а почта и у нас сбои дает. В принципе, я знаю, если в середине лета не придет налог на имущество, надо идти в налоговую за распечаткой по нему - иначе пени платить буду потом. А по автотранспорту - в мае приходит.

Пока в ящик кидают исправно

 

реестры есть, и стоимость в них, к счастью, идет балансовая, и в гривнах, а не рыночная и в долларах.

 

ПР хочет взять власть во всех крупных городах юго-востока

http://www.focus.ua/politics/125125

 

Новое правительство очень активно "втюхивает" будто бы социальную направленность бюджета на 2010 год.
Но,проанализировав в деталях,выясняется,что людям "бросили лишь
маленькую косточку",по сравнению с предвыборными обещаниями...
Например,согласно закону об оплате труда,зарплата работника первого тарифного разряда единой тарифной сетки),должна быть не меньше
размера минимальной з\платы,т.е. 884 гривен.
Однако,с 1 января,она составляет лишь 567 гривен. Разница в 300 с лишним гривен - весьма ощутима,но не доплачивается работникам бюджетной сферы. А,для учителей и врачей,недоплата,вообще,
составляет по...500-600 гривен.%-)
Этот разрыв еще больше усугублятся,если учитывать информацию с сайта Минтруда и соцполитки:"фактический прожиточный мнимум в потребительских ценах апреля с.г.,уже достиг 977 гривен"...
За кого же нас "держат" нынешние власть имущие..?

 

Откуда инфа? Зачем "анализировать"? С 01.12.2010 года заработная плата работника первого тарифного разряда составит 922 грн.

 

Отдаю себе отчет,что ненавязчиво наступил на чью-то "любимую мозоль".:o
Инфа не вписывается в "концепцию"?
Тем не менее,она из официальной газеты Верховной Рады "Голос Украины".
А,ведь,действительно,"Зачем "анализировать"? Если проще "проглотить"...
Особенно,если закрыть глаза на информацию с сайта Минтруда и соцполитки:"фактический прожиточный мнимум в потребительских ценах апреля с.г.,уже достиг 977 гривен"...
К тому же,до 01.12.2010,еще надо как-то дожить...

 

Действительно, зачем? Слушаете Чечетова и других штатных балаболок ПР из школы КПСС-ВЛКСМ - и будет Вам счастье.... Все, что вещают ПР - это самая правдивая правда в мире....

 

При чем тут мозоль? Правду нужно писать, всего лишь. Заходим http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2154-17, читаем:

"З А К О Н У К Р А Ї Н И Про Державний бюджет України на 2010 рік
{ Із змінами, внесеними згідно із Законом
N 2254-VI ( 2254-17 ) від 13.05.2010 }
VI. ОСОБЛИВІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 52. Установити у 2010 році прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 825 гривень, з
1 квітня - 839 гривень, з 1 липня - 843 гривень, з 1 жовтня -
861 гривні, з 1 грудня - 875 гривень та для тих, хто відноситься
до основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня - 755 гривень, з 1 квітня -
767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з
1 грудня - 799 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 901 гривні, з
1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня -
941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень;

працездатних осіб: з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня -
884 гривень, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з
1 грудня - 922 гривень;

осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 695 гривень, з
1 квітня - 706 гривень, з 1 липня - 709 гривень, з 1 жовтня -
723 гривень, з 1 грудня - 734 гривень.

Розміри державних соціальних гарантій на 2010 рік, що
визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються
відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими
актами Кабінету Міністрів України.

Стаття 53. Установити на 2010 рік мінімальну заробітну плату:

у місячному розмірі: з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня -
884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з
1 грудня - 922 гривні;

у погодинному розмірі: з 1 січня - 5,2 гривні, з 1 квітня -
5,29 гривні, з 1 липня - 5,32 гривні, з 1 жовтня - 5,43 гривні, з
1 грудня - 5,52 гривні.

Керівникам бюджетних установ забезпечити проведення
індексації заробітної плати працівників відповідно до Закону
України "Про індексацію грошових доходів населення" ( 1282-12 ).

Что непонятного и что тут "анализировать"? Даже в "ГУ".

 

За что боролись, то и получили...

 

И это правильно. Нужно только еще эти льготы персонифицировать и монетизировать.

А вот этого делать СЕЙЧАС категорически не нужно.

Поживем - увидим.

Абсолютно правильно!

Неправильно. Не "с себя", а "со всех", в том числе и "с себя". Нелепо же писать один закон для ПР, другой для БЮТ, третий для НУНС...

 

ПР выступала против кредитов МВФ, не так ли? Не надо прикрывать МВФ свое желание обагащаться за счет других...

Уже видим достаточно....

Мнение экспертов - не более того, а все, что пока демонстрирует ПР

Пока все их "начинания" касаются всех, кроме себя. И далее ничего не изменится.

Друзьям (членам ком[STRIKE]б[/STRIKE]анды) все, врагам - закон - девиз ПР.

 

Оникс,
ну ладно корреспондент чушь написал. Но Вы то, Оникс, читаете, о КОМ речь?:

Каким концом сюда нардепы?

 

Да-а-а!? Где прочли? Когда утвердили? Как претворяется в жизнь?

Чем докажете? Ну, например, приняли закон, согласно которому члены ПР имеют преференции перед нечленами?

Что ж рейтинг не падает?

Не так, конечно. ПР выступала против ИСПОЛЬЗОВАНИЯ кредитных денег, а не против кредитов как таковых.

И снова: чем докажете?

 

Боротьба з корупцією: блюзнірство влади


Сегодня, 00:04 Анатолій Гриценко Сьогодні на засіданні Погоджувальної ради я нагадав спікеру, лідерам фракцій коаліції, представникам Президента і Уряду про річницю.Яка залишилася непоміченою, бо влада її замовчує. І зрозуміло чому – бо починати обіцяну під час виборів боротьбу з корупцією з самої себе вона, влада, не збирається.
Так от, минув рік з дня прийняття законопроектів №№1506, 1507 і 1508, спрямованих на запобігання і протидію корупції. Радив би прочитати ці закони – там міститься чимало вірних механізмів, правил, вимог і процедур, які підтвердили свою ефективність у боротьбі з корупцією у десятках країн світу.
Ці закони мали вступити в дію з 1 січня 2010 року. Мали – але не вступили. Спочатку їх «відтермінували» на День дурня, 1 квітня поточного року. А потім коаліція Януковича поступила ще мудріше – перенесла вступ у дію антикорупційного пакету на 1 січня наступного, 2011-го року. Таке рішення було прийнято 10 березня 2010 року у вигляді окремого закону №1962. І Янукович підписав його без жодних вагань...
Чому двічі переносили терміни? Пояснення коаліції: піклувалися про вчителів, медиків, лідерів громадських організацій, яких, за цими недосконалими законами, могли б штучно віднести до категорії корупціонерів. А тому закони треба доопрацювати. Як бачимо, турбота настільки серйозна, що вже рік «доопрацьовують»…
У мене інше пояснення: турботою про когось влада прикриває свій власний страх – бо всім чиновникам, починаючи з Президента, урядовців, депутатів, суддів, правоохоронців, з 1 січня ц.р. довелося б ДЕКЛАРУВАТИ НЕ ЛИШЕ ДОХОДИ, АЛЕ Й ВИТРАТИ! Не лише чиновника, але й членів сім’ї!
Якби діяла ця норма закону, то районному прокурору (міліціонеру, судді, митнику, податківцю) важко було б пояснити, звідки в нього новий триповерховий будинок і автомобіль вартістю в кількасот тисяч доларів. Керівникові департаменту, який отримує 5000 гривень на місяць, довелося б звітувати, за який кошт він літає чартером на лижний курорт у Альпи, або витрачає десятки тисяч не гривень за вечір у казино в Монако. Депутат, який офіційно ніколи не працював у бізнесі, мав би дати відповідь, чому його і членів родини супроводжують десяток охоронців, зі зброєю і теж на Мерседесах.
Я згадав лише одну із вимог антикорупційного пакету. А їх там таких багато…
Так от, на місці Януковича я б не підписав закон №1962, і задіяв би антикорупційний пакет з 1 квітня ц.р. За два місяці, що минули, позитивні зміни відчули б мільйони людей, тим більше, що правоохоронні органи підконтрольні Президентові.