вам я не родной и даже не двоюродный. И почему, собственно, не мне судить? и вам не стыдно осквернять их память тут на форуме, заявляя, что только пулеметы заградотрядов гнали их в бой? если угодно называть так чувство гордости за свой народ - пусть будет совковый сентиментализм. все лучше, чем цинизм и оскорбления памяти павших.
У нищих слуг нет. Цифра широко известна. Эти люди назывались "хильфсвиллиге" (добровольцы). Под Сталинградом их тоже много захватили, говорят, около 50 тысяч. Сразу всех расстреляли, насколько известно.
Где это я их оскорбляю? Если бы не твой кумир Сталин, который хотел завоевать весь мир, оба моих дяди и оба деда спокойно дожили бы до старости. Наша с тобой разница, родной, в том, что тебе на наш народ наплевать с высокой колокольни. Поэтому и раздаются твои фальшивые визги про "память павших". Не смеши и не пытайся разжалобить. Тут таких не водится.
вы вообще-то обвиняете их, что дрались они только потому, что за спиной были пулеметы загранотряда. 1. Сталин не мой кумир 2. А что, Сталин напал на СССР 22 июя 1941? не судите обо всех по себе. Разжалобить вас никто и не пытается - человек, который прилюдно оскорбляет своих родственников, павших в бою, и человеком-то может считаться только условно.
Наверняка. "разрозненные кучки бандитов в Карпатских горах..." никому ни о чем не говорят. В совковое клише вы загнали всех скопом: и полицаев-шуцманов, и крепких хозяев, и единоличников-хуторян, да и просто критически настроенных "несознательных граждан". Была бы у меня своя пасека или ферма – и я бы не спешил подаваться в колгосп. И тоже ушел бы в лес. В соответствии со своими убеждениями и вашими завиральными представлениями о "бандитах" и прочих "лесных братьях". Кстати, я действительно люблю лесную жизнь.
Вопрос количества "хиви" дискуссионный и неоднозначный. От 500 тыс. до 2 млн. говорят. В июне 1943 года генерал Цейтлер докладывал Гитлеру, что в войсках "хиви" около 220 тыс. человек. Но это только в войсках, а не во вспомогательных службах.
а вот интересно, по соотношению хиви к населению в оккупации о чем можно судить? а то тут о "стойкости" рассуждают.
Ну вы знаете, что половина любой армии на переднем крае и около, а вторая половина обеспечивает ее действия. И все считаются на фронте.
На оккупированных территориях всегда существует сотрудничество с оккупантами. Так было всегда, в Польше, Франции, Союзе и т.д. Это ни о чем не говорит - просто о предательстве граждан. Кстати, во всех этих странах к предателям всегда относились очень жестко и иногда негуманно с нашей сегодняшней морали.
Человек совершил предательство, взял оружие в руки против своих. Это одно их тяжелейших воинских преступлений. Кроме того, не надо забывать, что зачастую очень черную работу немцы доверяли местным. Сами брезговали.
Разница в том, что в совке в "предатели" зачисляли вообще кого хотели, а на Западе - только тех, кто активно помогал оккупантам бороться против их страны.