Э, не. После твоих слов о вступлении Украины в НАТО ты уже любишь свою страну, как ющенко. Т.е, ты уже не украинский, а американский националист. )
НАТО - гарантия от наездов твоей страны. Помниш как ымперия лет пять назад тявкала на прибалтов что они русскоязычное население угнетают, фашиствуют и всё такое? Только прибалты вступили в НАТО, сразу вся эта поганая вонь тут же прекратилась) Так что Ваня ты чё-то в этой жизни еще недопонял. ( американский националист%-) это что-то вроде американских валенок и наколотых апельсинов? Ты чё, хочешь Людочку обойти по степени состояния ума?)
А на Украину, которая неизбежно становится пушечным мясом (подушка безопасности для Запада) против остальной России, тебе плевать, любитель Украины чёртов.
Украина никогда не будет пушечным мясом против России. Запад может развалить Россию без всякой войны в любое время, для этого достаточно будет просто арестовать счета ваших фюреров и они чтобы вернуть свое бабло маму родную в цирк отдадут ( я уже молчу про то что они сделают с Россией) А вот то что Россию используют как пушечное мясо против Китая, это вполне жизнеспособная версия. ( потому они еще вас и не доразвалили) А ты и дальше играй в обиженнаго ымперца, помогай и дальше создавать из твоей страны пугало позорное.
Как проходила "украинизация" в Советское время http://uainfo.censor.net.ua/heading...ohodila-ukrainizaciya-v-sovetskoe-vremya.html
быть американским националистом таки логичнее, им то есть чем гордиться, не мовой и шароварами) , по кр мере)
По всей вероятности вы не поняли ответ, потому как для сравнения хотели привести, не свою как водится страну, а Германию, к примеру или Японию, верно? хм
Конкретнее пожалуйста. Ну вам этого не понять, на чем, и что держится, у вас вообще в голове не укладывается, что президент может быть популярен, ибо он всегда должен быть как минимум "п....с", или вам в Кремле эту, хм речёвку сочинили. Это кто? Масоны? Госдеп? И в чем это выражается? Мда, раньше вы рапортовали за планы Китая, теперь взялись за Запад, "...Боже что будет с паровым отоплением"(с) Опять таки, поконкретнее можно, как разваливать будут, как "полицайский режим" в РФ, треклятый Запад удерживает? Россия и есть большая и настоящая, в отличии от Украины. Это сейчас конкретно, про какое дело? Если я не ошибся, так вы называете вашего президента и его окружение, или вы так называете президентов всех стран, хм? Большие и сильные, всегда вызывают бурю эмоций у маленьких, слабых и никчемных, потому, что им, большими и сильными, никогда не стать, потому, что их судьба будет решаться большими и сильными, потому, что им отводится роль статистов в Большой Игре. Да, мы гордимся своей страной, вот такие мы "болотноугрофиннские золотоордынцы", хм)
Ну да, а после 08.08.08 выяснилось, что НАТО не восем, если не сказать вовсе, не готово воевать ни за Прибалтику, не даже за Польшу, вот тогда действительно, у вновь обретенных членов, было визгу и вони, хм. Кстати, сами себя защищать не пробовали? Понты конечно, недостойные процветающей страны, не сцикливой в серьезном деле, но все же...хм.
Когда пишешь всякую галиматью, то хотя бы делай вид объективной подачи информации на фоне собственных знаний. Украина России вне Таможенного союза не нужна: заруби это себе на носу. Через 20 лет жители России забудут, где Украина находится. Если бы Запад мог развалить Россию, то давно бы развалил. Он почти развалил, да тут ВВП появился: и все накрылорсь медным тазом. Россию нельзя использовать как пушечное мясо против Китая.Запомни: великие страны не воюют друг с другом, а только борются за влияние. Никогда Россия, США, Китай друг с другом не воевали и не собираются. Но зато большие страны могут воевать против слабых, что сейчас США и НАТО с блеском демонстрируют. А ведь Украина слаба: на нее уже Румыния свысока смотрит. Так что позаботьтесь о безопасности своей неньки.
Наверное, он и не против отдать Румынии Бессарабию вместе с Одессой, Турции - Крым с Приазовьем, Польше - западные области, Венгрии - Подкарпатскую Русь.
Тут другое, Ваня... Подавляющая часть украинской аудитории во всем видит политику. А я, к примеру, за всякой политикой в 90% случаев ищу экономическую подоплеку. Вот украинцы радуются, что среднеазиатские страны, мол, отворачиваются от России, выдавливают ее с территорий баз на своих территориях, назначают непомерные цены аренды территорий. А я вижу в этом нечто другое: что-то этим странам от России надо в виде экономических преференций. И сегодня читаю, что Таджикистан уже готов на безвозмездной основе продлить на 49 лет соглашение по размещению 201-й российской базы. Значит, стороны договорились. И политика тут абсолютно ни при чем!