Радянський геноцид в Україні

Гм..певно з двох...

 

Допис від Pedro
"Росіяни на протязі своєї історії показали себе як надзвичайно жорстока нація для якої життя людини - це порожній звук"
Нація яка вже є. Зі своїми негідниками і праведниками. Якщо вже аналізувати "на протязі своєї історії", а ми виводимо свої корені із Київської Русі, нагадаймо собі ратні подвиги князів та їх дружин, повстання селян, коліївщину, подвиги запорожців в татарії та турції, хмельниччину. Ближче? Подвиги волинян супроти поляків, чи подвиги радянських українців в зайнятій німеччині?
Є в росіян певні риси менталітету, які ми не сприймаємо через наш менталітет, також далеко не бездоганний... Але пора все-таки розділяти росіян як етнос чи нарід і російську владу.

 

Цікаво і звідкіля у деяких, хто вважає себе справжнім українцем стільки злоби?

 

Salata
Поясніть деяким тупим, зокрема мені, що Ви хотіли сказати

 

наслідки радянської окупації...

 

Я б сказав інакше-наслідки розпаду радянської імперії. Коли створювалася радянська україна в її сьогоденних кордонах, влада в першу чергу думала про інтереси імперії (союзу-називайте як хочете). А союз розглядався як "нерушимый" и "во веки-веков".
З чим можу погодитися, галичина, буковина і закарпаття мали мізерні шанси увійти в соборну без союзу. Та й не тільки.
А про наслідки радянської окупації вже стільки переговорено... Та найстрашніший - це геноцид народу на ментальному рівні. (В мовному плані-це вже на десятих місцях)

 

Тут соглашусь по своему скромному мнению, только распад был Российской империи, создание советского государства. А территории, присоединенные до 1917 года - это как?

Что касается ментального уровня (опять же, я не специалист) не кажется ли Вам, что те черты, что сберегались у народа долгое время, сохранились по сей день. А изменения, скажем, религии происходили всегда и везде, может так и должно быть?

 

Салата, ви взагалі ЩО розумієте під словом "подарок"? Бо згідної цієї логіки, подарок - це те, що береш СОБІ, а я все думав, що подарок, то коли даруєш комусь.

Всі ті приєднання земель - то в той час були саме подарки СОБІ.
От якби Росія дала нам Кубань, чи, скажімо Санкт-Петербург СБОГОДНІ - це був би подарок....

 

Що, срср чимось відрізнявся від Російської імперії?
За винятком,звичайно приходу до влади тупого бидла,відвертих злодіїв,аферистів і бандитів?
Всі амбіції імперії залишились.
Не зникли вони і тепер...

 

Ну как сказать. Если это - не земли Украины и если Украина (государство) их отвоевала у кого-то, то таки-да.

Насчет Санкт-Петербурга не знаю, а Кубань - зась. У тех, кому те земли Екатерина отдала были свои с ней договоры. Кубанцы живут на своей земле. Вам Россия чужая, значит и они - чужие.

 

Вроде как большевики "тюрьму народов" разрушали. И вроде как не без помощи "сознательных" граждан различных национальностей. Только не говорите, что на Галичине коммунистов не было.

 

Були,тільки їх "брати зі Сходу" знищили в першу чергу...
І не смішіть моїх мештів...
"Тюрма народів"...
нагадалося...

 

Romko, ну а как Вы считаете - кто привел к власти большевиков? И сыграли ли какую-то роль национальные меньшинства Российской империи? И почему СССР так урезал Россию и всячески пекся о национальных языках, органах самоуправления и пр.

 

Цілком Салато з Вами погоджуюся. Розрушили одну тюрму - створили іншу, ще жорстокішу. Свідомих громадян різних національностей в міру своїх сил і можливостей кого знищили, кого засадили а кого перетворили в "свідомих" громадян...
Були на галичині і комуністи, і соціалісти, і "свідомих" не бракувало. Галичани зовсім не є якимось винятковим народом.

 

Ну як сказати, раніше політика була "навіки разом". Виховували не українця, не білоруса, а радянську людину. Хто міг подумати, що срср розвалиться???? та майже ніхто... ну а вже як сталося - так сталося.

 

а є хіба хоть одна завойована земля Росією без участі українців????

 

Ваши уважаемые оппоненты как-то забыли, что окромя территорий был ещё один подарок от СССР, право наций на самоопределение.

Вы уж определитесь, или вместе завоёвывали, или были оккупированы.

 

В межах зонівського бараку? Хорроший падарак!

 

Начнем с того, что еще в 18хх люди, проживавшие "на Украине" звали себя малороссами.
Допустим, украинцы были всегда. То, что они воевали в Российской армии никак не означает, что Россия Украине что-то осталась должна. Так вроде. По крайней мере не слышала о международных прецедентах, говорящих об обратном.
Ну и последнее - без сомнения жертвы советской власти были. Но почему-то еще не одно государство не пользовалось 100% поддержкой населения. Порядки были жесткие. Зато порядки. По мне так ради того, чтобы люди не запасались оружием, как сейчас, можно было и потерпеть без политических анекдотов, тунеядства и отстаивания исторической справедливости.
И спасибо, во многом согласна с оппонентами.