Рада ввела уголовную ответственность за хранение порнографии

По поводу этого закона мне сказать нечего,как обычно ,махнули шашкой.Что я должна Вам ответить,что при нашей экономической ситуации большое раздолье для дельцов от пронобизнеса?что продажа как минимум должна находиться под жесточайшим контролем государства и в строго отведенных местах,недоступных подросткам?что все то что выплеснулось на наши экраны и страницы газет,журналов нужно привести в цивилизованное русло?
Так более понятно?
По поводу якобы полезности гражданских браков для всех,я не соглашусь ,не все что приемлемо для одного индивидума полезно остальным.

 

Каких таких дельцов? Тех, кто продаёт? Или тех, кто снимает?

Бедные подростки, у них от этого, наверное, глубокая душевная травма образуется Ну да ладно, не о них речь.
Скажите, что не так с нашими экранами? По-моему, "не так" там только одно - засилие тупых сериалов и чрезмерность рекламы.
Газеты и журналы? Не в курсе, не читаю. Но, возможно, Вы расскажете?

Если кому-то не нужно, то он может и не пользоваться данной возможностью. Но польза для других говорит о том, что данный институт нужен, что бы там некая "мораль" не говорила.

 

Я согласна с Jiliana , что всю эту порнуху нужно структурировать и скрыть от глаз детей как минимум. Когда мой сын подрастет, хочу что бы он адекватно оценивал женские данные и ориентировался на реальность, а не на силиконовые сисяндры. И не мандражировал дни напролет, прикупив какой-то сомнительный диск.

Но уже взрослым людям говорить что порно это плохо грязно и противозаконно - ИХМО бред.

 

И не мандражировал дни напролет, прикупив какой-то сомнительный диск...

Положим, когда гормон ударит, будет "мандражировать" и без диска (лет в 13-14 достаточно бывает всяких картинок или даже рекламы женского белья)...
Главное, чтобы подростку в руки не попал диск с шалостями родителей:rolleyes:...

 

Мир Вам! Можно, я тут немного..."свинным рылом в калашный ряд" ) Гражданский брак, пропаганда извращений, пропаганда порнографии - эти все явления направлены на расшатывание семьи, как "ячейки общества". Последствия таких явлений могут оказаться и оказываются довольно опасными для общества в целом. А именно: уменьшение рождаемости, увеличение процента брошенных детей, увеличение моральной деградации и потеря общечеловеческих ценностей. Далее. как следствие, рост преступности.

 

:rolleyes: )
А чо пропаганда? Нету.
Я думал, этот этап сексуальной революции давно пройден и нужно идти дальше, а тут на форумах разубеждают...
Больше осознанной свободы - меньше глупостей и преступлений из-за подавляемых порывов.

 

Здесь Вы правы. Только понятие "разумный контроль"...немного, как мне кажется, к этому закону не подходит.

 

Вот именно по-этому

 

Ясно.Но с порнографией я думаю все гораздо сложнееЗдесь сложно согласиться с тем что все должно быть абсолютно свободно,а кому не нравится пусть не пользуютсяОграничения необходимы и с этим (я надеюсь) согласится большинство.Если правильно сформулировать и проголосовать,можно убедиться.

 

Смотря что понимать под "свободно"

Формулируйте, а мы почитаем.

 

То есть Вы не верите?

 

Для полноценного обсуждения пользы и вреда гражданского брака была создана отдельная тема, куда и перенесены сообщения.
http://ostrovforum.net/showthread.php?t=2388

 

Извините!Действительно зо оффтопились.:rose:

 

Да что фильмы. А если к закону творчески подойти? Нагрянут вам ночью, а у вас в спальне... одним словом театральное представление порнографического характера.

 

кагебе?
а если вдруг русская барышня окажется у тебя в постели - измену Родине припаяют?)

 

А что, решения рады уже и на РФ распространяются?

 

А чем депутаты мотивирует запрет на хранение? Все остальное в Законе - нормально. Но иметь-то почему нельзя? Для личного пользования (просмотра). Каждый человек имеет право на стимуляцию либидо, в конце концов .

 

да и вообще, проблем больше нет, что ли ?? я не понимаю, зачем вопрос даже поднимался..

 

а это просто как многое у нас,рубануть с плеча,а то еще думать надо...

 

А депутаты-то как объясняют? Те, кто руки тянул "за"