Путину- БРАВО!!!!!

А якщо так:

?

 

Сами поняли хоть, что написали? Что сказать-то хотели? Или вы отрицаете существование цивилизационных отличий между Европой, к примеру, и Азией, США и Востоком?
Между Украиной и Россией разница в том, что в Украине не будет больше т.н. "эффективных менеджеров" авторитарного разлива.

 

Браво! Это ещё почему такая уверенность?

 

Об этом уже масса постов написана. Ментальность народов таки разная. И бизнес группировки в Украине разные, т.е. элита неоднородна. Это вкратце.

 

Если бы вы указали срок 5 лет - это было бы похоже на правду. А так это ваша надежда, не более.

 

Ментальность народов таки очень разная. Сейчас тему открою.

 

--------
Просто банально. Такої пропаганди як сміття в Росії.

 

Браво! І чим вона відрізняється від того що ви написали? Тім що це ваше сміття?

 

Вы не заметили, что я написал уровень эволюционного развития.

И в Азии и в Европе, и в Австралии и Африке официальные лица в основном ходят в официальных классических костюмах.

С низким уровнем экономики, производства и технологии и общественного развития в национальных вышиванках. ПОшиты они по разному.

Что касается эффективного менеджера, то это выдумка и мы с ваит ее обсуждали. Упрямитесь, или так нравится ? Соответствует так сказать стереотипу ?

 

Як то чим? Всім. Ви ж сами переставили все навпаки, а потім, сами ж і питаєте... типово для Росії.

 

Я знаю, что у вас этот уровень определяется количеством заводов-пароходов, т.е. нефтяных вышек на кв.км.
Только вот аппелировали вы к моему посту о "цивилизационных различиях".

Это не выдумка, а логический вывод.

 

Росія не розуміє – що Росію, насамперед, було використано як механізм для розвитку України, для її гартування та розкриття духовних можливостей народу.
Російська імперія використана Природою як необхідний важіль, аби не дати Україні застою, занедбання, стати сонною та байдужою нацією… Як тільки намічалася така тенденція застою – завжди Природа нацькувала і Російську Імперію, щоб діти України навчалися боротися та вистоювати в найтяжчих випробуваннях, та вийшли з них навченими, сильними, а не байдужими слимаками – аби мене не чіпали.

Російська агресія, насправді, зробила багато для розвитку національної свідомості українців. Але зараз стан гартування України закінчений, і Росія свою функцію виконала, йде зворотній процес, і тепер, їй необхідно подбати і про себе. Це становить: той російський лідер, котрий найкращим чином піклуватиметься за Україну – зробить найкраще, що він здатен зробити для Російського народу. Але, якщо мав змогу зробити, та не виконав – тим дуже зашкодив Росії.

 

- очень глубокая мысль. Одно неясно: если именно российская агрессия вырастила национальную свидомость Украины, то значит, на момент оной (агрессии) украинцы ещё не были свидомы своей национальности? Против кого тогда осуществлялась агрессия? Как её идентифицировали в качестве агрессии (инородного вторжения) те, кто свою особость ещё не чувствовал? А так вообще мысль интересная.

- типа как симбионт созрел, да?
Фильмы про "чужих" вспоминаются...

- это про цены на газ - надо было платить транзит по максимуму, оставляя газ по 50 баксов или про вступление в НАТО - всячески приветствовать и помогать (что конкретно Вы имели в виду)?

 

Хорошо бы поделились особенностями вашего понимания цивилизационного различия. Хотя ИМХО, вы берете, априори, более высокий уровень жизни Запада, потом нахально примазываетесь к их "цивилизации".

Вы не можете сравнивать напрямую, поэтому и
1. Сравнения РОссии идут обычно с наиболее развитыми странами, где РОссия отстает. (Естесственно, и тут даже спорить не нужно). Ассоциируют себя лично с ними.
2. Иногда отттуда прыгают сразу в сравнение с Гондурасом почему-то.
3. И потом, такой квантовый переход сознания из примазывания себя к развитым странам,- и мы такого же развития, как наиболее развитые. Или мы движемся туда где они. Хотя не двигаемся трудом, а просто ... да... да.. примазываемся. А уровень ведь только своим трудом можно достичь.

Если послушать РОссию, то она тоже вроде в ту же сторону экономического развития двигается, не примыкая, а ведя переговоры. ТОлько то и разница.

Логика тут упрощенно следующая.

1. В одном со мной доме живет на другой площадке противный сосед А. (почему противный ? А мама с папой так сказали и учителя в школе. Я иногода вижу как мусор они выносят, а мусор, да противный и грязный)
2. На другой площадке живет богатый сосед Б. У него все ого-го.....На высшем уровне. Лучше чем у А намного
3. А я живу на одной площадке с соседом Б.

Поэтому у нас с соседом А "разный путь цивилизационного развития". Вопрос сравнения с А как-то отпадает отключая сознание ибо происходит отождествление с соседом Б.

 

- Хм.. Очень настораживает ход вашей мысли:

Своим вопросом, Вы, как бы доказываете, что в России до сих пор в умах живут такие настроения, где считается нормальным, что агрессия России прежде всего предназначена для подавления элементов, факторов, очагов национальной сознательности (свидомости) других народов!
И если продолжить: … а уж только потом, агрессия используется как жажда наживы, обогащения, грабежа, захвата территорий (как например, захват Сибирского Царства и т.п.)

Исходя из вашего вопроса: «Против кого же тогда осуществлялась агрессия, если в оккупированной стране не было свидомых в своей национальности, тесть противостоящих вторжению иностранной агрессии, граждан? » - хочется спросить: - А простые граждане, несвидомые, простые, обычные люди, просто те, кто живет и работает в своей стране, заботятся о семьях, никому не мешают, просто хотят жить и трудиться на своей территории в своей стране, далёкие от политики люди – что же не ощущали самого факта присутствия иностранной агрессии, когда их жизнью, культурой, распорядком рабочего дня, навязанной коллективизацией, трудоднями, репрессиями, судьбою, в итоге, управляло иностранное государство?

Смысл вашей мысли: если люди не протестуют, несвидомы (когда раб знает, что он раб и для него это нормально) – значит агрессия (для свидомых) автоматически становиться неагресией, а то и благом, для несвидомых! - хорошее же подсознание у Россиян, ничего не скажешь!

Как утверждал Степан Бандера:– чисто имперская агрессия, желание захватывать – в крови российского народа, и не надо тешить себя иллюзиями, что поверив России, в ёё толерантность, мы получим спокойствие согласно заключенной той или иной договорённости. Переяславская Рада подтверждает, что Россия не придерживается договорённостей и неизбежно их нарушит при первом удобном случае.

К сожалению крылатая фраза:
«Не слід довіряти москалям, москаль завжди зрадить» - имеет подверждение.

 

Нічого не маю проти російської мови спілкування для тих, кому вона є рідною, але форумні "ястребки", незалежно від місця проживання (Одеса, Миколаїв, Крим, Київ, Москва, Далекий Схід...) прекрасно розуміють вашу українську.

 

Я же говорю, что вы только экономическими показателями меряете. А остального не замечаете.
Цивилизационная разница между Западом и Востоком в образе жизни. Демократия и защита прав человека больше присущи Западу. А Востоку - автократия. И это во многом зависит не от экономических показателей, а от менталитета народа.
Для вас это, почему-то, пустой звук.

Зря старались с таким длинным постом. Я не так думаю, как вы себе это нарисовали.

 

Приведу вам слова Грищенко, украинского посла в РФ. Лучше, чем он не скажу и я с ним полностью согласна. Вот именно под этим я и понимаю цивилизационные различия без придания им какой-либо окраски. Так есть, это нужно признать и нужно воспринимать это как данность.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/1849094.html

 

А я и не сомневался, что вы когда писали думали о словах Грищенко. Их раньше Борис процитировал. Эти слова такие же пустые, как в свое время слова Брежнева: "Верной дорогой идем товарищи" И точно также на свои собственные экономические достижения в экономике они не обращали внимания. И точно также уверяли в правильном цивилизационном выборе и то что наступит само собой без экономики светлое будущее.

Это называется "хорошая мина при плохой игре". Вобщем верной дорогой идете товарищи.

Это как раз и пример про соседов А и Б. ПРимазываетесь к соседу Б.

И действительно зачем мерять успехи общества экономическими показателями ? "Может в этом и есть серьмяжная правда ? (" @Васисуалий Лоханкин в раздумьях о судьбах интеллигенции")

 

Чорнобилець, стидно не знати ваших "богів". Та це ж вираз Ульянова(Леніна).
Вчитиссь, вчитись і вчитись.
В. Ленін (Ульянов).