Путину- БРАВО!!!!!

Це я ще толерантний(завдяки правилам ЛФ)

 

Видимо это заклинание.

По поводу Макдональдса, поинтересуйтесь. Они управляют только 15% ресторанов с одноименным именем. В остальном они использует франчайзер.ПРодают в основном бренд и берут royalties.
К тому же пример Маклдональдса не годится для любого бизнеса.

Госкорпорации. Если 100%у государства - это плохо. Когда стратегические отрасли только у государствоЮ особенно высокотехнологическое - это нормальная практика, хотя и отличающая по масштабу от страны к стране.
Иногда даже чисто коммерческий бизнес не могут продать никому, если это относится к сфере национальной безопасности. Например в США был большой скандал года 4 назад по повду возможности продажи порта в Балтиморе Саудовской Аравии. ЧЕстно говоря не знаю чем кончилось, но скандал был ы прессе большой. К подобным вешам относится и нефть. Сделки чисто коммерческих фирм (продажа акций) иногда ожидают одобрительного решения исполнительной власти. Или где много людей занаято. Например недавняя сделка на Опеле.

Сильная централизванная власть - это тогда когда Президент опирается на большинство в Парламенте. Самая сильная, когда на конституционное большинство. В РОссии такая ситуация с конституционным большинством сложилась только в 2007. Хотя по регионам, есть области, где Елиная РОссия в меньшинстве.

Так что опыт сАмой централизации в России или сильной центральной власти совсем реально маленький - 2 года.
А в 2000 году даже некотрые не могли ответить на вопрос "Who is Mr. Putin ?"

Я просто точки над i расставляю.

Что касается моего последнего вопроса. Можно конечно и о капитальном ремонте квартиры поговорить. Менее щекотливая тема, но как я и сказал, основная логика - примерно одна и таже. Главное, как говорится понять :
1. что у тебя сейчас, что ты хочешь достичь,
2. И ответить, как говорят в США на 5 W и 1 H (what,why, who, when, where и how)
3. ПОймешь сколько у тебя маневра исхоля из финансов и где их найти

Это уже экономические категории. Именно эту логику надо и применять к оценке всех руководителей.

Если начнешь иыслить практическими и понятными категориями, много становится понятнее. Без лозунгов.

Вы извините Ома, но вам бы, под'учиться надо.

 

Ключове тут, "національна безпека" і якщо не помиляюсь, з портом(ми) шлося якраз в сенсі 11 вересня, і більш нічого.
З "Опелем", зовсім друга історія, Бельгія помітила протекціонізм з боку німців та росіян, GM їх підтримав, мови про втручання держави немає, суто економіка.

Макдональдс, був наведен, як приклад гарно працюючей СИСТЕМИ.
Треба не видирати фрази з контексту, а читати весь пост.
Але дякуємо що пояснили зміст франшізи

 

Да нет, это - реальность. В Украине нет одного клана, который бы мог узурпировать власть. Несколько группировок, существование которых не даст развиться авторитарному методу правления.
Про Макдональдс вам уже пояснили. Это - пример системы. При чем тут франшиза? Так и франшиза предполагает четкое следование правилам системы, вплоть до салфеток.

Возможно. Тогда скажите нам кто в Америке разрабатывает инновационный продукт. Сдается мне, что все-таки не государство.

Скажем так, чтобы добиться этого вектор движения был выбран сразу и он неизменен.
Как показывает практика, современное развитие, постиндустриальное, когда преобладает развитие технологий, информации, имеет больший успех в свободном обществе с демократическим управлением.
Насчет России я не уверена. Действительно, половина страны - Азия, страна очень большая. Если отпустить вожжи, может и развалиться.
Хотя имея пример большой страны Америки можно делать и другие выводы.

А где еще вы видели такой феномен - неизвестный чиновник становится президентом? В цивилизованных странах человек всю жизнь делает политическую каръеру, чтобы этого достичь. На мой взгляд в России прекрасно сработали политические технологии.

Где вы видели экономику, отделенную от политики? (Тем более в России)
Один из примеров - не давать развития малому и среднему бизнесу - это уже не просто экономика, но и политика.
Я нигде не сказала, что Путин за 10 лет должен был превратить эту оргомную махину в рай. Вы везде говорите, что у него не было времени и средств. Хорошо, возвращаясь к напечатанному - что конкретно он сделал за 10 лет?

С радостью. В какой области вы увидели у меня пробел? И какое образование у вас по данному предмету?

 

1. ПРО Мадрнальдс - это к тому что начальника они знают в 85% случаев. Перечитайте свое утверждение. Опять забыли, какя беда. ПРсто вам так много хочется влодит в одно предлодение, что туда попадлают заведлмо неверные утверждения. Или неверные на 85% ).

2. Инновационный продукт появдяется и в государственных и частных предприятих ( восновном очеь крупных). Пример НАСА. ПРимер национальных лабораторий. Как вы понимате средний и малый бизнес ан это мало способен. Инновационный продукт в процессе разработки - затратен.


3. По поводу неизвестности. Это вы отчасти правы. Парадокс всей постсоветской системы. Ну исключая конечно, что во многих случаях до сих пор власть практически в руках бывших членов Ком Партии и бывших комсосомольцев среднего звена.

4. Но вы опять скатываетесь к лозунгам. Ваши слова - один к одному нелавние слова Медведева. Другое дело, что от лозунгов, надо переходить к делу.

Вопрос остается один, чтобы вы сделали сами. ? Если вы сможете понять начальгые условия (А) и логически попытаетесь прелставить, что нужно сделать до точки Б - тогда вы человек:
а) думающий о деле, а не мыслящий тупыми лозунгами.
б) способный произвести ремонт своего дома
г) полезный своему дому и своему госуларству.

Вы удивтельно избегаете ответов на простые вопросы. Проще лозунгами ? Еще можно песни петь ( с грязным туалетом и подъезламипо Преображенскому), у костра сидеть и мечтать.
Именно в этом у вас особенный пробел. В практическом мышлении. Именно поэтому ловитесь на лозунги. Это огромный пробел в образовании молодых. Не только у вас.
Отсюда способность к утверждениям, которые на 85% неверны - это только из послелнего поста. Ранее непонимание понятий Ролины, страны, госудаоства, причин и событий, но я это раньше обхяснял ( вы видимо - уже поняли)
Непонимание понятия централизованной власти.Невидение деталей. В понимании конкретных шагов. Именно в этом пробел и не только у вас. А лозунги...

Что касается, что сделано. Ну не видите, так не видите. Вы видимо просто не знаете изначальных условий (тоже кстати проблем.)
Поэтому я смневаюсь, что вы видите вектор на Украине.

Вобщем безналега с вами. Вопросов больще на задаю. Все равно про ликтатуру Путина ответите.

 

Перечитайте свой пост. Ничего конкретного - одна вода. Нет, конкретная цифра - 85%, взятая с потолка.

Вы так настаиваете на конкретном плане модернизации России? Я подумаю.
Кстати, если вы причисляете себя к людям с практическим мышлением, то как бы вы "делали ремонт в своем доме", т.е. Росии? Или вы полностью согласны с тем, что сделано?

То же самое могу сказать о вас. На вопрос что конкретно сделал Путин вы ответили:

Если бы видела, видимо, не спрашивала бы. А Вы видите? Хотя-бы пару-тройку фактов.

Поконкретнее можно? Что именно неверно?
Т.е. 15% - правда?
Уже хорошо. Мы говорим на разных языках. Но 15% слов у нас все таки с одними корнями.
Честно говоря, спор ни о чем.
Хорошо, ответьте на один вопрос однозначно одним словом"да" или "нет":
"Вы согласны, что Путин управляет авторитарным методом?"

 

вже краще поставити запитання у кращих традиціях російських ЗМІ -
"Ви ж не заперечуватимете, що путін у керівництві застосовує диктаторський (авторитарний) підхід?"
І друге контрольне запитання - "ви ж не заперечуватимете, що саме через такого плану негаразди та їх наслідки ви повчаєте зі штатів, а не з GMT+3?"

 

Це Ви про
"Сейф мебельный ТМ GMT 3 ...Корпус сейфа изготовлен из стали толщиной 5мм" .

 

Олимпиада в Сочи....Областная больница в Белгороде....жилищная программа военных... припортовый терминал на Балтике... для нефти в Европу.... в Думе на высшем уровне уже готов Закон о запрете экспорта кругляка.... в действие страховая медицина... в Чечне жизнь по тихоньку входит в мирное русло.... совместный автозавод в Ленинградской области...
хорошие дороги и три моста через р.Каму в Пермской области...
Да много чего... не зря же столько народу поддерживвает Путина и Медведева...

Кстати о птичка...значительное сторительстово в масштабе Державы было при Кучме... автобан Киев-Одесса, скоростное железнодорожное сообщение Киев-Днепропетровск,Киев-Харьков,Киев-Москва.... модернизация железнодорожного вокзала в Киеве...

 

Как мнє показалось, Москва плідно працювала з гітлерівським фашизмом.

 

Вам абсолютно не показалось!!!
Все об этом уже даавно знают,в Госдуме РФ было даже принято решение...
осуждающее тот пакт..
А что еще хотели сказать то?

 

так и Франция, и Польша и Англия тоже плодотворно сотрудничали примеров тому в соответствующей ветке миллион и чего? если к тому что мол "типа национальные" движения у нас называют - фашистскими прихвостнями - дык так одно дело сотрудничать с другим государством и другое дело поддерживать агрессора напавшего на твою страну с целью прибрать ее себе ...

по моему пиар ход навстречу международному псевдодемократизму ...

 

Кто-то поможет Оме найти 85% в отношении Малдональдса ?

Вам уже ответил Боркнес. Я могу только его процитировать по поводу цветов. У него их больше. Я с его ответом согласен. ПРисоелиняюсь.

Данное утверждение нельзя опровергнуть либо согласиться с ним. НАдо знать какие слова вы используете, в каком количестве, и я использую. ПОтом сравнить.
Но практического значения данный ответ иметь не будет.

Для начада вы должны дать определение авторитарного метода. У вас очень широкие смысловые значения понятий и опрлелений. Надо понять с чем сравнивать.

Даже на расширенный вопрос aftestepa, невозможно ответить, хотя надо замеить, что авторитарный и диктаторский множества пересекающиеся но различные.

Если поставить вопрос, такой ли он по методам как Сталин, ответить будет проще, но все таки однозначно на 100 процентов с да или нет ответить нельзя.
Скажу почему. Потому что во всех явлениях мира есть общее, различное и особенное.
Однозначные ответы есть только в вопросах про абсолютную истину.
НАпример, «впалает ли ВОлга в Каспийское море, да или нет» ? Или по отношению к авторитарным методам «Считаете ли вы, что Путин во всем повторяет все методы Сталина, что были авторитарными и диктаторскими?»
Тогда можно отвечать однозначно.

Поэтому, если у вас на ваш вопрос - есть однозначный ответ, то означает, что у вас есть ответ не вдумываясь ни в смысловые понятия, ни в четкие опредения, и как результат отсутствие четких критериев. И у вас чернобелое видение мира.

Спасибо aftestep. Я поправлю. GMT+3 - это ошибочно.

 

всесвітнє вибачення за співпрацю з фашизмом і як компенсацію - 50 років безплатного газу для Західної України + щоб на території Росії зробили Українську мову єдину державну + віддали Кубань, Воронеж, як ісконно українські зЕмлі.

ага, трохи не забув.... і щоб відремонтували всі дороги, що в Сихові.....

 

Мих!!!! просыпайтесь мы Вас теряем ...

не плохая программа как насчет В.В.Путин - президент Украины? блин а сейчас брось такую, на всю голову не конституционную, тему, во второй тур прошел бы с легким свистом ...

 

О бедной России замолвите слово...

Есть задницы, которые лизать не противно. При наличии маломальского воображения можно убедить себя в том, что слизываемая субстанция по вкусу, цвету и запаху где-то напоминает шоколад, и, вдобавок, обладает потрясающей калорийностью, от которой, как на дрожжах, увеличивается количество почестей, званий и наград.
Российская интеллигенция, в лице худших своих представителей, частенько страдала от неудержимых позывов к политическому славословию, независимо от времени и обстоятельств. Жаль только, что ни форма, ни содержание дифирамбов с годами не меняются, - на третьем-четвертом витке истории становится невообразимо скучно от мелькания давно знакомых кадров. ...Вот имидж России, правопреемницы измученного «дружбой народов» Союза, с грохотом катится вниз. ...Вот наперерез бросается хорошо откормленная группа высоколобых сизифов. ...Вот, обливаясь потом и затравленно улыбаясь в объектив, они катят российское реноме куда повыше, но – воля богов! – раз за разом их труды заканчиваются все тем же грохотом.
Конечно, проще всего объяснить поведение проклятого имиджа происками западных СМИ. Это они 165 лет назад окрестили «немытую Россию» «страной рабов, страной господ». Это в голливудских павильонах снимаются документальные фильмы о голодающих стариках, спивающихся крестьянах, беспризорных детях и фашиствующих скинхедах. Это насмотревшись забугорных порнофильмов, очередной Хозяин ставит раком 1/6 часть суши.
Нынешний символ России – иезуитская улыбка Владимира Владимировича, с профессиональным гэбистским хладнокровием превращающего страну в гигантскую зону усиленного режима. Он хорошо усвоил уроки своих предшественников и, наверняка, не повторит их ошибок. На этот раз все будет совсем по-другому. Двойной ряд колючей проволоки со сторожевыми вышками по периметру – это вчерашний день. Сегодня все будет намного элегантней и надежней. Кто там в годы ельцинского разброда мечтал о сильной и властной руке? Получите!
Вспомните об этих мрачных прогнозах, господа «деятели культуры и спорта», когда через пару лет будете подписывать одно из тысяч писем к отнекивающемуся Президенту, с просьбой баллотироваться на третий срок правления...
...Известно, что гимны и оды лучше всего поются на сытый желудок. Примечательно и то, что сегодня ярыми защитниками «новой» России выступают те, кто и при царе-батюшке Леониде-Орденоносце взахлеб трескали из придворного корыта. Сменились эпохи, но дивные ароматы той кормушки по-прежнему будоражат обоняние, напрочь блокируя другие органы чувств – зрение и слух. Хотя... Не видеть и не слышать ничего, что происходит вокруг – не самый страшный недуг в наши смутные времена.
К счастью, вы – это еще не Россия. И пахан ваш – не Россия. И вся его братва – тоже. Досадно только, что светлое будущее этой воистину великой державы из-за всех вас опять переносится на неопределенное время.
А «открытые письма»... Ну, кого ими удивишь? И «врагов народа» ими клеймили, и «буржуазный империализм» осуждали, и «политику партии» одобряли... Но кто сегодня помнит имена тех, чьи подписи красовались внизу?



Евгений ЛЕФ,
«Наша Канада»

 

Я чего то сегодня добрый. Берите уж все до Дальнего Востока. От вас немного надо, границу поломать. На Украине ломка хорошо получается.

А остальное уж они сделают и дороги восстаногвят, на них одна надежда. На москалей. Ну и нормальных украинцев. На вас я не расчитываю.

Не иначе как знаток этого дела писал. )

 

и нахиба оно ему? переживат сердешный ....

пожалуй в данном случае - какал

 

Спасибо Патрик!!!!!

 

В пості Patrick (як на мене) все дуже пафосно, але вірно, крім оцього:

Досадно только, что светлое будущее этой воистину великой державы из-за всех вас опять переносится на неопределенное время.

Незгоден про "светлое будущее", та "воистину великой державы".
Як би не правила ЛФ, сам написав би от щирого серця.