Путину- БРАВО!!!!!

Двигатель внутреннего сгорания морально устарел лет 50 назад.
Если бы не интересы мощнейших нефтедобывающих и перерабатывающих кампаний, думаю давно бы использовали автомобили на альтернативных восполняемых видах энергии. Кончится нефть - уверен, на протяжении года - другого все пересядут на електромобили, авто с водородными двигателями , ну или биодизель на худой конец. Заливал его к стати недавно в Хорватии в машину - гадость редкая, тянет плохо , дымит, но ЕДЕТ. Немного адаптировать двигатель и можно ехать нормально будет.

 

Ну...
Ми вкурсє дєла...
-----------------
Нанотехнологии в России связываются с возможностью быстрого научно-технического развития, ускоренного преодоления зависимости от экспорта сырья. Внимание нанотехнологиям уделяется на самом высшем уровне, и за них ратует сам презиент России Владимир Путин. Он заявил на совещании по развитию нанонауки в Курчатовском институте: «Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств».

*****
«Помните: настоящей науке не нужна приставка «нано». Используйте простое правило: если видите слово «нано», смело можете предположить, что это мусор», - резюмировал рассказ о «нанопурге» в США Алексей Шеварев.
Россия, похоже, также проходит период «нано-пурги». Только наш процесс отличается от того, что был в Штатах. У нас нет крупных частных венчурных проектов, которые появляются ниоткуда и привлекают миллионы долларов. У нас венчурным инвестированием занялось государство.
Отражение «нанотехнологической агрессии»
Государство внесло в сферу развития нанотехнологий неизвестный в США дух мобилизации и борьбы с проклятыми капиталистами. Интерес американских военных к разработкам в области нанотехнологий в России был тут же объявлен «нанотехнологической агрессией», которую нужно отразить, и была задействована вся богатая идеология, выраженная словами советской песни: «Если завтра война, если завтра в поход, / Будь сегодня к походу готов!».
http://www.apn.ru/publications/comments17620.htm

 

Хіба забули, що совєтскіє мікрокалькулятори - самиє большиє в мірє!

 

Це правда. Я ось, з 1984 року користуюсь i працює.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электроника_МК-51

Розмiри 130x70x8мм
Вага близько 100 грамм

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/b/ba/MK-51-1.JPG/800px-MK-51-1.JPG

 

А ми їх у 1988 скуповували як сировину для виготовлення (силами кооперативу) електронних таксометрів.
Зручна штука - можна з бодуна лізти 40-ваттним паяльником і все буде нормально.

 

Щось мене сумнiви беруть.

 

Де ви таке почули? Це дуже складне питання та не можна ось так прямо робити висновки що у всьому винні нафтогазові компанії. Я інженер за фахом, тобто знаю які двигуни сьогодні існують і не знаю що таке «морально устарел» для двигуна. Для цього існують інші показники, наприклад його ККД(КПД) та показники пального для нього. І сьогодні ДВЗ залишаються найдешевшими у порівнянні з іншими та мають дуже гарні характеристики. Що до водню, електромобілів та біодизеля, то тут є одне маленьке, але складне питання… Двигуни існують, але пального немає. Немає джерела водню, а той що є - виробляється за допомогою енергії нафти та газу, теж саме з електроенергією, а що до біодизеля, то вже сьогодні говорять про те, що у світі не вистачає їжі, а для того щоб виробити пальне для нього треба засіяти лани рапсом та що там ще є. Як експеримент – це можна, але я не можу собі уявити звідки ми знайдемо стільки ланів щоб виробити пального для всіх автівок світу.

Пан Левандівка, будь ласка, не подавайте поганий приклад для форумлян, не пишите оффтопу. Розмова була про технології видобутку нафти та газу.:cool:

 

У нас був не такий. Коштував 18 рублів без блоку живлення.
Проц прямукутний, ще кілька буферних мікросхем, перетворювач напруги з феритовими кілечками. То був "шкільний варіант".
На нас могли тоді наїхати за "вимивання" дешевих товарів, але до того не дійшло.

 

Так то iша справа. А МК-51 i сьогоднi не поступається закордонним зразкам.

 

Ага, більше за те скажу - славетний МК-51 в десятки разів потужніший за електронні калькулятори 1940-х і в мільйони разів швидший за лічильник Геродота. Слава МК-51!!!

 

Шлях до повної диктатури розчищено...

Дума ухвалила подовжити президентство

Дмітрій Медведєв запропонував поправку до Конституції Росії, яка його самого під час теперішнього терміну не стосуватиметься
Російський парламент переважною більшістю голосів проголосував за законопроект, який подовжує президентський термін з чотирьох до шести років.
ЗА законопроект проголocувало 86% депутатів Держдуми.
Перед тим, як документ стане законом, він повинен пройти ще два читання.
Законопроект пропускається через парламент у пришвидшеному режимі після того, як Дмітрiй Медвєдєв несподівано заявив минулого тижня, що хоче внести зміни до Конституції Російської Федерації.
Комітет Державної Думи Росії з конституційного законодавства порекомендував парламенту ухвалити (одразу в трьох читаннях!)
Якщо ми візьмемо до уваги масштаби влади нинішнього президента, то у нього більше влади ніж у генерального секретаря, царя і фараона разом узятих. І не має ніякого елементу контролю над цією владою.
Багато оглядачів кажуть, що це може свідчити про наміри попередника пана Медвєдєва, чинного прем’єр-міністра Росії Владiміра Путіна повернутися до Кремля набагато швидше, ніж можна було передбачити.
Прем'єр-міністр Путін, який впродовж своїх двох термінів президентства запевняв, що поправок до конституції категорично вносити не буде, заявив, що він підтримує пропозицію Мєдвєдєва.
Чому такий поспіх і хто з них двох, Путін чи Мєдвєдєв, скористається новою поправкою?
Висувається версія, що для повернення на посаду пана Путіна пан Мєдвєдєв може піти з посади достроково.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/world/story/2008/11/081114_duma_president_oh.shtml

 

А как у Вас?
Какой срок?

 

Рахують звичайно приблизно.
Наприклад з бітумінозних пісків беруть 26% від ваги куб.м , ну і дальше звичайна математика - множення на загальну площу і т.д.
Розробки цих пісків дуже популярні в Канаді останнім часом , коли економіка почала переключатися на свою нафту.
Екскаватором копають пісок , потім зразу на нафтопереробний завод , який є недалеко.Там з допомогою пари під високим тиском розділяють пісок від нафти.Пісок висипають назад в карєр , або використовують по господарству.Цей спосіб відносно не дорогий.
Розпізнали властивості цих пісків , коли побачили що індіани цим піском натирають човни.

До 4 років Премєр-Міністер країни повинен назначити день виборів.

 

А такі речі, як ікони Путіна, вам як? Ще за життя малюють.

Ікони Сталіна вже теж в проєкті.

http://newsru.com/religy/26nov2008/stalin.html
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27486

 

смех смехом а про нашего ни слова хорошего не лезет ни у "друзей" ни у "врагов", Вовка канешна жжжот , но большинство в России его уважают, видимо есть за что?
карикатурі - єто хорошо, В.В.П. даже на ЗУ популярен больше чем ВА, гуд !

 

Ага, за Сталиным тоже плакали, показатель?

 

Шутка с иконой Путина ТАК-СЕБЕ!
А вот КОГДА СЕРЬЕЗНО - это ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!!!

В Верховной Раде состоялась презентация иконы с изображением президента Украины Виктора Ющенко, сообщает "Интерфакс". Это произведение было создано творческим объединением "Последняя баррикада", которое возглавляет депутат из группы "Народная самооборона" Олесь Доний. Икона представляет собой рисунок, созданный по фотографии Виктора Ющенко, на которой он снят в восьмимесячном возрасте. К этому прилагается кружка на цепи с надписью "На развитие украинской государственности".
Комментируя это произведение, Олесь Доний отметил, что "украинцам свойственно молиться на богов, царей, гетманов и на иконы". "Народная самооборона", напомним, формально входит в пропрезидентскую фракцию НУНС, однако фактически она перешла в оппозицию к президенту.
По информации газеты "Сегодня", икону планируется оставить в Раде. В дальнейшем, как сообщил один из авторов проекта, художник Анатолий Федирко, будут созданы две копии этого произведения, одну из которых отправят в Харьков, другую - в село Хоружевка Сумской области (откуда родом Виктор Ющенко).

 

показатель еще какой, Сталин личность очень не однозначная ...

 

Умгу..
і вірші писав...хороші...дійсно....
А Шікльгрубер картини малював...теж хороші...
Що.не завадило їм стати тими,ким вони стали...

 

угу, один зробив великою державою Німеччину, іншій СРСР, що є факт!
обидва вбили мільони людей -факт!
цікаво хто зараз може їх засуджувати? хто без жертв з руїн піднімав країни? хто вигравав війни? і хто створив супердержаву без крові? якщо такі присутні - будьласка , прошу коментуйте