Путину- БРАВО!!!!!

почему? чем хуже "не коммунисты" "не демократов"? или "не социалистов"? это просто названия - не более, никакой идеологической подоплеки, а на самом деле монтеки, капулетти и пидпрыгайлы, как в Рф так и у нас , а название "коммунисты" выбрали чтоб пенсионеров побольше затянуть в ряды, ну красными флажками помашут ну про Ленина-Сталина поговорят ......

 

Хорошо, что выделили главную мысль жирным шрифтом.

С этим не поспоришь. Это, действительно, так. Но, образование не единственный "двигатель" демократии. Вы часто хвалите советское образование. А где была демократия?

 

- Возможно для Вас, это не имеет смысла. А когда кирпич неуклонно падает на голову нации - то последствия такого действия сил трудно переоценить, эти последствия неотвратимо отражаются на жизни соседних, связанных совместным территориально-демографическим фактором, народах.

Очевидно, понижение уровня сознательности, и, следовательно, уровня жизни российского народа - не повышает уровень жизни украинского соседа, более того, проблемы (как коррупция, криминал, махинации и т.п) если их не остановить в стадии формирования, в зародыше - неизменно крепнут, расширяются и распространяются на соседние территории.

 

- Я про это даже более чем подробно описал, читайте внимательно.

- Совершенно верно. Поскольку меня не интересуют аспекты деятельности имеющие истинность только в какой -либо одной отдельно взятой стране.


Относительно цифр: настоящие стратегичесие статистические и др. аналогичные данные - абсолютно закрыты от какого либо всеобщего анализа. Это закрытая информация, удел спецслужб и координаторов.

 

...стремится её но не достигает, в точке касания головы функция кирпича претерпевает разрыв...

 

- Надеюсь, что так.

 

І надаремно той бісер. Як на мене, в панів просто є лише одна реальна можливість проголосувати не за Путіна. Це - за Зюганова. Решта - дрібнота. Але - погодьтесь - важко самому собі таке визнати. Співчуваю.

Чи функція чашки-черепу? Чи обох?

 

Дійсно, ви праві. В Росії не має реальної, достойної альтернативи. Вибори без вибору.
Хоча в нас ніби і вибір є, але теж не дуже.

 

Собственно вам тоже самое и пытались объяснить. Нужна оппозиция, цвет - без разницы. Хорошо, что один человек понял о чём шла речь.

 

А кому БРАВО за те, що в Росії немає опозиції?

 

70 с лишним годам однопартийной системы. И власть и оппозиция на поверку из КПСС и только цветом различаются.

 

Частково так (зважаючи на російський менталітет) , але найбільша "заслуга" у цьому - Путіну. (нам також на штиках ту систему принесли на той самий час, але опозиції, як і умов свободи слова для неї, достатньо).

 

Ваша опозиція теж самі колишні комуністи.
Нагадало:

 

Яка різниця? Опозицію може формувати будь-хто, головне - умови для її існування (свобода слова). А у нас опзиція, - це і колишні, і теперішні комуністи, і націоналісти, і олігархи під різними прапорами, і частина ЗМІ з журналістами...

 

Треба проводити люстрацію, інакше толку не буде.

 

НМД зараз вже проблема не так у совку, як у "кориті". Важливіше поміняти корито, ніж постійно міняти свиней. Необхідна диктатура Закону.

 

Каждая кухарка может управлять государством. /В.И. Ленин/

 

Для Леніна може це і актуально, але я мову вела про умови свободи для опозиції, а не управління державою будь-ким.

 

“Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В.И.Ленин. "Удержат ли большевики государственную власть?"

 

Тобто опозицыя ныяк не впливаэ на управлыння державою?