Путин

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем Семен Семеныч, 27 сер 2010.

Статус теми:
Закрита.
  1. forester

    forester Well-Known Member

    Я не собираюсь оправдывать Чурова и, тем более, трактовать его высказывания, но сам вполне допускаю, что:
    - часть роликов могли быть сфальсифицированы.
    - допускаемые на выборах нарушения далеко не всегда были на руку "ЕР". Вполне допускаю, что фальсифицировались голоса в поддержку и иных партий.
    А почему нет?
     
  2. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Разве это не ваши слова:
    "Но обвинять его лично в подыгрывании власти и сознательном пособничестве фальсификации результатов выборов - грешить против истины."
    Что это если не оправдывание Чурова?
    Подавляющее большинство нарушений на выборах были в пользу ЕР.
    Про то, как пристрастны суды разбирая случаи о фальсификациях в пользу ЕР, известно. Про их пристрастность при фальсификациях в пользу других партий -нет. Может быть Вы расскажите?

    Кстати, фальсификации в пользу других партий никак не оправдывают Чурова.
     
  3. forester

    forester Well-Known Member

    Увы. Я такую статистику не вёл. Но, если Вы это утверждаете, то я с удовольствием ознакомился бы с примерами пристрастного отношения судов в подобных делах. Можете что-то показать?

    Я не буду говорить за партии, но моё отношение к фалисфикациям на выборах практически полностью совпадает с автором вот этой статьи: http://politrash-ru.livejournal.com/59460.html
     
  4. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    Семен Семеныч:

    . Путину вовсе не требуются подтасовки. Они ему будут только мешать. В его ситуации больше всего востребованы легитимность и транспарентность.
     
  5. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Пожалуйста:
    На руках исцов подписанные протоколы, у Чурова записаны совсем другие данные, в пользу ЕР.
    Можете ли Вы решение суда об'яснить иначе, чем его пристрастностью?
     
  6. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    Семен Семеныч:

    Обратите внимание, как все цивильно и юридически грамотно. Россия - это вам не украинский майдан, где толпа все решает вместо Конституции, страна не работает неделями, а судей заставляют опереться на решение толпы...
     
  7. forester

    forester Well-Known Member

    Вообще, что бы разобраться в ситуации, нужно, как говориться, быть в теме. Но если суды действительно, отказали неправомерно, то, конечно, это повод для возмущения.
    Только я за "цивилизованные" возмущения.
     
  8. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Т.е. митинги на Болотной и Сахарова, Вы считаете нецивилизованным возмущением?
     
  9. forester

    forester Well-Known Member

    Я этого не говорил. Но мне обидно, что граждан, что всей душой болеют за своё государство пытаються использовать маргинальные политические силы в собственных интересах.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    это говорит путин. а что говорит росстат?

    Согласно самым свежим данным Росстата, по итогам 9 месяцев 2011 года доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составляла 14,3%.

    мой вывод - кто то на3,14здел..
    либо путин либо росстат.
     
  11. forester

    forester Well-Known Member

    Может и оба, но не сильно.
     
  12. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    Путин, на заседании президиума правительства 12 января уже этого года:
    «По нашей системе оценки, сегодня это 12,5% граждан, а было почти в 2 раза больше. Но если переводить это всё на понятный международный язык цифр, то, да, у нас это число сократилось в 2 раза, но, по международной методике, люди, живущие за чертой бедности, составляют у нас примерно 26%».


    сам путин уже заврался. или не умеет работать с цифрами
     
  13. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Так скажите: Вы одобряете тех, кто участвовал в митингах? Если нет, то какую форму протестов Вы считаете "цивилизованной"?
    Т.е. Вы считаете, участвующих в митингах несмышлеными гражданами, которые позволяют манипулировать собой?
     
  14. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    их полно, их не видит только слепой страус, который держит голову в песке
    http://www.newsru.com/russia/18jan2012/pitersud.html

    "Согласно закону, следующий день после выборов считается днем выборов. Поэтому все наши заявления должны были быть рассмотрены в тот же день. Вместо этого их промурыжили месяц.

    Заявительница добавила, что к жалобе приобщены решения городского суда, отправившего их в районный суд, а также решение районного суда, которое снова отправило их в городской суд. Тем самым у недовольных результатами выборов граждан оказалось на руках "юридическое доказательство того, что судебная система валяет дурака и правоохранительные органы тоже отказываются работать".
     
  15. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Тов. Невский Берег, а случайно в реальной жизни Вас не Мишаней Леонтьевым кличут?


    Как-то Вы на него сильно похожи... Однако...

    Такой-же звиздеж.
     
  16. Mr. Blick

    Mr. Blick Дуже важлива персона

    Форестер, не скоморошничай. ;)
    Голосуй за Немцова.
     
  17. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Каков царь, такова и свита.
     
  18. Полковник

    Полковник миється в бані

    Я всегда больше доверяю первоисточникам.

    ... Мы готовы дискутировать со всеми и по этому, по этой теме, и по всем другим, в том числе с так называемой несистемной оппозицией, которая руководствуется какими-то другими соображениями. Вот я упомянул про ПРО. Вы знаете, я, к сожалению, за неимением времени редко смотрю программы телевидения, читаю выдержки, не скрою, редко слушаю ваше радио.
    А.А.Венедиктов: Плохо!
    В.В.Путин: Вы не спешите, ещё не всё. Вы не спешите.
    А.А.Венедиктов: А может, и хорошо?
    В.В.Путин: Вы не спешите, я вам сейчас всё… Недавно мы с Дмитрием Анатольевичем были на юге, занимались олимпийскими объектами и немножко на лыжах покатались вечером. Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. Я даже не знаю этих людей. Я смотрел и думал: что за чушь они несут? Я даже не знал, что это ваша радиостанция, честное слово.
    А.А.Венедиктов: Тоже плохо.
    В.В.Путин: Ну может, и плохо, а может, хорошо. Я вам честно говорю.
    А.А.Венедиктов: Я слушаю.
    В.В.Путин: Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены – не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно!
    Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно – отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще. Я помню, как освещали на канале FOX, по-моему, события в Южной Осетии, когда там две женщины, девочка молодая и её тетя, рассказывали о том, как происходили эти события. Когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять – извините, мы сейчас за столом, – чего ещё только не натворили.
    Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. Пожалуйста.
    А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?
    А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.
    В.В.Путин: Почему?
    А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.
    В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.
    А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.
    В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.
    А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…
    В.В.Путин: А я не шучу.

    http://www.putin.ru/gov-links/government-rf/official-site.html
     
  19. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    О чем Путин думает в кровати

    Путин опять стал жертвой собственной пропаганды. И уже второй раз позорится на весь мир.
     
  20. Полковник

    Полковник миється в бані

    Это Вы в очередной раз со своей фобией позоритесь на весь форум. Комметы к сюжету таких же фобов просто смешны.
     
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)