Путин

О, да! Вне всяких сомнений! А я и не сомневаюсь.

Ну, дык....

А Вы где-то увидели примеры критики на форуме?
Приведите таковые; явите, так сказать, нам, ослеплённым зомбоящиками, украинских критиков Путина. Сможете?
Пи.Си. Но сначала поищите где-нибудь в онлайн-словарях значение термина "критика".

 

а зачем нам надо критиковать Путина?
сам любий, сам (с)

а вот высказать свое мнение и видение на его счет - другое дело

 

)

 

А зачем тогда Вы на этой ветке?

Когда "высказанные мнения" не отличаются разнообразием, то и читать их не интересно.
То ли дело конструктивная критика...

 

А если конструктивная критика не отличается разнообразием, то это как? Все не правы или не разнообразны ?

Я вот в сомнении....

 

Сомнения - уже хорошо. Но тут главный упор должен быть именно на критике. Уж не до разнообразия.

 

Хорошо, тогда определимся с понятием - может ли конструктивная критика быть однообразной.
Если вора критикуют только за воровство, - это однообразие или конструктивная критика?

 

Анджей, извините, но так как Мокбо у меня в игноре, посылаю ему информацию о принципиальной "свободе" российских СМИ через ваш пост. Он якобы этого не знает.

1. форум ЕЖа (по причине своей антипутинской откровенности) закрыт окончательно и бесповоротно
2. форум Новой, несмотря на свой очень умеренный и осторожный антипутинизм, все время "устает" и очень часто недоступен
3. на ЭХе закрыты все проекты, вызывавшие самую жаркую полемику, и среди них проект об Украине

 

Воров критиковать не надо. Просто прежде, чем назвать вора вором нужно доказать это, а потом судить. Вот и вся недолга.

 

Два человека точно есть: Немцов и Навальный. Но их эта власть и на пушечный выстрел к выборам не допустит.

 

А Немцов разве не участвует в выборах? Вроде как видел его в каких-то политических дебатах то ли на НТВ, то ли на 1-ом. А Навальный... он сам-то хочет идти на выборы в качестве кандидата?

 

Путин стал заложником власти, он уже от власти отказаться не может, потому как придется отвечать за все и потерять все. Такая ситуация превратила Путина в объект манипуляций, он уже давно кукла в руках серых кардиналов и их свит.

 

Это единственное, что у вас пока осталось. Потому что с цивилизованной критикой власти, которую обязана проводить оппозиция, вы незнакомы. Как и с оппозицией, впрочем.

 

Про форум Ежа ничего не могу сказать, может быть просто нехватка денег.

Эхо пока работает. Это не антипутинское радио, просто самое правдивое в РФ.

Мое личное мнение конечно.

 

Голосуйте за ЕдРо. И Удачи Вам.

 

Начну со второго абзаца... Вы считаете, что российская демократия настолько специфическая и неповторимая, что судить о ней имеют право только люди, особо подготовленные?
Браво, г. Путин! Удалось-таки вам убедить своих граждан в том, что суверенная демократия (или как ее там называют сегодня?) - это полноценная демократия, и вышколить при этом россиян так (используя проверенные совестские методы), что для них написать хоть что-то антипутинское - это уже поступок. (Есть, конечно, исключения, но только исключения.)
Что же каксается "фекалий и президента" - приведите, плиз, ну хотя бы парочку примеров на эту тему с Острова, а то мне придется считать вас просто любителем фекалий, которому "конструктивная" критика из "нормальных" украинских СМИ неинтересна, а потому и неизвестна.
А вот то, что острые словечки и выраженьица (вроде "Спасибо жителям Добасса...") украинцы полюбляют и полюбляют еще со времен Запорожской Сечи - это правда. Народная традиция это - отсутствие холопского подобострастия и чинопочитания, а потому традиция здоровая, но вам, как оказывается, непонятная. По причине ее малого распространения в России.
Что же касается "нулевого результата" - это тоже правда: "новая" власть во главе с "новым" президентом в копировании путинских методов правления страной за менее чем два года достигли столь ошеломляющих результатов, что действительно свели к нулю то немногое, что было сделано до них. Увы.

 

Примерчик серого кардинала в РФ

По словам Сергея Маркова, Волошин предложил идею «управляемой демократии» (англ. managed democracy) как системы, «при которой те проблемы, которые можно решить демократическим путём, решаются демократическим путём. Те же проблемы, которые нельзя решать демократическими методами, решаются другими методами».

 

А навіщо йому йти голосувати ? ЕдРо отримує рівно стільки голосів по його району, скільки з москви Сурков скаже, абсолютно незалежно від того, як він використає свій виборчий бюлетень.

 

Г. Форестер, выстрелы по воробьям ваш пост называется...
Как будто вам неизвестно, что больше всего воруют те, кто у власти, но по причине круговой поруки среди власть имущих (коррупция это называется), в суд на них никто не подает, даже если факты воровства аргументированно озвучены.
Вся недолга здесь, и бесконечная она.

 

затем же, зачем вы ветках про Украину

гляди как зацепило, на святое покусились клятые жидобандеровцы.