Проводилась ли в СССР политика скрытой русификации нерусских?

Насчет глитающих ворогов? Эмоционально, но крайне неконкретно.
Я ж выше тоже интересовался - что это за вороги?

 

Объясняю.

Независимость Украины была принята большинством населения.
Не согласные до сих пор не лишены права изменить и гражданство, и место жительства.

Конечно, мне далеко до Вас, с Ваше начитанностью и (скажем прямо, с хорошей школой парт.агитатора), но что то о развитии систем, о границе контакта я слышал. Ровно как и про проекции с конфлюэнциями.

Поэтому, смею предположить, понимаю почему Вас со товарищи так пучит (или путчит? А может Путин?).

Просто, не сочтите за труд, и по будьте с мыслью, что:
-ты - это ты,
-а я это - я.
Что мы это разное.
Что "МЫ" будет только если и "ТЫ" и "Я" вместе этого захотим.

Что не прошенная помощь - насилие.


Ну и так далее.

Вы ведь гораздо умнее, чем пытаетесь выглядеть.

Я не нападаю.
Я просто отстаиваю свои границы, свою территорию, своё право на "быть".
СОБОЙ.

 

Не, метЛафору Вы так и не прояснили.
Что касается остального - Вы знаете, мне почему-то кажется, что не повернись ситуация так, как повернулась, были бы Вы каким-нибудь администратором среднего звена по партийной/комсомольской линии, и мысли бы не было про "ты и я". Знакомый типаж, на самом деле.
Вы не скажете, когда Вы "выкрестились" в сторонника незалежности? Ведь не чувствовали себя некомфортно во времена УССР - и русский знали, и украинский, и никого ни к чему не принуждали?

А насчет "партагитатора" - это Ваши фантазии. В КПРФ вступил в 2001-м и никогда агитработой не занимался. Простой советский инженер.

 

Когда вступили в КПРФ, Вы уже не были простым советским инженером....:rolleyes:

 

І ГУЛАГ придумав Солженіцин...і мільйони замордованих - міф. Клєвєтнікі,однако... Таке благолєпіє об....ти...

 

Если не трудно, поясните, какое отношение имеет Ваш пост к моему?

В принципе, на форуме есть возможность посылать "внезапные" посты не привязываясь ни к какому посту оппонента.
Пишете свой пост в окне "Быстрый ответ" - и он появляется сам по себе, без цитаты. Это просто.

 

Простите, был и остался. По квалификации, мировоззрению, опыту. А прочее - формальности. Знаю людей, которые и на Украине, и в Грузии чувствуют себя советскими офицерами.

 

Отже ви вважаєте,що всі ті українці,що в 1991 році голосували на референдумі стали українцями в надії,що ковбаса по 2.20,стане коштувати 2.16?

 

Трубицын и его "публицистика" или сталинист обыкновенный

Панове. Ви, як на мене, марнуєте час, намагаючись щось пояснювати Трубіцину.
В його обличчі ви маєте справу із звичайним сталіністом.

Я мав намір відкрити окрему гілку, щоб познайомити суспісльство острову з його «творчістю». Але, гадаю, завелика шана задля такого як він.
Тому даю декілька посилань до уваги шановного панства:

http://forum-msk.org/stalin/359224.html
Сталин - гарант
Словом - руководитель должен гарантировать прогресс и развитие страны.
И таким гарантом прогресса и развития был Сталин.
Как бы ни пыжились враги России, поливая Сталина грязью, не могут они не признать стремительного роста экономики, науки, техники, образования, который обеспечил Сталин. А это - главное.


http://forum-msk.org/stalin/357588.html
Сталин - псевдоним Бога
Но вот пришел Горби, и начал - с помощью зарубежных недругов России - разваливать страну. И произошло чудо - вчерашние республики стали суверенными и незалежными государствами. Чудо не в том, что они «самоопределились», но в том, что т.н. «мировое сообщество», «цивилизованный мир», который Сталин спас от фашизма и который поносил Сталина последними словами - тут же признал проведенные сталинским карандашом границы, как скрижали завета, как след Бога на земле, как волю Господа в последней инстанции.
И можно приводить ООНовским бюрократам тысячи исторических, правовых, этических аргументом, можно тесать на их головах колы и бревна, но у них есть железный, непоколебимый аргумент: «Сталин так нарисовал».
И - все.
Конечно, я очень уважаю товарища Сталина. Но при всем моем уважении я - не слепой его фанат, как ООНовцы. Я вполне допускаю - в отличие от них, - что товарищ Сталин мог ошибаться. Но «международное сообщество» железобетонно. «Сталин велел - Сталин не велел» - вот и все их доводы. Товарища Сталина они ругают - но его волю выполняют свято. Парадокс!


http://forum-msk.org/stalin/355505.html
Сталин и колхозы
Сейчас мне хотелось бы остановиться на том, как они полоскали мозги народу насчет «неэффективности» колхозно-совхозного строя, «ужасов» колхозной жизни и т.д.
Для чего Сталин вводил колхозы? Ради шутки, изыска, эксперимента? Нет, конечно, за великим решением была великая мысль.


http://forum-msk.org/stalin/364024.html
Мужчина сталинского периода
Зашел я покурить - и услышал. Какой-то демик, стараясь придать своему голубому голосишку басовитые мужские нотки, рассказывал - упирая на то, что вот, дескать, «настоящий мужчина» - о другом демике, удачливом спекулянте.
Этот демик в советские времена собрал с родственников пять тысяч рублей, чтобы заняться фарцовкой.
Для тех, кто забыл значение этого слова, напомню: «фарцовкой» называли незаконную покупку и перепродажу товаров у иностранных граждан. Честно работать и зарабатывать он не умел и не хотел, производить станки или строить дома, конструировать самолеты или лечить людей не желал, а вот спекулировать - это было для него.
ОСОБО напомню также, что демиковская радиостанция пропагандировала, восхваляла нарушение закона. Следовательно - согласно демиковской пропаганде - нарушать законы следует, это действие похвальное, достойное настоящего мужчины. Запомним это надолго - навсегда, лучше всего. И будем соответственно относится к демиковским законам.


http://forum.msk.ru/material/stalin/12746.html
Сталин и кибернетика


http://www.sovr.krivbassinfo.com/cgi-bin/sovr.pl?lang=ru&action=printstat&sndir=2008_02&razd=3&stat=14
Нас вырастил Сталин
Это прекрасно понимал Сталин – и так, на примерах героев, он растил новые поколения солдат, для которых не было преград.

Ну і таке іньше...
Сталін - то така віра у Трубіцина...

Звідси оті посмішки про злочини Сталіна та його оточення, ставлення до Голодомору, незалежністі України тощо


Ну і на додаток.
Про те, як ставиться Трубіцин до дописувачів форума, до тих, кого він зве «демікамі»

http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=7223
Это все – мелкие насекомые, их писк не слышен дальше маргинального форума

 

мда...
а может он прикалывается? может он как бы нас эпатирует?
может он в инете гордый сталинист. а в быту он спившийся подкаблучник с комплексами
и так сказать в инете сублимирует?

и кстати куда он делся?

 

а ведь если посмотреть, то больше половины до сих пор плохо знает английский, немецкий, французский языки. Да что, там - родной забывают, проще ведь ввести правило написания "парашУт", чем писать его правильно...
Видимо, какое то биологически-этническое препятствие у наших, к изучению других языков...

 

Нажаль - ні. Я взмозі таких посилань навести ще чимало.
Це такий собі зомбі з назавжди збоченим мисленням.

Він навіть Хрущова та Путіна деміками вважає.
Тобто Сталін будував "велику державу", яку тре боятися, а всі наступні генсєкі - то вже руйнівники...

Я його бачив на різних форумах - всюди однакова поведінка.
Флуд, посмішки над дєміками та розповіді про те, що він краще знає ...

 

"Сталин и кибернетика"
Начал читать - похоже, что Трубицын только вчера узнал, что такое кибернетика в узком и широком смыслах и от восторга пошёл просвещать остальных А о лысенковщине так и не услышал

Последнее предложение - явный софизм, отсылка к "общеизвестному", в надежде, что уточнить постесняются.
А я отвечу: Трубицын, как построен физический МИР вокруг тебя?! - На основе Законов, взаимоотношений, но не прямых приказов.
Точно также наиболее прогрессивными и перспективными в кибернетике является направление не прямого управления чем-либо, а описание законов функционирования, преобразований. Налицо древнее противостояние императивщиков против функциональных, декларативных и прочих парадигм.

Предположим, что он действительно был великим кибернетом :rolleyes: Но тогда остаётся тот факт, что распространение кибернетики, как науки об управлении было ему не выгодно, дабы не свергнуть Гения с престола.

Ну да, Глушков. Хороший дядька. Только почему его заслуги сразу же присваивать? Они его, а не Сталина.

Не правда, был он в начале Институт точной механики, а выч технику добавили после уже создания Лебедевым МЭСМа, когда доказали-таки на практике, что оно таки работает, а не буржуйские глупости. И что это можно использовать в военных целях, что, естественно, привело к хорошему финансированию.

А ко мне доходят иные сведения. Что МЭСМ этот собирали Лебедев и сотрудники, аспиранты полностью по своей инициативе, на свои средства, большей частью.
Сведения эти от тех, кто во времена того же СССРа занимался разработкой ЭВМ, в том числе учеников разработчиков МЭСМа и дальнейших серий киевских машин.

А вообще, статья - мерзенькая подмена заслуг конкретных личностей, талантливых людей одной большой заслугой Сталина-гиперультракибернета.

 

Т.е. русские по данному пункту генетически неполноценные. Я Вас правильно понял?

 

Часть одного из комментов к статье:

Люди не знаю, что есть свобода, что есть демократия, что есть Эрос, что есть СПИД и для чего нужна сексуальная революция. Наверное, им идея Сталина заменяет всю жизнь
Я в офигее

 

Не дает система вам плюсик поставить. Поэтому тут +1

Остальные "статьи" - в том же духе. Подмены, перекручивания, а местами просто невежество...

Мол сталинские границы потому не пересматривают, что молятся на Сталина, а не потому, что цивилизованный мир пришел к тому, что нерушимость границ - способ предотвращения войн между странами.
Как будто он слыхом не слыхивал про ХЕЛЬСИНСКИЙ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ 1975 г http://moto.clan.su/istoria/zna4.html

А вот еще образчик невежества, имеющий, кстати, отношение к теме ветки:
http://www.litrossia.ru/archive/45/culture/1065.php
И НАШ ЯЗЫК, КАК БОГ — ЕДИН В ТРЕХ ЛИЦАХ!
КАК ПИСАЛ ШЕВЧЕНКО

 

да не только русские. я не цепляюсь, что именно русские, скажем граждане жившие в украине и россии... Это мое наблюдение. Причем, являясь морскими державами и имея свой торговый флот, язык - больное место многих, включая тех же моряков. Ну уже дико как то идя по одессе видеть объявления о наборе в компанию моряков со знанием английского языка. А что, простите, они надеялись (моряки), что там будут их все понимать на русском/украинском?

 

Вы не поняли. Перечитайте пост. Но что уж точно люди не ждали - что их начнут перезатачивать на "дэржавну мову". Их просто обманули. Нагло и открыто.

 

Спасибо. Столько внимания... Смущен и польщен.

Кстати, с сайта миротворцев можно было взять более интересную цитату. О готовности отвечать за свои слова.
"Вот что я написал.
"Насчет утверждения "Никто на них не нападает и не собирается" я бы предложил Радзиховскому (говорю совершенно серьезно) предложить такой договор. Если армия Абхазии или Южной Осетии двинется на завоевание Грузии, начнет марш на Тбилиси, я немедленно покончу с собой. Но если грузинская армия двинется на Цхинвал или Сухум - пусть тогда кончает с собой Радзиховский. Готов заключить такой договор Радзиховский? Если он так уверен в своих словах, как я в своих - он ничем не рискует. Обращаюсь к редакции с просьбой дать мой электронный адрес Радзиховскому - если он ответит на мое предложение и обратится за моими координатами".

 

Реліктам треба віддавати належне і ставитись до них...з увагою...