После вашего поста, я уже и не знаю, была ли вторая мировая, перешедшая в Великую отечественную? Немцы никого убивали, были лояльны, Гитлер был вообще миротворцем, а УПА и прочее, ему помогала как могла. Вы для меня за Нобелевскую ратовали, по моему она должна достаться вам, за исторические изыски. Мда...
По глазам...шутка. Они (вожди, лидеры) безусловно знали, что немцы приготовили для Украины, и поэтому "столбили" себе "теплые места".
і тому те, що з ними сталося, це прости "прикра випадковість"? хто ж міг знати, що всіх ув’язнять, а декого розстріляють?
Была война между двумя системами социалистической ориентации. Советская система потерпела полный крах и Сталин мудро решил перевести войну в русло национальной войны. Помните его обращение "Братья и сестры"? Туповатый Адольф так ничего и не понял и продолжал последовательно погружаться в свой идеологический хаос. А товарищ Сталин видимо всегда презирал и коммунистическую идеологию и самих коммунистов ( ведь не зря он их так много истребил) Он интуитивно понимал, что войну можно выиграть только противопоставив народы народам а не идеологию идеологии. Гитлер не был миротворцем но его цели для украинцев были вначале непонятны кроме одной - сокрушить большевиков. Поэтому некоторые его и поддержали. Если бы дурачок Гитлер пообещал Украине независимость, то СССР погиб бы еще в 1941 а не в 1991.
Это вряд ли...Слишком много Гитлер совершил ошибок в военной области. И потом к лету 1942 года Украина была полностью оккупирована немцами, а значит не могла существенно влиять на развитие событий.
В 1941 году у него был шанс. Наличие в Вермахте двух десятков добровольческих украинских дивизий могло решить исход битвы за Москву, а тогда... уже не надо было бы штурмовать Сталинград и перерезать Волгу.
Не читали вот это? - http://exlibris.org.ua/defilada/index.html Очень занятное чтиво Именно о том, о чем вы говорите.
В Германии была система соц. ориентации? Это был не хаос, а стройная, "исторически и научно" обоснованная система. Войны без идеологии не бывает, когда речь заходит о идеологии, тут же пускается в ход стёб, типа "За Сталина", "За нашу Советскую Родину" и прочее, и вдруг выясняется, что идеологии не было. Однако... Ну да ладно, предположим, никто из украинцев, не знал о намерениях Гитлера в отношении Украины, но ведь в отношении Сталина, ни у кого(опять таки со слов украинцев) иллюзий не было, вся Украина его люто ненавидела (опять таки со слов украинцев), так за чем же дело встало? Почему все не влились в ряды УПА? Вы меня извините, но это уже не похоже на историю, а больше похоже на "Калевалу". Но самое удивительное, что не только повторяются старые мифы, но и придумываются новые. Кстати, каково число жертв от немецкой оккупации, среди мирного населения на Украине? Или это были только евреи и цыгане?
Нобелевская ваша. Кстати , вы не могли бы дать (если есть конечно) оргштатную структуру добровольческой украинской дивизии?
А Вы в курсе что партия товарища Гитлера была - нацоинал-социалистическая? На предприятиях Германии был рабочий контроль, соцсоревнования, передовики производства. Победители получали переходящие вымпелы. Государство гарантировало рабочим защиту от произвола предпринимателей и предоставляло бесплатные или с большой скидкой путёвки на курорты. Бесплатное образование, бесплатная социальная медицина. Любимая фраза Адольфа - "мы всегда будем защищать наши социалистические ценности!" Все остальные политические партиии разгонялись... Мало Вам?
А передовиками производства были Крупп, Фарбениндустри и Телефункен, Мессершмидт? Все, что вы перечислили, и сейчас есть в Европе, но ведь это восе не значит, что там социализм. А партия была к тому же еще и рабочая...не больше ни меньше.
Война УПА была изначально безнадёжной. У них не было ни источников снабжения, ни тяжелого вооружения. Они сражались против слишком сильных врагов. Не у каждого, даже храброго человека хватит дерзости бросится в борьбу, где победы не будет, а гибель или изгнание пoчти стопроцентны...